信仰是自由的，但自由是以不妨碍他人为原则。但基督教徒往往引用缪误百出的《圣经》，说信则上天堂，不信则下地狱来吓唬、恐吓无知之人，这行为是不道德的。还真没看出这个所以是咋所以出来的
有人愿意信就让人家信吧。我只是对一些问题还是很迷惑而已，也想看看基督徒们是如何解释的。
基督教是现代科学之母
- 主题发起人 CHRIS88
- 开始时间
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,768
- 荣誉分数
- 23,534
- 声望点数
- 1,373
因为老飞心系苍生，也是为了『传福音』呀。你要是被吓住了，就信呗；要是吓不住，嫩么啃涩干嘛呢？替被吓住的人操心？要是被吓住的人本来想信，你把人给劝阻了，是不是也妨碍信仰自由啊？
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,768
- 荣誉分数
- 23,534
- 声望点数
- 1,373
最后编辑:
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,768
- 荣誉分数
- 23,534
- 声望点数
- 1,373
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,768
- 荣誉分数
- 23,534
- 声望点数
- 1,373
老飞向往的是君子和而不同，只希望基督教徒别把一本缪误百出的『摆破』说成是《圣经》，因为这样是对我们的孔圣人不敬。这么说，飞老，你就从了克神父吧！
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,768
- 荣誉分数
- 23,534
- 声望点数
- 1,373
耶稣基督是孔圣人的不肖晚辈，把『摆破』说成《圣经》名不符实，也有辱孔圣人。
最后编辑:
转基因科学面太广， 不谈。 不代表基督教的看法。基督徒本人的看法。
首先，上帝的创造和人的创造是有本质区别的：上帝是从无中创造的，而人类是从有中创造的。我们对这两种创造不能一视同仁。
其次，现代人认为科学是最高真理，这在一定程度上是对的，但人们却忽视了这科学是从何而来的。科学其实就是揭示自然的规律（也就是神定的规律），但是如果没有人定过这些规律，事物都是随意发展的，全无规律可寻，那还从何而来科学这一概念呢？譬如现在我们讨论的生物学，如果每棵树都是随意生长的，根本没有规律可循，那也就无从研究了。所以，我们做的所有科学研究都是在揭示神的道理，而不可能高过神。
以下是我在转基因生物信息网上找到的一些转基因产品的信息
1345-4 番茄
DNA plant Technology Corporation
导入能减少乙烯积累的ACC基因，使果实迟熟
176 玉米
Syngenta Seeds.Inc
通过导入来源于苏云金杆菌的cry9c基因抗欧洲玉米螟；导入bar基因抗除草剂膦丝菌素
19-51A 棉花
Dupont Canada Agricultural Products
导入ALS的变体，抗除草剂
23-18-17,23-1... 油菜
Calgene Inc
导入加利福尼亚酱红色月桂硫酯酶基因，改良油菜脂肪酸的含量：高月桂酸，低豆蔻酸。
我们可以看出转基因技术是一种基因片段的拼凑，以达到人们预期的一种改良生物的目的。如开头所说的，它和上帝的创造是不能相提并论的，而只是人运用神制定的规律，对生物做一些有利于自己改进罢了。人类早已制造出了合金，这些合金在自然界本也是不存在的，如果你说人做了这些改进就成了和神一样的创造者，那我们早就是了，不用等到现在。
还有一点要说的就是，对科学的利用要有限度，如果转基因技术或克隆技术运用到人身上，而其目的不是治疗，而是企图依照性别或其他预设的品质，做人种选择的生产，那就成了违反人位格的尊严，人的完整性和人的独一无二和不可重复的身份的行为了。
而且，一些对其他物种做的转基因行为也有可能导致不良后果，所以基督教对此一向采取谨慎态度。
lfe634
灰體輻射
- 注册
- 2011-10-07
- 消息
- 6,105
- 荣誉分数
- 3,501
- 声望点数
- 373
目前已經能用已發現的基因設計剪裁出 "新的" 生命。
重覆生命演化或許需要很長很長的時間了，或許有朝一日可以辦到？看人類是不是先滅亡自己。
鸭兄这么问，好象我可以代表基督教说话似，弄得我不敢随便回答啊。不回答吧，好象又不大礼貌。说说我作为一个基督徒的个人理解吧。
基督教支持一切科学研究，自然包括基因工程研究，也包括生命起源的探索。所反对的，是把错误的科学假设当作科学事实的伪科学行为。即使是对于后者，基督教神学家一般也不会多加干预，而是推动科学家们通过自我管理机制由科学家们自己逐渐阐明真理，剔除谬误。对科学问题发表意见的基督徒一般都是科学家。
