L LZV5 新手上路 注册 2011-09-14 消息 15 荣誉分数 0 声望点数 11 2014-06-01 #46 xiaoxiaomajia 说: 终于可以对尼康喷了，你沒有1.2的头！ 点击展开... 泥坑58 1.2的焦外不知道秒感动哪去。。
L LZV5 新手上路 注册 2011-09-14 消息 15 荣誉分数 0 声望点数 11 2014-06-01 #47 http://imglf1.ph.126.net/CRUgwAWUvOQOcs8BAAOULA==/764767511823035527.jpg 85 1.2帮顶。。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,234 荣誉分数 11,390 声望点数 1,373 2014-06-01 #48 LZV5 说: http://imglf1.ph.126.net/CRUgwAWUvOQOcs8BAAOULA==/764767511823035527.jpg 85 1.2帮顶。。 点击展开... 呵呵，焦外如何还跟物距和光线有关的，只有同样条件下拍摄才好比较。你有那5.8 1.2 么？ 如果有，做个详细比较我很有兴趣。 LZV5 说: 泥坑58 1.2的焦外不知道秒感动哪去。。 点击展开...
LZV5 说: http://imglf1.ph.126.net/CRUgwAWUvOQOcs8BAAOULA==/764767511823035527.jpg 85 1.2帮顶。。 点击展开... 呵呵，焦外如何还跟物距和光线有关的，只有同样条件下拍摄才好比较。你有那5.8 1.2 么？ 如果有，做个详细比较我很有兴趣。 LZV5 说: 泥坑58 1.2的焦外不知道秒感动哪去。。 点击展开...
thomas 老红军 注册 2002-01-28 消息 938 荣誉分数 27 声望点数 188 所在地 井冈山 2014-06-05 #51 向问天 说: 景深太浅， 不好驾驭。 浏览附件426397 点击展开... 知道我现在为啥喜欢用5.6啦
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,234 荣誉分数 11,390 声望点数 1,373 2014-07-25 #52 帮摄影大师提包的同时， 我自己也摄了一张。 大师看了说还行 最后编辑: 2014-07-25
一亩三分地 资深人士 注册 2014-05-23 消息 13,147 荣誉分数 3,864 声望点数 273 2014-07-25 #53 照片比例缩到最宽750px再发cfc看看，论坛自动缩小的话看过去糊了 而且你咋把人拍的上窄下宽都成梨子了
raid * 烟景弥淡泊 * VIP 注册 2012-11-10 消息 20,080 荣誉分数 3,765 声望点数 373 2014-07-26 #54 向问天 说: 帮摄影大师提包的同时， 我自己也摄了一张。 大师看了说还行 浏览附件440745 点击展开... 大师，躲在这里呐。 注意构图，构图懂伐？ 认真的说，你要突出的是人像还是街巷？
raid * 烟景弥淡泊 * VIP 注册 2012-11-10 消息 20,080 荣誉分数 3,765 声望点数 373 2014-07-26 #55 一亩三分地 说: 照片比例缩到最宽750px再发cfc看看，论坛自动缩小的话看过去糊了 而且你咋把人拍的上窄下宽都成梨子了 点击展开... 你真觉得是论坛自动缩小的原因吗？ 以老向的率真，若真那样，ta 早嚎起来了
一亩三分地 说: 照片比例缩到最宽750px再发cfc看看，论坛自动缩小的话看过去糊了 而且你咋把人拍的上窄下宽都成梨子了 点击展开... 你真觉得是论坛自动缩小的原因吗？ 以老向的率真，若真那样，ta 早嚎起来了
一亩三分地 资深人士 注册 2014-05-23 消息 13,147 荣誉分数 3,864 声望点数 273 2014-07-26 #56 raid 说: 你真觉得是论坛自动缩小的原因吗？ 以老向的率真，若真那样，ta 早嚎起来了 点击展开... 那就是光圈太大了，景深太浅不好掌握。 需要0.95的光圈，然后f1.2就刚好了
raid * 烟景弥淡泊 * VIP 注册 2012-11-10 消息 20,080 荣誉分数 3,765 声望点数 373 2014-07-26 #57 一亩三分地 说: 那就是光圈太大了，景深太浅不好掌握。 需要0.95的光圈，然后f1.2就刚好了 点击展开... 希望老向没有青光眼，但确实需要约个眼科了 。 ta 对光线的掌控，一直是令人捉急的 破例简单分析一下这张图。 貌似是人像摄影，但人的体位摆放，以及黄金分割点的设置，特别是光线的分布，似乎在有意强调街巷的尽头。 但不幸的是，高光的街巷尽头是模糊的。 人像摄影在于点睛，人老向的专长却是着眼于breast 。也许，ta 需要上堂思想品德教育课 ' 最后编辑: 2014-07-26
一亩三分地 说: 那就是光圈太大了，景深太浅不好掌握。 需要0.95的光圈，然后f1.2就刚好了 点击展开... 希望老向没有青光眼，但确实需要约个眼科了 。 ta 对光线的掌控，一直是令人捉急的 破例简单分析一下这张图。 貌似是人像摄影，但人的体位摆放，以及黄金分割点的设置，特别是光线的分布，似乎在有意强调街巷的尽头。 但不幸的是，高光的街巷尽头是模糊的。 人像摄影在于点睛，人老向的专长却是着眼于breast 。也许，ta 需要上堂思想品德教育课 '
一亩三分地 资深人士 注册 2014-05-23 消息 13,147 荣誉分数 3,864 声望点数 273 2014-07-26 #58 raid 说: 希望老向没有青光眼，但确实需要约个眼科了 。 ta 对光线的掌控，一直是令人捉急的 破例简单分析一下这张图。 貌似是人像摄影，但人的体位摆放，以及黄金分割点的设置，特别是光线的分布，似乎在有意强调街巷的尽头。 但不幸的是，高光的街巷尽头是模糊的。 人像摄影在于点睛，人老向的专长却是点breast 。也许，ta 需要上堂思想品德教育课 ' 点击展开... 我觉得老向会忽视你的
raid 说: 希望老向没有青光眼，但确实需要约个眼科了 。 ta 对光线的掌控，一直是令人捉急的 破例简单分析一下这张图。 貌似是人像摄影，但人的体位摆放，以及黄金分割点的设置，特别是光线的分布，似乎在有意强调街巷的尽头。 但不幸的是，高光的街巷尽头是模糊的。 人像摄影在于点睛，人老向的专长却是点breast 。也许，ta 需要上堂思想品德教育课 ' 点击展开... 我觉得老向会忽视你的
raid * 烟景弥淡泊 * VIP 注册 2012-11-10 消息 20,080 荣誉分数 3,765 声望点数 373 2014-07-26 #59 一亩三分地 说: 我觉得老向会忽视你的 点击展开... 嗯， 其实，我也是认真说的。 ta的用光拿捏不好，就该扬长避短，，，
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,234 荣誉分数 11,390 声望点数 1,373 2014-07-27 #60 raid 说: 嗯， 其实，我也是认真说的。 ta的用光拿捏不好，就该扬长避短，，， 点击展开... 光线、构图、色彩， 等等， 都是主观的。这一切我都在学。 我不会轻易否定一个人。当你懂得多了， 也会像我这样的 看看我这张的构图和色彩怎么样？
raid 说: 嗯， 其实，我也是认真说的。 ta的用光拿捏不好，就该扬长避短，，， 点击展开... 光线、构图、色彩， 等等， 都是主观的。这一切我都在学。 我不会轻易否定一个人。当你懂得多了， 也会像我这样的 看看我这张的构图和色彩怎么样？
认真的说，你要突出的是人像还是街巷？
