混主流的都别吵了：Dog meat legal, health inspector says

[小 篆]

话糙理不糙

晕倒，你这是。。。打算开系列明马甲啦？跟黄主任一样，换ID不换头像的说。

PS 个人之见哈，话偶尔糙糙可以，糙的比例太多就不好了，大丈夫有所为有所不为。

 

[rka]

为什么我一开始就感觉是9981有这个心结？
我去翻了下那个楼的帖子，最开始的确是9981上升到“民族自信”高度的，今天他更说了要找民族主义者，在这两个狗肉的楼里一找一个准这样的话。

要我说呢，有些人说话是比较冲比较糙，但一大半也是被爱博士这千年醋精给激发的。

他这种逻辑水平，博士要是能毕业，那大学得有多水啊。。。

 

[rka]

晕倒，你这是。。。打算开系列明马甲啦？跟黄主任一样，换ID不换头像的说。

PS 个人之见哈，话偶尔糙糙可以，糙的比例太多就不好了，大丈夫有所为有所不为。

我本来一直是文明发言的。
哪知道半路跳出来一个秀逗，阴阳怪调，说什么pig什么的
于是把它送的肮脏礼物原样回赠回去。
至于某些把“狗肉”和“中国”挂钩的脑残人士，我打一开始就是明确反对的。

 

[小 篆]

算了，少说两句吧，不是说“看一个人的身价要看他的对手”吗？不是任何打上门来的，都值得照样打回去的。

 

[红橙色]

10年前，我在澳大利亚工作。在海滩散步，碰见一对白人夫妇带着一只狗走过来，我们相互打了招呼。我觉得他们的狗很漂亮，于是赞美了几 句。那位白人男士表示感谢，并说，狗是人类的好朋友。我说，对。他马上带着不太友好的目光对着我发问，那你们中国人为什么吃狗肉？我短暂迟疑后回答说，应 该说所有的动物都是人类的朋友。那你们为什么吃牛肉、羊肉呢？
白人夫妇听后没有回答就走了。

夫妇就这样走了？

他们没告诉你，他们只把狗狗，猫猫作为自己的朋友？

当然，他们出于礼貌不会那样顶你的。

你认为他们还能回答什么? 他们不过是伪君子,虚伪之人而已.

你有过礼貌吗，你一定有过。

 

[mugua]

晕倒，你这是。。。打算开系列明马甲啦？跟黄主任一样，换ID不换头像的说。

PS 个人之见哈，话偶尔糙糙可以，糙的比例太多就不好了，大丈夫有所为有所不为。

‘ 大丈夫’？ 用词不当吧？！

 

[mugua]

他这种逻辑水平，博士要是能毕业，那大学得有多水啊。。。

博士的水平是啥样的？ 有默有个标尺用来量量？
再说，水平和教养与博士与否有直接联系吗？我怀疑。

 

[红橙色]

外加打鸡血。

打完鸡血各个都是母鸡中的战斗机。

 

[mugua]

算了，少说两句吧，不是说“看一个人的身价要看他的对手”吗？不是任何打上门来的，都值得照样打回去的。

什么时候找个大赔来练练， 可能会提高得快些？ 少木一些？ 减点油？变年轻一点？

 

[mugua]

打完鸡血各个都是母鸡中的战斗机鸡。

 

[mugua]

你有过礼貌吗，你一定有过。

有过， 肯定。但是只对君子， 对懂得什么是礼貌的人。
对人渣，需要吗？ 有用吗？

 

[红橙色]

有过， 肯定。但是只对君子， 对懂得什么是礼貌的人。
对人渣，需要吗？ 有用吗？

直接把他们侮辱成渣，就是因为观点不一致？

别这样，小心他们惱羞成怒。

 

[9981]

为什么我一开始就感觉是9981有这个心结？
我去翻了下那个楼的帖子，最开始的确是9981上升到“民族自信”高度的，今天他更说了要找民族主义者，在这两个狗肉的楼里一找一个准这样的话。

要我说呢，有些人说话是比较冲比较糙，但一大半也是被爱博士这千年醋精给激发的。

你很同情那些说话比较冲比较糙的？

 

[mugua]

直接把他们侮辱成渣，就是因为观点不一致？

别这样，小心他们惱羞成怒。

你觉得是谁挑起的? 对人渣, 对自认为比中国人的道德水准高的, 我不会迁就, 更不会委曲我自己. 如果是我碰到那情况,,我会要求他道歉的. 我虽木, 又肥, 但我一直都抬头挺胸. 因为我和任何人一样平等,不需要看别人的眼色行事.

 

[mooncake]

博士的水平是啥样的？ 有默有个标尺用来量量？
再说，水平和教养与博士与否有直接联系吗？我怀疑。

说逻辑，别打诨。