荷兰vs巴西3:0, 裁判偏巴西!

[lifelife]

裁判偏巴西! 几次了, 荷兰被巴西抱住, 只是任意球. 但巴西被挡住就是黄牌!

 

[lifelife]

上半场, 荷兰vs巴西2:0

 

[uglyducking]

裁判想要保命

 

[TXK]

这位主裁判明显是偏向荷兰。罗本第一个点球犯规在禁区外，只是他摔进了禁区。所以不该给点球，而应该给禁区外直接任意球。那时巴西可以搭人墙。不一定能进球。

而下半场巴西11号禁区内被绊倒，不但不给点球，反而判11号假摔。这个裁判根本失去控制了。

 

[lifelife]

下半场荷兰主力Robin几次被抱,被按倒, 从背后推倒(还是在禁区内!). 主裁判根本没有任何表示. 这是偏向谁?

 

[笨妈笨爸]

这位主裁判明显是偏向荷兰。罗本第一个点球犯规在禁区外，只是他摔进了禁区。所以不该给点球，而应该给禁区外直接任意球。那时巴西可以搭人墙。不一定能进球。

而下半场巴西11号禁区内被绊倒，不但不给点球，反而判11号假摔。这个裁判根本失去控制了。

第一个难说是在那里倒地，除非看回放。

 

[TXK]

第一个难说是在那里倒地，除非看回放。

裁判不确定时，能不吹点球，就不给点球。因为往往一个点球决定了比赛的胜负。何况罗本是出名的假摔名将。这场的主裁判像我写的厄瓜多尔的裁判莫瑞诺一样，该给点球的不给。不该给的反而给了。明明是被绊倒的，反而给黄牌说成假摔（据说这是本届世界杯里第一假摔黄牌，结果还给错了）。相信这位主裁判的职业生涯也随这场球的结束而终止了。

 

[TXK]

下半场荷兰主力Robin几次被抱,被按倒, 从背后推倒(还是在禁区内!). 主裁判根本没有任何表示. 这是偏向谁?

当一方赢了2比零后，裁判会对赢的一方判严厉些，对输的一方判松些（而且这些松的判罚往往不是关键之地）。这是人之常情。赢方也不会太在乎的。

 

[lifelife]

荷兰vs巴西终场3:0

 

[lifelife]

当一方赢了2比零后，裁判会对赢的一方判严厉些，对输的一方判松些（而且这些松的判罚往往不是关键之地）。这是人之常情。赢方也不会太在乎的。

这不能成为理由.这不是一个裁判的应该作为. 裁判应该是公正的, 始终如一!
另者, 这种激烈的比赛谁能说上半场2:0 就不会反盘?

 

[笨妈笨爸]

裁判不确定时，能不吹点球，就不给点球。因为往往一个点球决定了比赛的胜负。何况罗本是出名的假摔名将。这场的主裁判像我写的厄瓜多尔的裁判莫瑞诺一样，该给点球的不给。不该给的反而给了。明明是被绊倒的，反而给黄牌说成假摔（据说这是本届世界杯里第一假摔黄牌，结果还给错了）。相信这位主裁判的职业生涯也随这场球的结束而终止了。

我的意思是你bu确定，但是那个裁判可能确定。
那么容易一个裁判生涯就这样完了？GCD培养一个国家干部很不容易的。

 

[lifelife]

--- 据说这是本届世界杯里第一假摔黄牌，结果还给错了 --- 这已经有定论了???

 

[渥太华首都]

这位主裁判明显是偏向荷兰。罗本第一个点球犯规在禁区外，只是他摔进了禁区。所以不该给点球，而应该给禁区外直接任意球。那时巴西可以搭人墙。不一定能进球。

而下半场巴西11号禁区内被绊倒，不但不给点球，反而判11号假摔。这个裁判根本失去控制了。

我看慢镜头回放了,巴西11号是自己左脚尖碰到自己的右脚后跟了

 

[TXK]

--- 据说这是本届世界杯里第一假摔黄牌，结果还给错了 --- 这已经有定论了???

巴西11好明显是被绊倒的吗。怎么能算假摔。假摔的定义是对方根本没有身体接触，自己倒地的。

 

[TXK]

我的意思是你bu确定，但是那个裁判可能确定。
那么容易一个裁判生涯就这样完了？GCD培养一个国家干部很不容易的。

回放显示犯规在禁区以外（英文解说员几次提到这一点）。所以判罚应该根据犯规地点，而不是摔倒之处。裁判确定就更证明他错了。