车被撞了,我该怎么办

别开玩笑了,安省的no-fault insurance,保证了在理赔的时候,你的保险公司把你看成敌人,而不是客户,因为不管是否你的责任,你的保险公司都不能从对方保险公司拿到钱。
可不,现在保险公司从对方那里拿不到钱,管你是不是自己的责任,以后新帐旧帐加在一起跟你清算涨保险fee!
 
别开玩笑了,安省的no-fault insurance,保证了在理赔的时候,你的保险公司把你看成敌人,而不是客户,因为不管是否你的责任,你的保险公司都不能从对方保险公司拿到钱。
这个政策真心操蛋。。。保险公司没有动力去探讨是否对方责任,客观上纵容了碰瓷的,这几年碰瓷的明显增加了
 
可不,现在保险公司从对方那里拿不到钱,管你是不是自己的责任,以后新帐旧帐加在一起跟你清算涨保险fee!
我去真的假的?那买保险的意义是啥?
 
我去真的假的?那买保险的意义是啥?
无论如何,保险还是必须买的。。。万一出大的车祸,没有保险那就惨了。。。。
就算小事故,修车几千刀,保险公司买单,你还是省心的。。。至少不需要与涉事对方打任何交道,交给保险公司处理好了,大不了你以后的保费上涨
 
别开玩笑了,安省的no-fault insurance,保证了在理赔的时候,你的保险公司把你看成敌人,而不是客户,因为不管是否你的责任,你的保险公司都不能从对方保险公司拿到钱。
学了个新词 no-fault insurance,谢谢你xjj. 差点把你ID选成中文联想输入法中的那个选项。你这个ID联想太多了。
 
别开玩笑了,安省的no-fault insurance,保证了在理赔的时候,你的保险公司把你看成敌人,而不是客户,因为不管是否你的责任,你的保险公司都不能从对方保险公司拿到钱。

学习了,看来这事故里受害者真是憋屈啊。车祸就算对方全责造成的还是得损失自理(涨保费)。哪个省没这么苦逼的政策?
 
这个政策真心操蛋。。。保险公司没有动力去探讨是否对方责任,客观上纵容了碰瓷的,这几年碰瓷的明显增加了

加国的保险费制度,不是这几年才有,和碰瓷没关系。保险公司收了保险金,负责赔偿是顺理成章的,不应该和第3方扯上关系。 对方责任制度非常别扭。追究对方责任,理赔困难的多。 如果对方无照无保险,对方责任制度下,你就给白撞了。 你是生在福中不知福。
 
最后编辑:
学习了,看来这事故里受害者真是憋屈啊。车祸就算对方全责造成的还是得损失自理(涨保费)。哪个省没这么苦逼的政策?

不是你的责任,不会涨保险,但是保险公司可能会找理由,不降保险。
 
加国的保险费制度,不是这几年才有,和碰瓷没关系。保险公司收了保险金,负责赔偿是顺理成章的,不应该和第3方扯上关系。 对方责任制度非常别扭。追究对方责任,理赔困难的多。 如果对方无照无保险,对方责任制度下,你就给白撞了。 你是生在福中不知福。

加拿大只有安省和魁省是no-fault insurance
 
加拿大只有安省和魁省是no-fault insurance

咱就待在安省,那也不去了
 
加国的保险费制度,不是这几年才有,和碰瓷没关系。保险公司收了保险金,负责赔偿是顺理成章的,不应该和第3方扯上关系。 对方责任制度非常别扭。追究对方责任,理赔困难的多。 如果对方无照无保险,对方责任制度下,你就给白撞了。 你是生在福中不知福。
这一层道理,很容易懂,特别是在你的详细解释下,更是清楚明了了。。。

我讲的是随之而来的负面影响。。。纵容碰瓷。。。因为你的保险公司根本不在乎是否碰瓷方的责任都要修你的车(不修对方的车),碰瓷者很清楚这一点,敢于制造一些类似你追尾这样的事,如果是责任方保险公司负责修车费,保险公司有专业人员去调查对方是否碰瓷是否责任方,这力量比你个人强大多了。。。现在如果你遇到碰瓷的,你的保险公司不仅不努力挑战对方是否碰瓷是否有责任,而且从利益出发,你的保险公司更乐意是你的责任,这样可以涨你的保险,这个道理不知道我表述是否清楚。
 
这一层道理,很容易懂,特别是在你的详细解释下,更是清楚明了了。。。

我讲的是随之而来的负面影响。。。纵容碰瓷。。。因为你的保险公司根本不在乎是否碰瓷方的责任都要修你的车(不修对方的车),碰瓷者很清楚这一点,敢于制造一些类似你追尾这样的事,如果是责任方保险公司负责修车费,保险公司有专业人员去调查对方是否碰瓷是否责任方,这力量比你个人强大多了。。。现在如果你遇到碰瓷的,你的保险公司不仅不努力挑战对方是否碰瓷是否有责任,而且从利益出发,你的保险公司更乐意是你的责任,这样可以涨你的保险,这个道理不知道我表述是否清楚。
嗯, 说的有道理。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的