向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,332 荣誉分数 11,952 声望点数 1,373 2014-08-10 #46 lindamy 说: 反对一下,人们知道的都是名人,我舅舅是文革自杀的,30出头,无名之辈。 点击展开... 你的例子说明文革自杀的有名人也有无名之辈,但是只有名人被人念念不忘。 其实被罪恶资本残害的也有名人, 比如胡长清、刘汉、尼尔·海伍德,等等, 但是伪普希派从来没有尊重过这些生命。
lindamy 说: 反对一下,人们知道的都是名人,我舅舅是文革自杀的,30出头,无名之辈。 点击展开... 你的例子说明文革自杀的有名人也有无名之辈,但是只有名人被人念念不忘。 其实被罪恶资本残害的也有名人, 比如胡长清、刘汉、尼尔·海伍德,等等, 但是伪普希派从来没有尊重过这些生命。
familyman 本站元老 VIP 注册 2005-04-18 消息 5,387 荣誉分数 1,062 声望点数 373 2014-08-10 #47 这新闻是真的吗? 是不是水浒看多了? 那个修车的是杨志的后代吧?
hl2002 知名会员 注册 2002-02-03 消息 104 荣誉分数 18 声望点数 178 2014-08-10 #48 kita 说: 有点眼熟,搜了一下,copy一个参考答案 “这是2005年辽宁抚顺刘兴伟案。上述“写作”与实际案情出入较大,煽动性描述不少,所有照片均系拼凑。诸位可以自己搜索一下,获取真实情况。” 点击展开... 赞,先搞清事实再下判断
kita 说: 有点眼熟,搜了一下,copy一个参考答案 “这是2005年辽宁抚顺刘兴伟案。上述“写作”与实际案情出入较大,煽动性描述不少,所有照片均系拼凑。诸位可以自己搜索一下,获取真实情况。” 点击展开... 赞,先搞清事实再下判断
老 老闹子 资深人士 VIP 注册 2009-03-07 消息 4,173 荣誉分数 852 声望点数 223 2014-08-11 #49 向问天 说: 文革中斗死几个人, 不是现场斗死的, 是事后自杀的,总是被人年年讲月月讲天天讲, 现在因为搞资本主义造成贫富差异动不动就现场杀死几个人,怎么大家就觉得那么心安理得呢? 谁给讲讲。 点击展开... 很少有人会对杀人事件心安理得,但对不同的杀人事件反应会不一样,那是完全可能的。 一个小偷,违法犯法,残杀了一个敢抓小偷的人,那是一个人的罪恶和另一个人的不幸。 一群貌似正常的人们,在荒唐制度的保护和鼓励下,公开羞辱迫害几个敢说真话的学者,逼到他们生不如死而自杀,那是一个社会和时代的罪恶,也是一个社会和时代的不幸。
向问天 说: 文革中斗死几个人, 不是现场斗死的, 是事后自杀的,总是被人年年讲月月讲天天讲, 现在因为搞资本主义造成贫富差异动不动就现场杀死几个人,怎么大家就觉得那么心安理得呢? 谁给讲讲。 点击展开... 很少有人会对杀人事件心安理得,但对不同的杀人事件反应会不一样,那是完全可能的。 一个小偷,违法犯法,残杀了一个敢抓小偷的人,那是一个人的罪恶和另一个人的不幸。 一群貌似正常的人们,在荒唐制度的保护和鼓励下,公开羞辱迫害几个敢说真话的学者,逼到他们生不如死而自杀,那是一个社会和时代的罪恶,也是一个社会和时代的不幸。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,332 荣誉分数 11,952 声望点数 1,373 2014-08-11 #50 老闹子 说: 很少有人会对杀人事件心安理得,但对不同的杀人事件反应会不一样,那是完全可能的。 一个小偷,违法犯法,残杀了一个敢抓小偷的人,那是一个人的罪恶和另一个人的不幸。 一群貌似正常的人们,在荒唐制度的保护和鼓励下,公开羞辱迫害几个敢说真话的学者,逼到他们生不如死而自杀,那是一个社会和时代的罪恶,也是一个社会和时代的不幸。 点击展开... 我帮你再总结提高一下: 闹革命死了人,是制度的错。 搞资本死了人,是个体的错。 我总结得怎么样?
老闹子 说: 很少有人会对杀人事件心安理得,但对不同的杀人事件反应会不一样,那是完全可能的。 一个小偷,违法犯法,残杀了一个敢抓小偷的人,那是一个人的罪恶和另一个人的不幸。 一群貌似正常的人们,在荒唐制度的保护和鼓励下,公开羞辱迫害几个敢说真话的学者,逼到他们生不如死而自杀,那是一个社会和时代的罪恶,也是一个社会和时代的不幸。 点击展开... 我帮你再总结提高一下: 闹革命死了人,是制度的错。 搞资本死了人,是个体的错。 我总结得怎么样?
老 老闹子 资深人士 VIP 注册 2009-03-07 消息 4,173 荣誉分数 852 声望点数 223 2014-08-11 #51 向问天 说: 我帮你再总结提高一下: 闹革命死了人,是制度的错。 搞资本死了人,是个体的错。 我总结得怎么样? 点击展开... 总结得方向正确,不够到位。 闹革命杀了好人,受制度保护。所以,这个杀好人的革命制度应该要被推翻。 搞资本死了好人,是个体的错,受法律制度的惩罚。所以,这个杀好人的个体要被审判。
向问天 说: 我帮你再总结提高一下: 闹革命死了人,是制度的错。 搞资本死了人,是个体的错。 我总结得怎么样? 点击展开... 总结得方向正确,不够到位。 闹革命杀了好人,受制度保护。所以,这个杀好人的革命制度应该要被推翻。 搞资本死了好人,是个体的错,受法律制度的惩罚。所以,这个杀好人的个体要被审判。