中国青年报： 韩寒是当代文坛最大丑闻， 国内网上炸锅了

[9981]

我找不到啊
@9981

是有一个， 很好笑， 可是我也没存档

 

[小 篆]

言归正传，这教授的大字报里边有提到电影吗，有影评吗，我看了下，好像就只有一句
“事实上，有关文章的第一部分主要是围绕《后会无期》这部电影。作者肖鹰认为，“《后会无期》是一部名不副实、逻辑混乱、没有诚意的电影。”而且用“猥琐”和“烂片”来形容该片。”

这教授的东西，看了个开头就知道完全符合“猥琐”和“烂文”的标准了，你还去仔细读啊？

 

[臭农民]

是有一个， 很好笑， 可是我也没存档

那让村长老何找吧，是在你法的一个帖子里吧

 

[9981]

不懂，一小时300，这是商演价？我问的明明是肘子号称的那种按年收的专利费。

那你得问方， 你问我， 我也不知道。 你问专利怎么收费， 一小时300， 已经打深折了

你想知道需要几个小时么？

 

[TIFF]

言归正传，这教授的大字报里边有提到电影吗，有影评吗，我看了下，好像就只有一句
“事实上，有关文章的第一部分主要是围绕《后会无期》这部电影。作者肖鹰认为，“《后会无期》是一部名不副实、逻辑混乱、没有诚意的电影。”而且用“猥琐”和“烂片”来形容该片。”

这是我看过的最莫名其妙的影评。名不符实？逻辑混乱？没有诚意？这都得根据什么才能得出这样的结论啊？

 

[mimi_ge]

这教授的东西，看了个开头就知道完全符合“猥琐”和“烂文”的标准了，你还去仔细读啊？

其实我蛮想看看影评的，到底咋一个烂法

 

[9981]

那让村长老何找吧，是在你法的一个帖子里吧

不记得， 但是那个帖子不长的

 

[mimi_ge]

这是我看过的最莫名其妙的影评。名不符实？逻辑混乱？没有诚意？这都得根据什么才能得出这样的结论啊？

估计也是中辍生，三段论没有学过。只有论点，没有论据论证。

 

[小 篆]

你以为是个人就说证明出了歌德拔河猜想， 人数学研究院都看啊， 还不累死， 而且死得不明补白

7亿票房，观众怎么也得有个几千万了吧，几千万人都看了，就你绷着不看直接就说是假的。。。果真鸡立鹤群啊。

 

[臭农民]

其实我蛮想看看影评的，到底咋一个烂法

也可能看了3mins 就看不下去了

 

[TIFF]

你以为是个人就说证明出了歌德拔河猜想， 人数学研究院都看啊， 还不累死， 而且死得不明补白

哦，你认为写书拍电影跟证明出歌德巴赫猜想是一个级别的，你这个博士都没做到，别人怎么可以做到，所以韩寒一定是骗子了。是吗？

 

[mimi_ge]

也可能看了3mins 就看不下去了

不可能，无极我都坚持看了3分钟呢

 

[小 篆]

那你得问方， 你问我， 我也不知道。 你问专利怎么收费， 一小时300， 已经打深折了

你想知道需要几个小时么？

我问的明明是老向，你自己抢答，现在怎么又说“你问我，我也不知道”这种话了？你这博士，是猴子派来的逗比吗？

 

[raid]

看过这个。 有个各个国家妈妈说的英文，特逗，我找找去

 

[小 篆]

估计也是中辍生，三段论没有学过。只有论点，没有论据论证。

可别这么说，我们中辍生里没有这么高水平的叫兽。
话说这肖鹰写点文艺评论就这水平，也难怪要靠咬韩寒来搏上位了--凭他自身的硬本事，估计在这个领域是没有什么前途可言的。不求流芳百世，但求遗臭万年啊，都是教主的好学生。