ZT：谁有特权上大学

[臭农民]

如今在国内，上个大学还算是事情吗？现在都考不上大学的，那怨天怨地真不如怨自己的脑袋啊

 

[冷笑9声]

如今在国内，上个大学还算是事情吗？现在都考不上大学的，那怨天怨地真不如怨自己的脑袋啊

以前听说过“不是走头无路谁上清华北大”的B格， 这回真的见识了。 学校保送北大的婉拒，自费25万美元4年的去了波士顿。。。还让我接盘他家那个投资房。

 

[臭农民]

以前听说过“不是走头无路谁上清华北大”的B格， 这回真的见识了。 学校保送北大的婉拒，自费25万美元4年的去了波士顿。。。还让我接盘他家那个投资房。

废话，那北大能和人比吗？能出得起那钱不去的话，绝对脑残

 

[reine02]

以前听说过“不是走头无路谁上清华北大”的B格， 这回真的见识了。 学校保送北大的婉拒，自费25万美元4年的去了波士顿。。。还让我接盘他家那个投资房。

你看看你看看。。。

按照《热狗经济学》原则，看问题不能只看现象和症状，而要找根本原因！

 

[冷笑9声]

废话，那北大能和人比吗？能出得起那钱不去的话，绝对脑残

国内那帮人真不知道怎么耍好了。。。 我怀疑那个捐给哈佛几千万的大亨就是给什么人买入学资格呢。

 

[Chiffon]

借你的帖子的东风， 我想了一下， 觉得TG现在的高考制度虽然不完美，但它是人类历史上最好的高考制度。
简单说一点， 首先你必须承认差异， 北京跟河南乡下就是不一样。 比如北京经常有文化活动， 河南乡下经常没有， 既然有，中小学生要不要参加， 参加要不要耽误时间？参加这些文化活动所得到的知识高考应不应该包括进来？ 如果包括， 河南人肯定抗议， 如果不包括， 对北京人不公平。 所以TG现在的把北京和河南分开考的高考制度是不错的制度。

其实分省高考和招生也可实现一定程度的公平：各省考生在大学里PK，表现好的（比如GPA高）省，下年度扩招，表现差的下年减招。这样一年年优化下来，新生的程度就平均了，起到事实上的统一分数线功能。

 

[小 篆]

如今在国内，上个大学还算是事情吗？现在都考不上大学的，那怨天怨地真不如怨自己的脑袋啊

现在拼的是上好大学好专业，问题仍然是为啥北京人低分上北大清华，河南人高分还不一定上得了。

 

[臭农民]

现在拼的是上好大学好专业，问题仍然是为啥北京人低分上北大清华，河南人高分还不一定上得了。

要我说，还得怪自己，自己真行，不一样挤掉别人，自己上北大清华？

 

[uglyducking]

借你的帖子的东风， 我想了一下， 觉得TG现在的高考制度虽然不完美，但它是人类历史上最好的高考制度。
简单说一点， 首先你必须承认差异， 北京跟河南乡下就是不一样。 比如北京经常有文化活动， 河南乡下经常没有， 既然有，中小学生要不要参加， 参加要不要耽误时间？参加这些文化活动所得到的知识高考应不应该包括进来？ 如果包括， 河南人肯定抗议， 如果不包括， 对北京人不公平。 所以TG现在的把北京和河南分开考的高考制度是不错的制度。

超过三句了啊。。。

 

[uglyducking]

我基本同意。 可和国际不接轨，为了接轨，高考分占一半，平时占一半。。。。那学问就来了。 教师该拥护了。。。结果要么是两次高考，要么是各省放水。
那啥，为嘛单单英语要考两次？还自选高分？

为嘛？难道自选低分不成？

 

[冷笑9声]

你看看你看看。。。

按照《热狗经济学》原则，看问题不能只看现象和症状，而要找根本原因！

这本来也是个难题。 西方大公司里见得多了。。每个人上来都耍一趟。。。一遍一遍的来，特有耐心。

 

[uglyducking]

现在拼的是上好大学好专业，问题仍然是为啥北京人低分上北大清华，河南人高分还不一定上得了。

给你上你也交不起学费住宿费。。。北京人就好多了，不需要住宿费。

 

[raid]

哦，新话题。 这次不能乱跟了，先看看形势，，，

 

[冷笑9声]

现在拼的是上好大学好专业，问题仍然是为啥北京人低分上北大清华，河南人高分还不一定上得了。

傻子都知道，可这个没人敢碰吧？

 

[小 篆]

借你的帖子的东风， 我想了一下， 觉得TG现在的高考制度虽然不完美，但它是人类历史上最好的高考制度。
简单说一点， 首先你必须承认差异， 北京跟河南乡下就是不一样。 比如北京经常有文化活动， 河南乡下经常没有， 既然有，中小学生要不要参加， 参加要不要耽误时间？参加这些文化活动所得到的知识高考应不应该包括进来？ 如果包括， 河南人肯定抗议， 如果不包括， 对北京人不公平。 所以TG现在的把北京和河南分开考的高考制度是不错的制度。

你想当然了。。。其实经常参加文化活动而且表现出色的人成绩多半也很好，倒是成绩不好的怎么花时间都难提高的。特别偏科的偏才不在讨论范围。