美国是了解毛泽东思想最透彻的国家,总统几乎个个是毛粉

建议改书名《是谁颠覆了历史》
我想我能明白創作出 拉瑞斯.约本.海默 背後的作者,差不多是這個意思:
合理虚构让真实历史更动人
http://news.163.com/11/0615/04/76IG9A7N00014AED.html
這條界限挺難把握的,有的東西虛構了反作用力更大。
自己的想法是:史實不改,但可以做出非官方的解釋(畢竟官方解釋也有色彩),史實沒寫的可以自己編(如果是寫小說)。
 
我想我能明白創作出 拉瑞斯.约本.海默 背後的作者,差不多是這個意思:
合理虚构让真实历史更动人
http://news.163.com/11/0615/04/76IG9A7N00014AED.html
這條界限挺難把握的,有的東西虛構了反作用力更大。
自己的想法是:史實不改,但可以做出非官方的解釋(畢竟官方解釋也有色彩),史實沒寫的可以自己編(如果是寫小說)。
一个国家,这个国家的青年人不知道真正的历史,包括30-40年前的历史,然后这个国家的人基本没有信仰,知道的只是money money money,这样的国家还要打败这个,打翻那个。。。。如果这个国家有敌人,敌人会不会偷偷地笑啊笑呢?
 
被搬过来的?
我看他是有难言之隐,否则早就雄赳赳了:evil:
你看他现在四处点火挑事儿的劲头, 还不够雄赳赳吗?叫他雄赳赳其实太过赞誉了, 他这个状态应该叫疯癫癫。
如果现在的状态对于飞仔来说依然算是软趴趴, 那他回头抖起来的时候, 岂不是要跟ISIS一样疯狂了?
 
一个国家,这个国家的青年人不知道真正的历史,包括30-40年前的历史,然后这个国家的人基本没有信仰,知道的只是money money money,这样的国家还要打败这个,打翻那个。。。。如果这个国家有敌人,敌人会不会偷偷地笑啊笑呢?
没什么可偷笑的, 至少这个国家比ISIS要强。对此我感到很欣慰。
 
没什么可偷笑的, 至少这个国家比ISIS要强。对此我感到很欣慰。
区别还是有的,ISIS是正在干疯狂的事,那个国家的人民是想疯狂的事,那个国家的统治阶级笑而不语
 
区别还是有的,ISIS是正在干疯狂的事,那个国家的人民是想疯狂的事,那个国家的统治阶级笑而不语
那个国家还在YY和SY阶段呢, ISIS已经拔了裤子用强的了。
所以, 无论是从客观危害, 以及文明程度上, “那个国家” 要远远强于 ISIS
 
那个国家还在YY和SY阶段呢, ISIS已经拔了裤子用强的了。
所以, 无论是从客观危害, 以及文明程度上, “那个国家” 要远远强于 ISIS

那是肯定的,那个国家的敌人要做的就是努力帮助那个国家的统治阶级,让他们千秋万代,那就高枕无忧了
 
一个国家,这个国家的青年人不知道真正的历史,包括30-40年前的历史,然后这个国家的人基本没有信仰,知道的只是money money money,这样的国家还要打败这个,打翻那个。。。。如果这个国家有敌人,敌人会不会偷偷地笑啊笑呢?
我覺得,這是同一個國家裡兩批不一樣的人。高舉民族主義的,很大一部份還真願意為國家衝上前線去(尤其是打日本);但滿腦子是錢的人他不會的,還笑前者。兩種論述: (1) 我們必須強大才不再被人欺負 (2) 我們必須有錢才能強大 都有其道理,也不矛盾。但我覺得啦,最沒道理又矛盾的就是所謂的西方毒草 (3) 我只要自己有錢就好了。 中國的很多"右派"把這當成真理,沒看見西方發達的非政府、社區組織,主流價值恰好不是只要獨善其身。
 
我覺得,這是同一個國家裡兩批不一樣的人。高舉民族主義的,很大一部份還真願意為國家衝上前線去(尤其是打日本);但滿腦子是錢的人他不會的,還笑前者。兩種論述: (1) 我們必須強大才不再被人欺負 (2) 我們必須有錢才能強大 都有其道理,也不矛盾。但我覺得啦,最沒道理又矛盾的就是所謂的西方毒草 (3) 我只要自己有錢就好了。 中國的很多"右派"把這當成真理,沒看見西方發達的非政府、社區組織,主流價值恰好不是只要獨善其身。
well,说什么好呢,你对当今大陆社会,大陆人太不了解了,你是纸上谈兵,,脱离了那里的实际情况
 
西点军校还学雷锋呢。。。
干嘛非拿老外抬自己啊? 啊?
 
西点军校还学雷锋呢。。。
干嘛非拿老外抬自己啊? 啊?
任何军校都是教导学员为国家尽忠、为人民服务,西点岂能例外,这不是雷锋精神吗?
所以你说『西点军校还学雷锋呢。。。』,这讲法也没错。但错就错在人家美国人可不能扬他人志气灭自己威风,不会接受你这讲法的。那些去西点找雷锋的,就更成人家笑柄了。
 
最后编辑:
西点军校还学雷锋呢。。。
干嘛非拿老外抬自己啊? 啊?
抱着屁股上楼自己抬自己,都很正常

用外人,名人,抬一下自己的观点不常有吗?
:evil:
 
后退
顶部