又到 9.18 了，倭人奸诈，心狠手辣。铭记历史，勿忘国耻。

[ccc]

有数百万之众多国军不去抗日，你叫只有三万人的共军去抗日？村长，你没吃错药吧？

你该吃药壮胆了：到底谁是抗日中流砥柱？

 

[飞来客]

看历史要客观。 从一些只言片语里看不出全貌。 日本工业化比较早军力发达，同时一直是有准备的进攻方，当时的军事进攻力是绝对的高于国军。 作为军人，明知道直接对抗就灭亡所以就没必要直接对抗，而采取其他方式（共军不是还一直躲躲藏藏的游击战吗？），没什么丢人的。

还记得几个月前乌克兰军人在克里米亚的表现吗？ 那就是现实，没法打。 张学良当时就是类似克里米亚乌军的状况。

七七事变后就是全面抗战，到该打的时候就打。 你就只有向国军敬礼。

是应该向英勇国军敬礼，只可惜其领导者无方，频频转进，连国都也不保，落得个『南京大屠杀』的惨剧。

 

[飞来客]

你该吃药壮胆了：到底谁是抗日中流砥柱？

没有《论持久战》，老蒋是下不了这抗战决心的。村长，你说谁是中流砥柱？
当然，老蒋也功不可没。

 

[ccc]

没有《论持久战》，老蒋是下不了这抗战决心的。村长，你说谁是中流砥柱？
当然，老蒋也功不可抹。

“三万人的共军”是中流砥柱。

满意了？

 

[她二大爷]

没有《论持久战》，老蒋是下不了这抗战决心的。村长，你说谁是中流砥柱？
当然，老蒋也功不可抹。

蒋冯阎战争的新军阀混战是1930年开始的，一直到1933年冯玉祥才认输归蒋。 可以说中国是到1933年才开始统一。 从那时开始就是准备抗日一战的。

要客观看历史。

 

[飞来客]

“三万人的共军”是中流砥柱。

满意了？

也不对。
村长不敢正视历史。

 

[ccc]

也不对。
村长不敢正视历史。

我不敢正视历史？看我前面的帖儿去。

 

[9981]

各方写的历史都要看才能客观看出历史的究竟。

日本对中国的侵略是个蚕食的过程，不是918也不是七七事变，真正的转折点是清政府在朝鲜败于日本和甲午战争战败。
日本开始派兵进驻东北是日俄战争后日本开始经营东北的铁路同时占领旅顺后逐渐形成的。

中国是大国，即使是在最虚弱的时候也是大国，所以日本也是一点一点试探进攻的。从甲午战争到918将近30年的时间。

话说回来，现在的中国和当年的日本和德国很像。经济高速发达，军事极度膨胀，一心要重新瓜分老强权的势力范围。

你说得很好。 当时日本人在东北并没有那么招人恨， 是日本人帮满清把东北打了回来

 

[ccc]

你说得很好。 当时日本人在东北并没有那么招人恨， 是日本人帮满清把东北打了回来

呵。点到为止。

 

[9981]

看历史要客观。 从一些只言片语里看不出全貌。 日本工业化比较早军力发达，同时一直是有准备的进攻方，当时的军事进攻力是绝对的高于国军。 作为军人，明知道直接对抗就灭亡所以就没必要直接对抗，而采取其他方式（共军不是还一直躲躲藏藏的游击战吗？），没什么丢人的。

还记得几个月前乌克兰军人在克里米亚的表现吗？ 那就是现实，没法打。 张学良当时就是类似克里米亚乌军的状况。

七七事变后就是全面抗战，到该打的时候就打。 你就只有向国军敬礼。


蒋冯阎战争的新军阀混战是1930年开始的，一直到1933年冯玉祥才认输归蒋。 可以说中国是到1933年才开始统一。 从那时开始就是准备抗日一战的。

二大爷可以啊

 

[飞来客]

你说得很好。 当时日本人在东北并没有那么招人恨， 是日本人帮满清把东北打了回来

也可以说日本人处心积虑在经营东北，为日后的『大东亚共荣』做准备。

 

[她二大爷]

二大爷可以啊

多谢爱博士首肯。

 

[她二大爷]

你说得很好。 当时日本人在东北并没有那么招人恨， 是日本人帮满清把东北打了回来

也可以说日本人处心积虑在经营东北，为日后的『大东亚共荣』做准备。

日本当时在国内的宣传即是所谓的 解放亚洲于老牌帝国主义的奴役，建立大东亚共荣圈。 实际上就是要重新划分势力范围。

 

[飞来客]

我不敢正视历史？看我前面的帖儿去。

打个简单比方吧，抗战就是老毛牵着老蒋鼻子走，而老蒋却恩将仇报。

 

[ccc]

打个简单比方吧，抗战就是老毛牵着老蒋鼻子走，而老蒋却恩将仇报。

你背教科书真有一套。

这种僵化的讨论没有意义。