想问个很简单的问题,这里可能有许多人都回答不了。

问题是:为什么当时只有一两万人的英法联军,能打败大清帝国、火烧圆明园、随意掠夺烧杀?
冲击使馆的是义和团,不是政府军,力量不行。 加上有荣绿一干反对派给使馆送食品,送情报!
 
圆明园被烧掉,不仅引发人们的悲怆之感,也同样引发争议,成为圆明园的一段公案。人们所争议的焦点是,圆明园到底是谁烧掉的。按照传统的说法,圆明园被英法联军洗劫之后,顺便将园子烧掉,以此毁灭他们的犯罪证据。但后来又出现不同的说法。有人根据一些材料证明,圆明园不是英法联军烧掉的,而是当时中国的一些暴民:monster::monster::monster:
鸭子跑题了。
 
人家装备好,而且训练有素。 国家强,科技要强,其它都是空谈。 英国没用多少军队,殖民印度300多年。
还不只这些吧。
才一两万人无论装备再好,训练再有素,也不可能轻易憾动一个帝国吧。
 
问题是:为什么当时只有一两万人的英法联军,能打败大清帝国、火烧圆明园、随意掠夺烧杀?
为什么打不过呢,我觉得根本不用1,2万就足可以打败。国家衰败到连义和团这种邪教都可以扇活起那么大堆人,我看八国联军该教训一下
 
为什么打不过呢,我觉得根本不用1,2万就足可以打败。国家衰败到连义和团这种邪教都可以扇活起那么大堆人,我看八国联军该教训一下
这可不是『教训一下』这么文明,而是烧杀掠夺。
 
那已经是一个衰落的帝国了。如果英国人在清兵入关时来,可能就没有戏。

国人不能再吃技术差的亏了。你看英国,法国,德国,谁也不敢落后,落后时立刻就被邻国欺负。
科技要是第一生产力。

还不只这些吧。
才一两万人无论装备再好,训练再有素,也不可能轻易憾动一个帝国吧。
 
那已经是一个衰落的帝国了。如果英国人在清兵入关时来,可能就没有戏。
也不全是这样。
当时满清有个僧格林沁,也骁勇善战,照样不敌。
 
因为三百多年前两个男人为一个女人争风吃醋,引起人民内部矛盾,不是汉奸的吴三桂引满清达鲁入关了
 
园里的珍贵物品都是老百姓身上剥削来的,就算英法不去,他们都想把那里砸了,纯属胡猜
 
园里的珍贵物品都是老百姓身上剥削来的,就算英法不去,他们都想把那里砸了,纯属胡猜
这也是当时一般老百姓心态,可是他们不知道这么做结果会如何?
 
老飞又要给大家上政治课了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的