工作中 需要回答一个问题，向大家参考一下

[charley2]

鸭肉， 粮食， 猪肉。。。都没有进入真体腔， 所以依然算是在体外。 问题不成立。

没错，那只能算10%的屎。

含量还挺高的

 

[2014]

瞎侃，两部分： 原和装。 即使原材料没变，装配过程又重新发生了。
俺们当年曾争论过。。。 在日本偷一批奔驰车，拆成散件，零部件出口到烟台，找人重新组装，贴出去原装奔驰算不算道德。

本来想问问卖车妹子，跟她车零件换一半，哪辆车算她的？

后来一想人辣妹的车跟大叔车实在没法凑一块， 算了 。。。

 

[小 篆]

那个算。很重要的一个因素是台湾那块土地上的人能支撑和烘托它。不过原样复原和被烧杀抢掠还有些区别。我是讲被烧掉或者被毁坏了的情况。这些都是很细致的差别。

比如，稍稍改动你描述的情况，加上我的假设，例如故宫被烧了或者被毁的只剩遗迹了，被抢走的砖瓦被用于修葺台北故宫博物院，而台湾假设是讲英语金发碧眼的白人正在休养生息的另一个国家而不是现在的台湾人的台湾，恐怕还得是北京那个被烧过的那个遗迹被称作故宫。北京那个叫故宫，金发碧眼人的台湾落下的那些最好了叫巨大收藏。

这个很微妙，但是也有意思。

为什么要改动我描述的情况加上你的假设呢？原题不就是把原来的船的木头全部拿来重新拼一个新船吗？原来的砖瓦搬走以后，北京也可以在原址上用新砖瓦重新建一个--依我看这样的话，两个都有理由说自己是original的。
叫故宫也好，叫巨大收藏也好，不过是名称而已，现在问的是哪个是original，收藏难道就不可以叫original的了？你这逻辑很奇怪。

 

[urus]

没错，那只能算10%的屎。

含量还挺高的

问题的关键在于消化。

吸收进人体进行类似于船换木板那样的， 已经不是猪肉，鸭肉了， 已经被分解成分子级别， 这时候就不分猪肉， 玉米了。进入人体的， 是这些分子级别的东西， 不是猪肉， 玉米什么的。

所以， 那个问题的问法本身是错误的。

 

[urus]

本来想问问卖车妹子，跟她车零件换一半，哪辆车算她的？

后来一想人辣妹的车跟大叔车实在没法凑一块， 算了 。。。

你买跟她一样的车型就好了。 最好一个年份生产的。

 

[小 篆]

哎，领导阶层要在公司办一个 leader program. 这是其中一个选拔题。没有标准答案 但要说明你的理由。

这样啊。。。我真心觉得你要是能把两种都算的角度和理由都包含进去的话中选的可能性会更高，因为那样不但显出你的逻辑分析和表达能力高，更说明你考虑问题周全能从多种不同的角度看问题--管理层最需要这样的人才了。

 

[shadows]

这样啊。。。我真心觉得你要是能把两种都算的角度和理由都包含进去的话中选的可能性会更高，因为那样不但显出你的逻辑分析和表达能力高，更说明你考虑问题周全能从多种不同的角度看问题--管理层最需要这样的人才了。

我只选了前一种，答案已经送出去了。10道题，我都只一两句话搞定。 选不选上听天由命了。

 

[TIFF]

我只选了前一种，答案已经送出去了。10道题，我都只一两句话搞定。 选不选上听天由命了。

其余9道题是啥？

 

[gumpgump]

为什么要改动我描述的情况加上你的假设呢？原题不就是把原来的船的木头全部拿来重新拼一个新船吗？原来的砖瓦搬走以后，北京也可以在原址上用新砖瓦重新建一个--依我看这样的话，两个都有理由说自己是original的。
叫故宫也好，叫巨大收藏也好，不过是名称而已，现在问的是哪个是original，收藏难道就不可以叫original的了？你这逻辑很奇怪。

北京有在原址按原貌新修葺的圆明园，但比较有共识的评价是它更趋于北京修的大观园而不是北京现存的颐和园,连在别处的“影子”圆明园都不存在的前提下，就被否了。。也就是说，新的圆明园不是original的。更多人可能认可还是大水法的那几块残破的石头更original，而不是重建的所谓的新圆明园.

至于为什么我写故宫被损毁、烧毁的例子，是因为一砖一瓦标号迁移的例子不能够代替我原来说的，所以需要重述一下自己的例子。
我不评价别人，我说自己的意见，在讨论的时候。我也不像大多数人，说别人逻辑如何如何，别人看了，心里自然知道。就事论事。我确实没像大多数人一样觉得这里是争高低，通过“逻辑”如何如何贬损别人的地方。

当然，在这里呆长了，总得图个虚荣，网络害人啊。给自己的ID挣个面子，树立个形象。理解理解。

 

[shadows]

其余9道题是啥？

有的看起来很弱智， 比如一个人到一个酒吧，服务生对他称呼 " Admiral" , why?

还有 The day before yesterday, Tom was 7 years old. she'll turn 10 next year. How is it possible?
etc etc

 

[冷笑9声]

有的看起来很弱智， 比如一个人到一个酒吧，服务生对他称呼 " Admiral" , why?

还有 The day before yesterday, Tom was 7 years old. she'll turn 10 next year. How is it possible?
etc etc

有点意思啊。

 

[TIFF]

有的看起来很弱智， 比如一个人到一个酒吧，服务生对他称呼 " Admiral" , why?

还有 The day before yesterday, Tom was 7 years old. she'll turn 10 next year. How is it possible?
etc etc

人到一个酒吧，服务生对他称呼 " Admiral" ,


why? Why?

 

[枪在手]

我们扒甲界是这么认为的： 泼你脏水你都不出来脱衣服换衣服就说明你心虚。。。
不是主谋就是从犯， 不是幕后黑手也是知情不报。

有种冤枉叫越洗越黑！

 

[ID Search Fail]

你买跟她一样的车型就好了。 最好一个年份生产的。

更新的年份也ok，我不介意upgrade

 

[红橙色]

<<<<<<<<<<
我不评价别人，我说自己的意见，在讨论的时候。我也不像大多数人，说别人逻辑如何如何，别人看了，心里自然知道。就事论事。我确实没像大多数人一样觉得这里是争高低，通过“逻辑”如何如何贬损别人的地方。

当然，在这里呆长了，总得图个虚荣，网络害人啊。给自己的ID挣个面子，树立个形象。理解理解。

++++++++++!
质朴点说：见解的真好～