坏榜样的力量是无穷的。。。
香港"占中"，现在是什么情况？港警两个半小时完成铜锣湾清场 结束79天占领
- 主题发起人 ccc
- 开始时间
耶书仑
世事洞明皆学问
- 注册
- 2008-09-27
- 消息
- 10,585
- 荣誉分数
- 6,818
- 声望点数
- 393
他可以说， 但他要为他说的买单。
peace in every step
知名会员
- 注册
- 2008-05-20
- 消息
- 123
- 荣誉分数
- 36
- 声望点数
- 138
刚看到这篇文章，分析得比较中肯，英文原版在The Guardian上有 (http://www.theguardian.com/commenti...-cry-democracy#comments)，跟了不少评论。如果已在此发表，请恕重复。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/10/141001_press_review
《衛報》發表了題為《中國是香港的未來，而非敵人》的長篇署名評論文章，分析香港抗議的複雜的根源和意見派別，文章作者英國學者馬丁•雅克曾著有《中國統治世界》一書。
評論認為，雖然很多香港抗議者喊著要民主，但大多數人是因為對中國大陸的經濟成功感到失落和不滿。
評論認為，席捲香港的混亂的根源比其表面現象看起來要複雜得多。香港民主派活動人士宣稱，按照2017年香港特區行政長官普選方案，北京可以把它不想要的候選人排除在外。
評論說，不應忘記的是：香港在作為英國的殖民地的155年時間裏，連形式上的民主都沒有實行過，雖然有法制和抗議權，但港督都是英國政府任命的。而實施民主的想法是中國政府採納了《香港特別行政區基本法》後引入的。
這種建議，包括「一國兩制」，應該被視為一種有高度創新性的憲法模式，它對習慣於「一國一制」的西方人來說都是完全陌生的。中國經過獨特的歷史提出的這種「一種文明，多種體系」的思維給了一個大國維持統一的更大靈活性。
英國媒體繼續發表大量評論，分析香港抗議的根源和目前局勢可能導致的後果。
不論反對者說什麼，中國接管香港主權17年來都恪守著「一國兩制」的承諾，保持著以英國法律為基礎的香港法律，尊重法制至上，以及集會抗議的權力。即使是近日的抗議情況也說明了這一點。中國在香港表現主權的姿態反而是低調的：我在1998年後在香港居住的3年裏，很少見到中國統治的標誌：我只記得見過一面中國國旗。
然而，香港及其和中國大陸的關係發生了迅速的發展和變化。目前動蕩的一個根源在於：一部分香港民眾越來越有失落感。在英國和中國的共同努力下，主權移交前的20年成為香港的黃金時代，1978年的鄧小平改革開放讓中國迅速發展，香港作為中國改革開放的窗口受益巨大，但也滋生出了一種狂妄自大的傲慢情緒，讓一些香港的中國人看不起大陸人。
但1997年以後情況巨變：中國經濟連續翻番，中國人生活水平也大幅提高。如今要進入中國市場的話，可以直接去北京、上海、廣州、成都或者許多其它大城市，為什麼要去香港呢？香港已經丟失了作為中國窗口門戶的地位。香港曾是中國獨一無二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。過去香港的大多數遊客是西方人，現在變成了大陸人，其中不少還比香港的中國人還富有，而中國大陸移民也越來越多，這成了當地人不滿的一個因素。如果說以前中國需要香港的話，現在反倒是沒有了中國香港可能會有大麻煩。
可以理解的是，這是正經歷著某種身份認同和失落危機的很多香港人難以接受的新現實。別無選擇的是：中國才是香港的未來。
評論指出，目前就普選的爭論以最為複雜的方式呈現出來：一半港人支持中國大陸的方案，要不覺得這是代表進步的方案，要不出於不論如何都會這麼發展的實際。另一半反對者也分為兩部分：相對一小部分從未接受中國的統治，包括前政務司長陳方安生和著名的商人黎智英。而更為眾多的一群反對者包括大批學生，他們因為更理想主義的原因而抗議。
評論認為，目前抗議最有可能的結果是：中國政府在大局上堅持其建議，也許在細節上稍作讓步，反對的聲音也許會逐漸減退。但這一抗議暴露了北京幕後統治的弱點，即應該找到更有效的方式，在北京辯論清楚他們的態度，而非在香港。
「香港經濟衰退」
《每日電訊報》從北京發表報道表示，一些大陸的學生認為香港的抗議者是「被寵壞的一群」。
一些從大陸到香港的學生拒絕參加有關的抗議遊行，認為這不僅無濟於事，還有可能失控導致暴力出現。
有學生匿名對記者表示，中國優待香港的學生，而大陸的學生要付出比香港學生高得多的學費來上學。大陸學生中很多人雖然理解北京試圖控制下屆香港的選舉，但認為香港享受了過多的優待，香港對中國的抗議者的行為是幼稚和以怨報德的。
但一名香港的大學教授認為這種把香港抗議者認為是「被寵壞的一群」的想法是因為對香港貧困民眾生活的不了解。 報道認為，目前的抗議者人數如果保持不變，抗議勢頭可能會逐漸減弱。而北京已經在周二晚7點的新聞中首次報道香港的抗議，說明了它對局勢還是感覺穩操勝券的。
《泰晤士報》除了大篇幅的報道介紹外，其駐京記者路易斯發表評論認為，目前的抗議讓香港的富商巨賈感到不安，特別是上周日港府警方使用催淚彈並威脅可能再次使用它，讓世界各地感到不安，玷污了香港作為一個安全、政治穩定和法制至上的金融貿易城市的名聲。
評論引述經濟分析人士稱，目前香港的經濟已經非常脆弱，如果示威抗議持續，有可能將香港經濟拖入衰退的谷底。
（編譯：立行/責編：橫路）
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/10/141001_press_review
《衛報》發表了題為《中國是香港的未來，而非敵人》的長篇署名評論文章，分析香港抗議的複雜的根源和意見派別，文章作者英國學者馬丁•雅克曾著有《中國統治世界》一書。
評論認為，雖然很多香港抗議者喊著要民主，但大多數人是因為對中國大陸的經濟成功感到失落和不滿。
評論認為，席捲香港的混亂的根源比其表面現象看起來要複雜得多。香港民主派活動人士宣稱，按照2017年香港特區行政長官普選方案，北京可以把它不想要的候選人排除在外。
評論說，不應忘記的是：香港在作為英國的殖民地的155年時間裏，連形式上的民主都沒有實行過，雖然有法制和抗議權，但港督都是英國政府任命的。而實施民主的想法是中國政府採納了《香港特別行政區基本法》後引入的。
這種建議，包括「一國兩制」，應該被視為一種有高度創新性的憲法模式，它對習慣於「一國一制」的西方人來說都是完全陌生的。中國經過獨特的歷史提出的這種「一種文明，多種體系」的思維給了一個大國維持統一的更大靈活性。
英國媒體繼續發表大量評論，分析香港抗議的根源和目前局勢可能導致的後果。
不論反對者說什麼，中國接管香港主權17年來都恪守著「一國兩制」的承諾，保持著以英國法律為基礎的香港法律，尊重法制至上，以及集會抗議的權力。即使是近日的抗議情況也說明了這一點。中國在香港表現主權的姿態反而是低調的：我在1998年後在香港居住的3年裏，很少見到中國統治的標誌：我只記得見過一面中國國旗。
然而，香港及其和中國大陸的關係發生了迅速的發展和變化。目前動蕩的一個根源在於：一部分香港民眾越來越有失落感。在英國和中國的共同努力下，主權移交前的20年成為香港的黃金時代，1978年的鄧小平改革開放讓中國迅速發展，香港作為中國改革開放的窗口受益巨大，但也滋生出了一種狂妄自大的傲慢情緒，讓一些香港的中國人看不起大陸人。
但1997年以後情況巨變：中國經濟連續翻番，中國人生活水平也大幅提高。如今要進入中國市場的話，可以直接去北京、上海、廣州、成都或者許多其它大城市，為什麼要去香港呢？香港已經丟失了作為中國窗口門戶的地位。香港曾是中國獨一無二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。過去香港的大多數遊客是西方人，現在變成了大陸人，其中不少還比香港的中國人還富有，而中國大陸移民也越來越多，這成了當地人不滿的一個因素。如果說以前中國需要香港的話，現在反倒是沒有了中國香港可能會有大麻煩。
可以理解的是，這是正經歷著某種身份認同和失落危機的很多香港人難以接受的新現實。別無選擇的是：中國才是香港的未來。
評論指出，目前就普選的爭論以最為複雜的方式呈現出來：一半港人支持中國大陸的方案，要不覺得這是代表進步的方案，要不出於不論如何都會這麼發展的實際。另一半反對者也分為兩部分：相對一小部分從未接受中國的統治，包括前政務司長陳方安生和著名的商人黎智英。而更為眾多的一群反對者包括大批學生，他們因為更理想主義的原因而抗議。
評論認為，目前抗議最有可能的結果是：中國政府在大局上堅持其建議，也許在細節上稍作讓步，反對的聲音也許會逐漸減退。但這一抗議暴露了北京幕後統治的弱點，即應該找到更有效的方式，在北京辯論清楚他們的態度，而非在香港。
「香港經濟衰退」
《每日電訊報》從北京發表報道表示，一些大陸的學生認為香港的抗議者是「被寵壞的一群」。
一些從大陸到香港的學生拒絕參加有關的抗議遊行，認為這不僅無濟於事，還有可能失控導致暴力出現。
有學生匿名對記者表示，中國優待香港的學生，而大陸的學生要付出比香港學生高得多的學費來上學。大陸學生中很多人雖然理解北京試圖控制下屆香港的選舉，但認為香港享受了過多的優待，香港對中國的抗議者的行為是幼稚和以怨報德的。
但一名香港的大學教授認為這種把香港抗議者認為是「被寵壞的一群」的想法是因為對香港貧困民眾生活的不了解。 報道認為，目前的抗議者人數如果保持不變，抗議勢頭可能會逐漸減弱。而北京已經在周二晚7點的新聞中首次報道香港的抗議，說明了它對局勢還是感覺穩操勝券的。
《泰晤士報》除了大篇幅的報道介紹外，其駐京記者路易斯發表評論認為，目前的抗議讓香港的富商巨賈感到不安，特別是上周日港府警方使用催淚彈並威脅可能再次使用它，讓世界各地感到不安，玷污了香港作為一個安全、政治穩定和法制至上的金融貿易城市的名聲。
評論引述經濟分析人士稱，目前香港的經濟已經非常脆弱，如果示威抗議持續，有可能將香港經濟拖入衰退的谷底。
（編譯：立行/責編：橫路）
别人怎么说不重要。。。刚看到这篇文章，分析得比较中肯，英文原版在The Guardian上有 (http://www.theguardian.com/commenti...-cry-democracy#comments)，跟了不少评论。如果已在此发表，请恕重复。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/10/141001_press_review
《衛報》發表了題為《中國是香港的未來，而非敵人》的長篇署名評論文章，分析香港抗議的複雜的根源和意見派別，文章作者英國學者馬丁•雅克曾著有《中國統治世界》一書。
評論認為，雖然很多香港抗議者喊著要民主，但大多數人是因為對中國大陸的經濟成功感到失落和不滿。
評論認為，席捲香港的混亂的根源比其表面現象看起來要複雜得多。香港民主派活動人士宣稱，按照2017年香港特區行政長官普選方案，北京可以把它不想要的候選人排除在外。
評論說，不應忘記的是：香港在作為英國的殖民地的155年時間裏，連形式上的民主都沒有實行過，雖然有法制和抗議權，但港督都是英國政府任命的。而實施民主的想法是中國政府採納了《香港特別行政區基本法》後引入的。
這種建議，包括「一國兩制」，應該被視為一種有高度創新性的憲法模式，它對習慣於「一國一制」的西方人來說都是完全陌生的。中國經過獨特的歷史提出的這種「一種文明，多種體系」的思維給了一個大國維持統一的更大靈活性。
英國媒體繼續發表大量評論，分析香港抗議的根源和目前局勢可能導致的後果。
不論反對者說什麼，中國接管香港主權17年來都恪守著「一國兩制」的承諾，保持著以英國法律為基礎的香港法律，尊重法制至上，以及集會抗議的權力。即使是近日的抗議情況也說明了這一點。中國在香港表現主權的姿態反而是低調的：我在1998年後在香港居住的3年裏，很少見到中國統治的標誌：我只記得見過一面中國國旗。
然而，香港及其和中國大陸的關係發生了迅速的發展和變化。目前動蕩的一個根源在於：一部分香港民眾越來越有失落感。在英國和中國的共同努力下，主權移交前的20年成為香港的黃金時代，1978年的鄧小平改革開放讓中國迅速發展，香港作為中國改革開放的窗口受益巨大，但也滋生出了一種狂妄自大的傲慢情緒，讓一些香港的中國人看不起大陸人。
但1997年以後情況巨變：中國經濟連續翻番，中國人生活水平也大幅提高。如今要進入中國市場的話，可以直接去北京、上海、廣州、成都或者許多其它大城市，為什麼要去香港呢？香港已經丟失了作為中國窗口門戶的地位。香港曾是中國獨一無二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。過去香港的大多數遊客是西方人，現在變成了大陸人，其中不少還比香港的中國人還富有，而中國大陸移民也越來越多，這成了當地人不滿的一個因素。如果說以前中國需要香港的話，現在反倒是沒有了中國香港可能會有大麻煩。
可以理解的是，這是正經歷著某種身份認同和失落危機的很多香港人難以接受的新現實。別無選擇的是：中國才是香港的未來。
評論指出，目前就普選的爭論以最為複雜的方式呈現出來：一半港人支持中國大陸的方案，要不覺得這是代表進步的方案，要不出於不論如何都會這麼發展的實際。另一半反對者也分為兩部分：相對一小部分從未接受中國的統治，包括前政務司長陳方安生和著名的商人黎智英。而更為眾多的一群反對者包括大批學生，他們因為更理想主義的原因而抗議。
評論認為，目前抗議最有可能的結果是：中國政府在大局上堅持其建議，也許在細節上稍作讓步，反對的聲音也許會逐漸減退。但這一抗議暴露了北京幕後統治的弱點，即應該找到更有效的方式，在北京辯論清楚他們的態度，而非在香港。
「香港經濟衰退」
《每日電訊報》從北京發表報道表示，一些大陸的學生認為香港的抗議者是「被寵壞的一群」。
一些從大陸到香港的學生拒絕參加有關的抗議遊行，認為這不僅無濟於事，還有可能失控導致暴力出現。
有學生匿名對記者表示，中國優待香港的學生，而大陸的學生要付出比香港學生高得多的學費來上學。大陸學生中很多人雖然理解北京試圖控制下屆香港的選舉，但認為香港享受了過多的優待，香港對中國的抗議者的行為是幼稚和以怨報德的。
但一名香港的大學教授認為這種把香港抗議者認為是「被寵壞的一群」的想法是因為對香港貧困民眾生活的不了解。 報道認為，目前的抗議者人數如果保持不變，抗議勢頭可能會逐漸減弱。而北京已經在周二晚7點的新聞中首次報道香港的抗議，說明了它對局勢還是感覺穩操勝券的。
《泰晤士報》除了大篇幅的報道介紹外，其駐京記者路易斯發表評論認為，目前的抗議讓香港的富商巨賈感到不安，特別是上周日港府警方使用催淚彈並威脅可能再次使用它，讓世界各地感到不安，玷污了香港作為一個安全、政治穩定和法制至上的金融貿易城市的名聲。
評論引述經濟分析人士稱，目前香港的經濟已經非常脆弱，如果示威抗議持續，有可能將香港經濟拖入衰退的谷底。
（編譯：立行/責編：橫路）
香港多数人自己要什么他知道吗？
- 注册
- 2002-01-28
- 消息
- 15,952
- 荣誉分数
- 3,923
- 声望点数
- 373
恐怕连他自己都不会去!
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,970
- 荣誉分数
- 37,374
- 声望点数
- 1,393
香港商家傻眼：内地游客“消失了”
2014-10-01 19:46:19 香港文汇报
内地游客「消失了」 「海味街」一个客都无
「十一」国庆黄金周由昨日起展开，但往年笑逐颜开的商户却在违法「占中」冲击下， 只能滴血。由于多个旺区均被「占中」示威者占领，不少商户被迫关门，只能望天打卦。平日内地游客「逼爆」的名店、化妆品店及街道亦变得冷清。而上环「海味 街」一带亦受「占中」影响成为重灾区，有商户指由昨早9时开始营业后，连续6小时「一个客都没有」，损失惨重。香港旅游业议会主席胡兆英昨日透露，本港一 间五星级酒店因「占中」取消国庆烟花，一晚损失近60万元生意，但现时没法评估「占中」对业界所造成的经济损失。「占中」下的黄周金，零售、饮食与酒店 业，只能自求多福。
昨日是「十一」黄金周的首日假期，但平日车水马龙的铜锣湾、旺角等内地客「逼爆」的热点，除了「占中」示威者外，购物者却寥寥可数。而首当其冲的珠宝业，单单是周大福，便有4间分布于铜锣湾不同地点的分店因交通问题而被迫暂停营业，损失难以估计。
电车巴士改道
上环也遭重创
国庆黄金周本来是海味店的旺季，虽然俗称「海味街」的上环永乐街远离「占中」集会一带，惜未见有黄金周客人到访购买参茸海味，本地客亦十指可数，街道冷清。有店员表示，西行电车路及多条巴士路线改道，游人只可依赖铁路系统到达上环，自然令到怕麻烦的顾客却步。
店员心声：希望「占中」早结束
永乐街另一边厢的中药行伙计叶先生指出，电车停驶直接令区外顾客不想到上环，昨晨开店到下午4时许，也只有数千元生意额，足足较以往下跌60%， 「希望『占中』早点完结，你们争取诉求可以去维园坐，但最好不要影响到其他人。」
受「占中」影响，以往「逼爆」的尖沙咀购物热点，现今人流冷清。曾庆威摄
一名任职参茸海味店、不愿透露姓名的女士透露，受「占中」影响，整条街的营业数字都不理想，「我们由早上9时开始营业，至现在下午3时，一个客人也没有！」
经营参茸海味店的张先生透露，从前国庆假期还可以做至少「10个8个」客人，但昨天「连一半都没有」。
「搞到好麻烦」生意减近40%
位于尖沙咀汉口道的夏利公司，专门售卖珠宝首饰、手表、布匹及衣服。负责人李先生表示，持续多日的「占中」行动，「已搞到香港好麻烦。」
该店主要做游客生意，即使是「十一」黄金周传统旺季，但因「占中」行动的发生，不但令内地旅客来港的数量大减，外地旅客亦减少，生意额及人流均较往日 大减近40%。他坦言，「每日都要蚀钱。」他又指，为了保障员工的安全，近几天都有比平日提早关门个多小时；亦不知道「占中」行动于何时结束，所以暂时没 有相应的计划，「担心也没有用处。」
五星酒店一晚损失60万生意
香港旅游业议会主席胡兆英接受本报访问时表示，事件已牵连饮食、零售及酒店等相关行业，又透露本港一间五星级酒店因「占中」取消国庆烟花，一晚损失 50万至60万元生意，但现时没法估计因「占中」所造成的经济损失。他希望事件可于本星期内平息，否则对香港长远而言没有好处。
2014-10-01 19:46:19 香港文汇报
内地游客「消失了」 「海味街」一个客都无
「十一」国庆黄金周由昨日起展开，但往年笑逐颜开的商户却在违法「占中」冲击下， 只能滴血。由于多个旺区均被「占中」示威者占领，不少商户被迫关门，只能望天打卦。平日内地游客「逼爆」的名店、化妆品店及街道亦变得冷清。而上环「海味 街」一带亦受「占中」影响成为重灾区，有商户指由昨早9时开始营业后，连续6小时「一个客都没有」，损失惨重。香港旅游业议会主席胡兆英昨日透露，本港一 间五星级酒店因「占中」取消国庆烟花，一晚损失近60万元生意，但现时没法评估「占中」对业界所造成的经济损失。「占中」下的黄周金，零售、饮食与酒店 业，只能自求多福。
昨日是「十一」黄金周的首日假期，但平日车水马龙的铜锣湾、旺角等内地客「逼爆」的热点，除了「占中」示威者外，购物者却寥寥可数。而首当其冲的珠宝业，单单是周大福，便有4间分布于铜锣湾不同地点的分店因交通问题而被迫暂停营业，损失难以估计。
电车巴士改道
上环也遭重创
国庆黄金周本来是海味店的旺季，虽然俗称「海味街」的上环永乐街远离「占中」集会一带，惜未见有黄金周客人到访购买参茸海味，本地客亦十指可数，街道冷清。有店员表示，西行电车路及多条巴士路线改道，游人只可依赖铁路系统到达上环，自然令到怕麻烦的顾客却步。
店员心声：希望「占中」早结束
永乐街另一边厢的中药行伙计叶先生指出，电车停驶直接令区外顾客不想到上环，昨晨开店到下午4时许，也只有数千元生意额，足足较以往下跌60%， 「希望『占中』早点完结，你们争取诉求可以去维园坐，但最好不要影响到其他人。」
受「占中」影响，以往「逼爆」的尖沙咀购物热点，现今人流冷清。曾庆威摄
一名任职参茸海味店、不愿透露姓名的女士透露，受「占中」影响，整条街的营业数字都不理想，「我们由早上9时开始营业，至现在下午3时，一个客人也没有！」
经营参茸海味店的张先生透露，从前国庆假期还可以做至少「10个8个」客人，但昨天「连一半都没有」。
「搞到好麻烦」生意减近40%
位于尖沙咀汉口道的夏利公司，专门售卖珠宝首饰、手表、布匹及衣服。负责人李先生表示，持续多日的「占中」行动，「已搞到香港好麻烦。」
该店主要做游客生意，即使是「十一」黄金周传统旺季，但因「占中」行动的发生，不但令内地旅客来港的数量大减，外地旅客亦减少，生意额及人流均较往日 大减近40%。他坦言，「每日都要蚀钱。」他又指，为了保障员工的安全，近几天都有比平日提早关门个多小时；亦不知道「占中」行动于何时结束，所以暂时没 有相应的计划，「担心也没有用处。」
五星酒店一晚损失60万生意
香港旅游业议会主席胡兆英接受本报访问时表示，事件已牵连饮食、零售及酒店等相关行业，又透露本港一间五星级酒店因「占中」取消国庆烟花，一晚损失 50万至60万元生意，但现时没法估计因「占中」所造成的经济损失。他希望事件可于本星期内平息，否则对香港长远而言没有好处。
- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 16,004
- 荣誉分数
- 5,525
- 声望点数
- 273
逻辑，注意逻辑。
拿CFC和整个中国的言论环境比较，你这是要说明你们“民主自由派”尊重异见呢还是为你们没有力量象土共一样实现言论管制而表示遗憾？
如果想要说这里的言论环境自由，那也是网管Riven的光荣，跟你们这些只讲占中无视反占中的“派”无关。
在执政党有核弹，飞机，导弹时； 向左使的偶像毛太祖也不会上井冈山；估计高谈阔论也不敢。。。
不过，声援民主总比声援独裁还是好点。。。
88
