地税说明什么？ 为什么渥太华地税这么高。

[reine02]

不知道会不会被砸，感觉有误会。交地税的钱确实是税后收入，也就是说收入交完收入税以后才用作去交地税。但是地税交多少是根据房子的价值，和收入多少没关系。

只有傻人奇葩才会买袋大米要按税前收入算账付款。
你说的对，地税与收入没有任何关系,见下表。我一般只回明白人的帖子，跟傻人说事回帖是很费劲儿的，还费事不讨好，不回。

温哥华 2,322元 income :71,140
满地可 2,704元 income :71,390
卡加利 2,830元 income :98,300
爱民顿 2,947元 income :96,030
温尼辟 3,347元 income :75,880
哈里法克斯 3,875元 income :80,490
多伦多 3,947元 income :71,210
渥太华 4,057元 income : 98,110
雷琴纳 4,065元 income : 91,200
沙斯卡通 4,440元 income :87,410
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil107a-eng.htm

 

[渥村小民]

这帖说房地产税，一小撮傻冒同你扯别的，显得自己特有知识。

一小撮傻冒居然拿卡尔加里地税低证明保守党是渥太华地税高的原因，这得多脑残啊，阿尔伯特省是保守党政府。。。笑死人了。。。

 

[ccc]

保守党一片红？

 

[mimi_ge]

电车是经济的，轮渡大都赚钱。BUS、地铁、轻轨是吸钱的无底洞。

另外，渥太华公寓相对少，尽管这几年在狂建。

嗯，BUS、地铁、轻轨是吸钱的无底洞。
村长大人，大多的地税是0.5percent都不到。
ottawa公寓在矿建，你听谁说的，我都不知道。
大多地区公寓在矿建，我倒是知道的。

 

[ccc]

嗯，BUS、地铁、轻轨是吸钱的无底洞。
村长大人，大多的地税是0.5percent都不到。
ottawa公寓在矿建，你听谁说的，我都不知道。
大多地区公寓在矿建，我倒是知道的。

几年前，村里开始建公寓，在那之前你见到村里建公寓楼么。那是相对渥村自己的过去而言。还好，你没同中国比较。

 

[mimi_ge]

几年前，村里开始建公寓，在那之前你见到村里建公寓楼么。那是相对渥村自己的过去而言。还好，你没同中国比较。

ok，算你过关。
那再谈谈为啥大多有大么多烧钱的项目，但地税要比ottawa低一半吧

 

[渥村小民]

ok，算你过关。
那再谈谈为啥大多有大么多烧钱的项目，但地税要比ottawa低一半吧

房价是一倍，每户交的钱差不多，人多，分摊就少。

 

[渥村小民]

有傻逼居然不知道买大米蔬菜不用交HST。。。

 

[mugua]

只有傻人奇葩才会买袋大米要按税前收入算账付款。
你说的对，地税与收入没有任何关系,见下表。我一般只回明白人的帖子，跟傻人说事回帖是很费劲儿的，还费事不讨好，不回。

温哥华 2,322元 income :71,140

• Councillor (10 in total): $67,994 per year

满地可 2,704元 income :71,390
卡加利 2,830元 income :98,300
爱民顿 2,947元 income :96,030
温尼辟 3,347元 income :75,880
哈里法克斯 3,875元 income :80,490
多伦多 3,947元 income :71,210
渥太华 4,057元 income : 98,110
Councillor (23 in total): $92,219
雷琴纳 4,065元 income : 91,200
沙斯卡通 4,440元 income :87,410
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil107a-eng.htm

 

[ccc]

ok，算你过关。
那再谈谈为啥大多有大么多烧钱的项目，但地税要比ottawa低一半吧

回答你的问题，你来做个简单算数吧。
以基础设施（马路、桥梁、下水道等）建设、维护为例子，多论多的面积与渥太华面积相比较或者同一类的总和相比较（例如，马路长度／下水道长度）；
单位费用，两个城市应该差别不大。这方面的费用，就分别出来了。

那么，房屋的UNITS总和乘以单位房地产税，分别得出两个城市的房地产税收总额。
看看这几个数字，结论就出来了。

简单说，就是我开始说的，人口密度大，分摊到每户的费用就相对低。

 

[mimi_ge]

回答你的问题，你来做个简单算数吧。
以基础设施（马路、桥梁、下水道等）建设、维护为例子，多论多的面积与渥太华面积相比较或者同一类的总和相比较（例如，马路长度／下水道长度）；
单位费用，两个城市应该差别不大。这方面的费用，就分别出来了。

那么，房屋的UNITS总和乘以单位房地产税，分别得出两个城市的房地产税收总额。
看看这几个数字，结论就出来了。

简单说，就是我开始说的，人口密度大，分摊到每户的费用就相对低。

最主要的原因是那些烧钱的项目不用大多人民出钱，有安省人民出，got it？

 

[ccc]

最主要的原因是那些烧钱的项目不用大多人民出钱，有安省人民出，got it？

我只是就这个问题，简单论而已。
具体的，那就得翻旧帐本比较了，到底两个城市分别从联邦和省政府刮来多少油水。
我知道教育局和OC TRANSPO都有省政府补贴。

这个你说过N次了，没有个具体的CHART来说，只这么笼统一说，我也就只能这么一听就过去了。

 

[mimi_ge]

我就这么说吧，明年保守党下台，ottawa房价新房的builder，隔天调价5点

 

[渥村小民]

我只是就这个问题，简单论而已。
具体的，那就得翻旧帐本比较了，到底两个城市分别从联邦和省政府刮来多少油水。
我知道教育局和OC TRANSPO都有省政府补贴。

这个你说过N次了，没有个具体的CHART来说，只这么笼统一说，我也就只能这么一听就过去了。

过去几届省政府都是保守党？有人的逻辑太强大。。。

 

[mimi_ge]

ottawa50万的房子同toronto1.5m交的税是一样的，够了没。忘了说了，人1.5m4年前是90万