这么一星期占中下来,到底要逼死多少店的老板啊

公投了不就完了?占中者也没占的理由了。。。
公投真能解决问题?那好,支持公投!我学上的少好多事不明白,顺便悄悄问一下啥子是公投?是不是公众一起投井投河?要是这样我要考虑考虑是否支持。
 
公投真能解决问题?那好,支持公投!我学上的少好多事不明白,顺便悄悄问一下啥子是公投?是不是公众一起投井投河?要是这样我要考虑考虑是否支持。
这两年搞出的新名词,比民主牛逼,凑满多少个签名就可以搞了,反正闲着也是闲着,纳税人的钱不用白不用,还促进就业。
 
公投真能解决问题?那好,支持公投!我学上的少好多事不明白,顺便悄悄问一下啥子是公投?是不是公众一起投井投河?要是这样我要考虑考虑是否支持。
嗯,我还真没参加过,没住河北,也没住苏格兰。。。公投不解决,占街也不让,只能下跪求青天大老爷解决了!
 
红字部分全民做完选择之后不就有一部分人的利益受到损害了么? 参与民主的人不就是会牺牲利益么。 现在土共管理下, 在土共的淫威暴力统治之下, 民众不敢跟土共要权益, 而在民主运动发生的时候, 自己生活受到影响马上暴跳如雷, 老百姓之间互相欺负最牛比了。 我不是说了么, 土共的方案, 让某些香港人感到自由受损, 民主退步, 所以他们出来搞非暴力不合作运动, 对比六四, 这本身就是一种更文明的反抗行为。

那我们再来谈牺牲的问题, 占中的学生没有问那些反占中的要一分钱。 在加拿大这里, 反占中就可以主动出击, 搞身体接触,或者指着鼻子训斥别人么?如果有人把饭店门口堵了影响生意, 那就叫警察来维护秩序啊。 当年不倒翁拿着牌子在minto 对面, 人家minto 哭爹喊娘地要往裙子下面钻了要往地上爬了?他们不满意, 可以去要求政府清场, 继续土共的威权统治。 何必直接做土共的马前卒呢? 难道不是迫不及待地要出来站队?

说到语言暴力, 你们自己的说话是你应该怎么样, 你不应该怎么样? 你对你们家小孩可以这么说话么? 我有什么暴力了, 我一向针对的就是土共, 要让土共吃亏, 要削弱他的强权。 这是暴力么? 只不过让某些人不舒服罢了, 我有义务要您舒服么?

在回答你的问题之前,我想说几句话。开始的时候,我没有看那个视频,我知道肯定是一些冲突什么的,因为从小就不喜欢这种场面。视频里的那些占中者,看似平和,但是却是另一种暴力,一种冷暴力,所谓的文明,其实是野蛮。特理解视频里面的那个老板,那种无助的感觉, 视频里的一位女士说得对:这是香港人的香港,不是你们占中人的香港。

民主?什么是民主?民主,应该在这个帖里出现频率最多的一个词,

现在开始回答爱博士的话,你要牺牲你的利益,请便,真没人拦你,但你要获得你口中所谓的民主,就要别人的利益来陪葬吗?其实你的这个行为准则充分的暴露了你的这种所谓民主的自私。你们占中者不是说要民主,就得有所牺牲,你们占中者干嘛不自己围着中南海去牺牲呀?干嘛就这么欺负人家平民百姓,就是因为大家都一样是都是平民百姓好欺负吗?你要反土共,上中南海去呀,缩在那里啊吱啊左的,这才是你的口中的百姓之间的相互欺负。你牛比了,你占中了,你因为所谓的你牺牲了点东西,就得让别人一起陪你牺牲。

我不知道当年不倒翁的事,因为那时我还没来CFC,也没兴趣没事做来挖坟取乐,你也不用给我科普了。

再说到土共的事,都说了,你有什么不满意,真想要,直接上北京,让那些占中人士把北京围起来,你们不是要牺牲吗?行,别绑架别人的利益。嘿,对于你的“我不是说了么, 土共的方案, 让某些香港人感到自由受损, 民主退步, 所以他们出来搞非暴力不合作运动, 对比六四, 这本身就是一种更文明的反抗行为。”,真让我无语了,什么叫非暴力,告诉你,非暴力说是自个儿静坐,绝食去,你们的这种行为,实质是跟土共如出一辙,是另一种淫威的暴力手段。

看到你下面的这段话,真的笑死我了,都说了,你要针对土共,好同意,一边静坐,绝食去,或上中南海,到时革命成功了,那时候,万骨里肯定有你的一骨。非让人陪着你们牺牲就是不厚道。
最后回答你的是:你没义务要我舒服,但是你还真让不了我不舒服。
说到语言暴力, 你们自己的说话是你应该怎么样, 你不应该怎么样? 你对你们家小孩可以这么说话么? 我有什么暴力了, 我一向针对的就是土共, 要让土共吃亏, 要削弱他的强权。 这是暴力么? 只不过让某些人不舒服罢了, 我有义务要您舒服么?
 
最后编辑:
嗯,我还真没参加过,没住河北,也没住苏格兰。。。公投不解决,占街也不让,只能下跪求青天大老爷解决了!
窝草!什么政府?!站街上都不让,妓女站街没人管这待遇简直不如鸡了。
 
想民主不行想赚点小钱也不成。苍天啊大地呀小老百姓怎么办呐?!
 
革命总是会有牺牲的。但是我们想到人民的利益,想到大多数人民的痛苦,我们为人民而死,就是死得其所。
村长,偶倒是无所谓,但偶上有高堂,下有幼儿,偶做中立的好了。
要是以偶的利益做牺牲,骚瑞,恕偶做不到。
 
土共是要人去送命, 我们要聪明地斗。

反对地声浪越强烈, 就感觉越是靠近死穴
在回答你的问题之前,我想说几句话。开始的时候,我没有看那个视频,我知道肯定是一些冲突什么的,因为从小就不喜欢这种场面。视频里的那些占中者,看似平和,但是却是另一种暴力,一种冷暴力,所谓的文明,其实是野蛮。特理解视频里面的那个老板,那种无助的感觉, 视频里的一位女士说得对:这是香港人的香港,不是你们占中人的香港。

民主?什么是民主?民主,应该在这个帖里出现频率最多的一个词,

现在开始回答爱博士的话,你要牺牲你的利益,请便,真没人拦你,但你要获得你口中所谓的民主,就要别人的利益来陪葬吗?其实你的这个行为准则充分的暴露了你的这种所谓民主的自私。你们占中者不是说要民主,就得有所牺牲,你们占中者干嘛不自己围着中南海去牺牲呀?干嘛就这么欺负人家平民百姓,就是因为大家都一样是都是平民百姓好欺负吗?你要反土共,上中南海去呀,缩在那里啊吱啊左的,这才是你的口中的百姓之间的相互欺负。你牛比了,你占中了,你因为所谓的你牺牲了点东西,就得让别人一起陪你牺牲。

我不知道当年不倒翁的事,因为那时我还没来CFC,也没兴趣没事做来挖坟取乐,你也不用给我科普了。

再说到土共的事,都说了,你有什么不满意,真想要,直接上北京,让那些占中人士把北京围起来,你们不是要牺牲吗?行,别绑架别人的利益。嘿,对于你的“我不是说了么, 土共的方案, 让某些香港人感到自由受损, 民主退步, 所以他们出来搞非暴力不合作运动, 对比六四, 这本身就是一种更文明的反抗行为。”,真让我无语了,什么叫非暴力,告诉你,非暴力说是自个儿静坐,绝食去,你们的这种行为,实质是跟土共如出一辙,是另一种淫威的暴力手段。

看到你下面的这段话,真的笑死我了,都说了,你要针对土共,好同意,一边静坐,绝食去,或上中南海,到时革命成功了,那时候,万骨里肯定有你的一骨。非让人陪着你们牺牲就是不厚道。
最后回答你的是:你没义务要我舒服,但是你还真让不了我不舒服。
说到语言暴力, 你们自己的说话是你应该怎么样, 你不应该怎么样? 你对你们家小孩可以这么说话么? 我有什么暴力了, 我一向针对的就是土共, 要让土共吃亏, 要削弱他的强权。 这是暴力么? 只不过让某些人不舒服罢了, 我有义务要您舒服么?

您是在CFC上罕见的不会数数的。 民主不能满足所有人的利益, 但是要满足大部分的利益, 这就是普选的意义。 所以小部分的利益有可能在一段时间内被多数人的利益所支配, 对不起, 但这是民主表现出来的一种形式, 也被土共称为少数服从多数。 在大陆, 就是所有人服从土共, 为了保证这一点, 武力, 野蛮, 民族主义, 洗脑, 改变历史, 抗日神剧, 计划生育, 三年灾害, 奥运假把式, 土共为了自己的利益绑架全中国的利益, 并用民族主义和功利主义的手段向外扩张。 这种恶心的政权必须反对, 我决不会后退和反悔的。

非暴力就是自个儿静坐, 绝食? 您小学语文是老和尚僧人教的? 您比土共强点, 土共不允许异见人士在他门口死。 看样子您比土共开明, 允许别人以非暴力的方式死。

对于土共, 我愿意反对就怎么反对, 风雨中抱紧自由。 您愿意抱紧土共也是您的自由:D
 
土共是要人去送命, 我们要聪明地斗。

反对地声浪越强烈, 就感觉越是靠近死穴


您是在CFC上罕见的不会数数的。 民主不能满足所有人的利益, 但是要满足大部分的利益, 这就是普选的意义。 所以小部分的利益有可能在一段时间内被多数人的利益所支配, 对不起, 但这是民主表现出来的一种形式, 也被土共称为少数服从多数。 在大陆, 就是所有人服从土共, 为了保证这一点, 武力, 野蛮, 民族主义, 洗脑, 改变历史, 抗日神剧, 计划生育, 三年灾害, 奥运假把式, 土共为了自己的利益绑架全中国的利益, 并用民族主义和功利主义的手段向外扩张。 这种恶心的政权必须反对, 我决不会后退和反悔的。

非暴力就是自个儿静坐, 绝食? 您小学语文是老和尚僧人教的? 您比土共强点, 土共不允许异见人士在他门口死。 看样子您比土共开明, 允许别人以非暴力的方式死。

对于土共, 我愿意反对就怎么反对, 风雨中抱紧自由。 您愿意抱紧土共也是您的自由:D
坚决支持爱博士的所谓的民主以大部分的利益为前提而支配小部分人的利益。
请问,你的利益是属于哪一部分的呢?
 
最后编辑:
坚决支持爱博士以所谓的大部分的利益为前提而支配小部分的人利益。
请问,你的利益是属于哪一部分的呢?

我前面表达过了, 如果占中不能得到广泛的支持而没有实际效果, 对土共的打击已经达到。 我很满意。

如果能够得到广泛支持, 香港警察就不会枪口对准香港人民, 驻港部队就必须动手, 那就是另一套方案
 
坚决支持爱博士的所谓的民主以大部分的利益为前提而支配小部分人的利益。
请问,你的利益是属于哪一部分的呢?

另外, 不是所有的事情都是大部分人的利益支配小部分人的利益。 在民主的框架下, 弱势群体的基本人权必须得到保障, 这也顺便回答了同性恋的问题。
 
我前面表达过了, 如果占中不能得到广泛的支持而没有实际效果, 对土共的打击已经达到。 我很满意。

如果能够得到广泛支持, 香港警察就不会枪口对准香港人民, 驻港部队就必须动手, 那就是另一套方案
你认为得到支持了没有?
 
我前面表达过了, 如果占中不能得到广泛的支持而没有实际效果, 对土共的打击已经达到。 我很满意。

如果能够得到广泛支持, 香港警察就不会枪口对准香港人民, 驻港部队就必须动手, 那就是另一套方案
好笑,你这是打击土共吗?以你的这种形式,你能动土共一根毫毛吗?别天真了。土共不CARE,你们就讧吧。
BTW,别口口声声把别人跟你不一样的意见就当是土共,别把你自己的想法强加于别人身上。
就这样,HAVE A GOOD DAY ,姐我出去喝咖啡去了。
 
后退
顶部