香港立法会通过动议：调查占中背后势力

[Gulliver]

他可以是，也可以不是。

说是的，只认他爹；说不是的，只认他妈。

这个回答要比那问这个问题的人要强很多。

 

[Gulliver]

呵，香港很多法规是照搬英国的。

英联邦国家的法规也参照英国那一套。

都必须申请。想占街就占街，真新鲜。

这说的没错。关于占中的法律问题，Wikipedia上的表述还是很好的：
Legality[edit]
The OCLP has pointed out the participants in Occupy Central could be guilty of "obstructing, inconveniencing or endangering a person or vehicle in a public place" under the Summary Offenses Ordinance. However, under the Public Order Ordinance, Occupy Central is considered as unlawful assembly, i.e., "when three or more people assemble... to cause any person reasonably to fear that the persons so assembled will commit a breach of the peace or will by such conduct provoke other persons to commit a breach of the peace, they are an unlawful assembly." The Hong Kong Secretary for Security Lai Tung-kwok stated that the government will "take robust action to uphold the rule of law and maintain safety and order。

如果要抓人，他们得等法庭的逮捕令。而不是自己就可以警棍上场去打和平示威者。

 

[RareEarth]

所以说，香港的警察是很专业的队伍，在世界上都是出名的，他们是政治上独立的。

主要是司法独立。 警察乱抓没有用，抓进去回头就给法官放出来

 

[sillycat]

占中给香港市民带来重大的经济损失，应该对这样一场大规模的非法活动进行调查，看看谁要为此负上责任。

 

[ccc]

这说的没错。关于占中的法律问题，Wikipedia上的表述还是很好的：
...r。

如果要抓人，他们得等法庭的逮捕令。而不是自己就可以警棍上场去打和平示威者。

这个，看来你真懂。

议会山那次抓了10来个人；香港这次抓了20来人。他们都有先拿到法庭的逮捕令？

 

[ccc]

占中给香港市民带来重大的经济损失，应该对这样一场大规模的非法活动进行调查，看看谁要为此负上责任。

绝对会有人被指控的。

 

[sillycat]

绝对会有人被指控的。

我同意，否则怎么体现法制。我感到奇怪的是总有人认为占中人士有正当合理的原因所以其行动即便违法亦可理解。如果有人因为没钱去盗窃抢劫你们怎么看?

 

[ccc]

这不错。但不代表他们就会警棍上场镇压。

你是对的。他们没有用警棍。

 

[RareEarth]

这说的没错。关于占中的法律问题，Wikipedia上的表述还是很好的：
Legality[edit]
The OCLP has pointed out the participants in Occupy Central could be guilty of "obstructing, inconveniencing or endangering a person or vehicle in a public place" under the Summary Offenses Ordinance. However, under the Public Order Ordinance, Occupy Central is considered as unlawful assembly, i.e., "when three or more people assemble... to cause any person reasonably to fear that the persons so assembled will commit a breach of the peace or will by such conduct provoke other persons to commit a breach of the peace, they are an unlawful assembly." The Hong Kong Secretary for Security Lai Tung-kwok stated that the government will "take robust action to uphold the rule of law and maintain safety and order。
如果要抓人，他们得等法庭的逮捕令。而不是自己就可以警棍上场去打和平示威者。

你这个理解有问题。 警察依法使用强力是原则问题，如何使用恰当是技术问题。 要求警察凡事都要去法院申请许可，在抵抗执法现场，不给警察任何处置的权力，这个不符合常识。 公众骚动的情况，警察的目标不是抓人，而是清场维持秩序。清场过程中遇到抵抗执法，警察使用一定的强力，是职权范围内的事

 

[ccc]

我同意，否则怎么体现法制。我感到奇怪的是总有人认为占中人士有正当合理的原因所以其行动即便违法亦可理解。如果有人因为没钱去盗窃抢劫你们怎么看?

那法律没有废除，你犯法就得到应有的制裁，哪怕那法律是荒谬的。

等那法律废除了，你可能成为英雄；如果你还活着，可能还当上总统。这例子有几个吧。

加拿大的Louis Riel，是另外个例子。当年被处死，今日是否是英雄呢。他是个有争议的人物。

http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Riel

 

[ccc]

你这个理解有问题。 警察依法使用强力是原则问题，如何使用恰当是技术问题。 要求警察凡事都要去法院申请许可，在抵抗执法现场，不给警察任何处置的权力，这个不符合常识。 公众骚动的情况，警察的目标不是抓人，而是清场维持秩序。清场过程中遇到抵抗执法，警察使用一定的强力，是职权范围内的事

佩服你。

 

[Rockman]

香港人民如果能使用选票更换政府, 他们就不需要占中了。

如果和平之路被堵塞, 可选的方式恐怕就只剩下暴力了。

 

[mtlqc]

我同意，否则怎么体现法制。我感到奇怪的是总有人认为占中人士有正当合理的原因所以其行动即便违法亦可理解。如果有人因为没钱去盗窃抢劫你们怎么看?

因为基本法主要是土共制定的，特首和政府是亲土共的，所以小将们的行动即便违法亦可理解，争民主嚒。雨伞革命嚒，革命可不是请客吃饭哟。我不解的是，如今小将们又不想革命了，改称雨伞运动了。

 

[mtlqc]

香港人民如果能使用选票更换政府, 他们就不需要占中了。

如果和平之路被堵塞, 可选的方式恐怕就只剩下暴力了。

乌克兰人民有选票时，也等不及用选票更换政府，不是还占了基辅。没有法治的选票，有个P用。

 

[Rockman]

乌克兰人民有选票时，也等不及用选票更换政府，不是还占了基辅。没有法治的选票，有个P用。

没有法治的选票，没有选票又没有法治，哪个更有“P用”呢?