加州大学教授马廷娜说崔永元转基因片采访她的片段译错了， 崔永元矢口否认

[uglyducking]

跟白痴争论是什么人？

崔永元？

 

[9981]

是方肘子。

崔永元？

回两位，　我觉得是白痴

 

[小 篆]

回两位，　我觉得是白痴

对啊，方肘子认为那些在转基因问题上和他争论的都是白痴，但是他还要和他们争论，就说明他自己才是货真价实的白痴嘛。

 

[TIFF]

到底哪句翻译错了？

 

[uglyducking]

回两位，　我觉得是白痴

不能够吧？爱博士冰雪聪明的

 

[小 篆]

不能够吧？爱博士冰雪聪明的

我本来也想这样说，后来想想算了，不逗他玩了。

 

[9981]

对啊，方肘子认为那些在转基因问题上和他争论的都是白痴，但是他还要和他们争论，就说明他自己才是货真价实的白痴嘛。

崔方大战的起始，　好像小崔直接就说自己是白痴，　这是什么节奏，　我看老方是在治病救人而不是争论

@崔永元-实话实说: #转基因食品，你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。

@方舟子: 不仅做科普要有语言和逻辑，做主持人也要有语言和逻辑。比如才说了“你可以说我白痴”，真被人当成是转基因方面的白痴了，马上又改口说“你怎么知道我不懂”，这又是哪门子的“语言和逻辑”？别人究竟可不可以说你白痴？

 

[uglyducking]

我本来也想这样说，后来想想算了，不逗他玩了。

就看着我当坏人了是不是

 

[TIFF]

为什么楼主不回答我的问题？剪辑和翻译错误是一回事吗？直面自己的错误真的有那么难吗？

 

[小 篆]

崔方大战的起始，　好像小崔直接就说自己是白痴，　这是什么节奏，　我看老方是在治病救人而不是争论

@崔永元-实话实说: #转基因食品，你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。

@方舟子: 不仅做科普要有语言和逻辑，做主持人也要有语言和逻辑。比如才说了“你可以说我白痴”，真被人当成是转基因方面的白痴了，马上又改口说“你怎么知道我不懂”，这又是哪门子的“语言和逻辑”？别人究竟可不可以说你白痴？

没仔细跟这个事件，但是光看小崔这句话“你可以说我白痴”，包含的意思是肘子先说了人是白痴或者起码有那个意思（科盲啦之类的）吧？怎么叫小崔直接就说自己是白痴呢？
肘子说了或者暗示了人家是白痴，还痴情地和人家一战再战，这白痴达标杠杠的。

 

[小 篆]

就看着我当坏人了是不是

好，下次你忍着别说，我当坏人。

 

[9981]

没仔细跟这个事件，但是光看小崔这句话“你可以说我白痴”，包含的意思是肘子先说了人是白痴或者起码有那个意思（科盲啦之类的）吧？怎么叫小崔直接就说自己是白痴呢？
肘子说了或者暗示了人家是白痴，还痴情地和人家一战再战，这白痴达标杠杠的。

小崔那句话不是很明确地说别人可以当他是白痴么，还不够直接？　

 

[小 篆]

小崔那句话不是很明确地说别人可以当他是白痴么，还不够直接？　

没说他的意思不直接啊，但是你理解一句话只看字面意思不去想它的内涵的吗？
反正我感觉这话的意思就是肘子已经嘲讽过崔或者和崔同样观点的人不懂/白痴，然后崔就这样反击：你可以当我（们）白痴，那我也可以如何如何。
总之这句话不能表明是崔先无缘无故套上白痴的称号然后去挑战方的，反倒表明方有给人扣白痴帽子的习惯，崔以此反击。

 

[小 篆]

为什么楼主不回答我的问题？剪辑和翻译错误是一回事吗？直面自己的错误真的有那么难吗？

你那问题对老向来说难度有点大，我刚去看了一下，好像是开头几句翻地不是特别地详尽，没有把每个词都仔细翻出来。。。但是那个马廷娜本来就是即席说话，自己都有些说的不清楚的地方，我启用了youtube的字幕功能发现YouTube的机器都没完全听懂她说的几个地方

 

[向问天]

没仔细跟这个事件，但是光看小崔这句话“你可以说我白痴”，包含的意思是肘子先说了人是白痴或者起码有那个意思（科盲啦之类的）吧？怎么叫小崔直接就说自己是白痴呢？
肘子说了或者暗示了人家是白痴，还痴情地和人家一战再战，这白痴达标杠杠的。

崔圆圆心虚，知道自己在转基因上是白痴，所以先直接说了，用意是堵住对方的嘴。他这个策略就是泼皮牛二策略之第一步。