基地组织加入伊斯兰国对中国宣战。这可怎么办

[小 篆]

谁喊的？

在国内的一朋友，姓名就不能告诉你了。

 

[urus]

在国内的一朋友，姓名就不能告诉你了。

当然， 我怎么会要具体名字呢， 我又不认识。

 

[小 篆]

当然， 我怎么会要具体名字呢， 我又不认识。

其实是属于不算特别熟的那种朋友，不过人家还是蛮真诚的，所以我已经很感动了。
今天家人也微信问候过了，说国内新闻说的，这事发生后渥太华的警戒级别从低级上升到中级，还没到高级，所以家里人也不是太担心。

 

[ccc]

从小就被洗脑的， 只有永远的利益， 没有永远的朋友。

错， 朋友如果处世原则相近， 就不会发生利益冲突问题， 因为解决方案一定是基于双方都认可的原则。

而那种为了利益可以和敌人做朋友自称气量大的， 其实脑子里只有一个钱， 没有什么朋友。

你是在批评谁／哪国？

 

[RareEarth]

你小时候够可怜的，变成你现在的样子，不是你的错

从小就被洗脑的， 只有永远的利益， 没有永远的朋友。
错， 朋友如果处世原则相近， 就不会发生利益冲突问题， 因为解决方案一定是基于双方都认可的原则。
而那种为了利益可以和敌人做朋友自称气量大的， 其实脑子里只有一个钱， 没有什么朋友。

 

[9981]

你是在批评谁／哪国？

村长， 我写的是中文

 

[ccc]

村长， 我写的是中文

你脑子中仍有余毒。

我以为，在国际事物中，只有永远的国家利益， 没有永远的朋友或敌人。

其实，这个，我没有版权。

 

[redstone08]

别指望中加两国在面对isis问题上联手。
昨天我把这里的事件post到国内的朋友圈以及论坛。 得到的回答全部都是幸灾乐祸， 一个个高兴的不得了， 都在说：谁让你们丫跟着美国走的？现在知道玩儿现了吧！然后大谈中国是如何的明智，知道怎么跟第三世界以及阿拉伯世界交朋友。。。。。

那是老百姓的想法，如果他们的想法能跟大头们差不多了，他们也就不会只是老百姓了。反过来，如果大头的想法跟老百姓一样了，也就不可能在那位子上呆久了。所以一般人的想法没有参考价值

 

[9981]

我以为，在国际事物中，只有永远的国家利益， 没有永远的朋友。

是不是因为国家利益， 德国就可以不制裁俄罗斯了？ 是不是因为国家利益， 当年德国就不救欧盟的小兄弟了？

利益可以谈， 不能超过道德底线。

是不是因为国家利益， 渔民就可以到别人家经济区的捞鱼了？

 

[ccc]

是不是因为国家利益， 德国就可以不制裁俄罗斯了？ 是不是因为国家利益， 当年德国就不救欧盟的小兄弟了？

利益可以谈， 不能超过道德底线。

是不是因为国家利益， 渔民就可以到别人家经济区的捞鱼了？

这个，你的逻辑混乱。

国际事物中，首先考虑的是国家利益。千真万确。事先预测最终将是损害国家利益的事情，绝对不做。

有问题，去问美国国务卿。

 

[9981]

这个，你的逻辑混乱。

国际事物中，首先考虑的是国家利益。千真万确。

有问题，去问美国国务卿。

如果为了国家利益， 加拿大为什么每年要收这么多难民？

 

[RareEarth]

你脑子中仍有余毒。
我以为，在国际事物中，只有永远的国家利益， 没有永远的朋友或敌人。
其实，这个，我没有版权。

"There are no eternal friends or eternal enemies, only eternal interests" - Winston Churchill.

 

[枪在手]

这个，你的逻辑混乱。

国际事物中，首先考虑的是国家利益。千真万确。事先预测最终将是损害国家利益的事情，绝对不做。

有问题，去问美国国务卿。

鸡心哥？

 

[冷笑9声]

你咋混的跟 @冷笑9声 一样没人缘？ 或者说你的圈子有问题啊。
我还琢磨着要不要喊一嗓子求安慰呢，今天一睁眼就看到朋友圈里有人喊了句“加拿大的朋友，你们都还好吧？” 把我激动地赶紧汇报了一下。

我反思了一下，可能是我发消息的时候，无意中模仿了老向，不卑不亢，沉着冷静的。。。 要是能流露点呼唤真情，可能效果会好些。

 

[ccc]

如果为了国家利益， 加拿大为什么每年要收这么多难民？

一旦意识到接受难民损害了国家利益，政府就会自然减少或者停止，移民也一样。何况多数难民、移民没有成为加拿大的负担。

总体原则，我说得没错。