基地组织加入伊斯兰国对中国宣战。这可怎么办

那是,可你也不能因为是疯子的呓语就彻底不理啊,该理的时候还得理,对吧?疯子YY起来适当逗逗它也还是满好玩的。
那个可是武疯子。
 
博士,我觉得你是伪右/民主派,真没冤枉你。

您觉得冤枉不冤枉不重要, 我的思想没必要跟西方现有的施政一致。

我希望加拿大和美国以国家利益为重, 才能在亚洲应付各种流氓国家。
 
从他上次对村长的“亮点”问题上的表现来看,还有之前混乱的各种主义的“理解”来看,我真觉得他不是那么懂。:rolleyes:
爱博士所有的就是一腔对加国的朴素的热爱和对土共的朴素的仇恨。:monster:

也不尽然。是接受那么多年教育的结果。

你看到的是表面现象。
 
您觉得冤枉不冤枉不重要, 我的思想没必要跟西方现有的施政一致。

我希望加拿大和美国以国家利益为重, 才能在亚洲应付各种流氓国家。
令美国人头痛的国家,亚洲不多。
 
令美国人头痛的国家,亚洲不多。

既然不多, 那就把一个一个流氓收拾干净, 只要有耍流氓行为就要把恶行示众
 
中国的教育没有浪费。:D

其实,从实质看,大家都一个德性,表现的方式不同而已。
这是我昨天看到的一段话:
“很多自认为或被认为是右派的人,其实左得很,他们相信闹事能改善际遇,找个好人就能办好事,目标高尚就值得牺牲他人权益;而真正的右派和某些逐渐变右的左派,则相信法治和妥协,注重深层的社会规律,并讲求务实和渐进。”
对比一下博士对种族歧视的支持力度,以及在占中事件上坦然表露的因为占中是为寻求民主所以那些商家的利益必须被牺牲这种态度,我真觉得其实土共的洗脑早已深入一部分人的骨髓,即使他们表面上整天呼喊民主自由,内在里的思维方式根本就是民主自由的对立面,从来没有改变过。
 
既然不多, 那就把一个一个流氓收拾干净, 只要有耍流氓行为就要把恶行示众

那个阿富汗,现在怎么样了?
 
最后编辑:
这是我昨天看到的一段话:
“很多自认为或被认为是右派的人,其实左得很,他们相信闹事能改善际遇,找个好人就能办好事,目标高尚就值得牺牲他人权益;而真正的右派和某些逐渐变右的左派,则相信法治和妥协,注重深层的社会规律,并讲求务实和渐进。”
对比一下博士对种族歧视的支持力度,以及在占中事件上坦然表露的因为占中是为寻求民主所以那些商家的利益必须被牺牲这种态度,我真觉得其实土共的洗脑早已深入一部分人的骨髓,即使他们表面上整天呼喊民主自由,内在里的思维方式根本就是民主自由的对立面,从来没有改变过。

那些民主斗士又如何?
 
那个阿富汗,现在怎么样了?

我今天一直说的把恐怖组织往中亚赶, 您没听明白啊:)
 
由版主最后编辑:
既然不多, 那就把一个一个流氓收拾干净, 只要有耍流氓行为就要把恶行示众
就先举一个流氓国家,譬如我们的东邻倭国,别看倭人表面彬彬有礼,其流氓行为多了去:南京大屠杀,强征慰安妇,篡改历史,抢占钓鱼岛等等都是流氓行为。可是倭国是美国的忠实盟友,请问美国会不会收拾这流氓?
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的