邻居做fence,强迫我们也掏钱,可以么?

  • 主题发起人 主题发起人 ai'
  • 开始时间 开始时间
本来建不建是自家的事,不建邻居还要让出一些来打桩,坚决没有出来威胁出钱的把戏。从字里行间真没看出楼主的这种想法,反而让人觉得你讲话才不好听,叫人家泼妇,可是开始明显是你惹怒人家的,人家也没说多么过分。

你真相信楼主说对方是“出来威胁”?
 
你真相信楼主说对方是“出来威胁”?
那你怎么会揣测出那么多呢?我至少相信一个女人独自在家,忽然出来几个壮汉没有礼貌地讲话,就带威胁的成分,这至少不用揣测。
真是小叽叽,哼哼叽叽不痛快,懒得同这种人理论多了。
 
那你怎么会揣测出那么多呢?我至少相信一个女人独自在家,忽然出来几个壮汉没有礼貌地讲话,就带威胁的成分,这至少不用揣测。
真是小叽叽,哼哼叽叽不痛快,懒得同这种人理论多了。

楼主已经不是第一次和邻居就fence闹翻了,而且是不同的邻居。

看你主贴讲之前有一家邻居做了,没要你钱。。。

是和我隔了走廊的邻居的后面。

后院是两个侧面一个后面三家邻居,你后面的邻居先建的,没要你钱,现在一个侧面在建要你钱,对吧?
420刀对半分210刀不算贵,价格是靠谱的。当然,如果三家邻居都不要钱运气最好了,可是缺点是三面材料可能都不一样,不够美观

上次一个帖子在这里修Fence也是分摊费用不愿意吧, 那次那个价格算下来也是相当合理,反正比我自己修的便宜多了。。。唉,分界线修Fence 分摊费用这个惯例以后慢慢消失了
 
你真相信楼主说对方是“出来威胁”?
你完全有权力不相信LZ的叙述,不同意她的做法,但是进一步假设就显得没有根据了,或者说比较无理了,令人难以信服。
 
你完全有权力不相信LZ的叙述,不同意她的做法,但是进一步假设就显得没有根据了,或者说比较无理了,令人难以信服。



她的单方面叙述和我的推测,难道不是一样吗?CFC上这种恶人先告状的单方面叙述,然后另一方再反击,结果大翻转的事情,不少了。


他就看我一女的在家,特别强硬,就让我当时掏钱,我说凭啥呀。他还说在中间线你们以后要用,必须掏钱,我说我哦要和老公商量,他都很生气, 说我们马上就要开始建,你现在就要决定,我都没打算做fence。真是神经病。

是啊,前几天我们几家邻居都在商量了,后面这家邻居没说他是租房子的,他说他不准备建fence,我们几家都达成共识了,明年开春再说。今 天突然那个工人说这房子不是他的,是他租的,房东让他来问我们要一半的钱,真是莫名其妙。此前根本没跟我们做过任何的沟通,而且也不知道他怎么和工人说 的,工人态度很差,要我马上给钱,我说要和老公商量再答复 都不行,就马上要给钱。强买强卖。
 
最后编辑:
她的单方面叙述和我的推测,难道不是一样吗?CFC上这种恶人先告状的方面叙述,然后另一方再反击,结果大翻转的事情,不少了。
没看出怎么个一样法,从你引的话来看,她只是说没打算建,至少今年没有这个计划,突然有人敲门来要钱,凭什么出啊?至少要商量考虑同意。
至于以前有大翻转并不能作为推测的根据,最多是一种可能性,你可以不相信,但不能继续无根据推演。
 
最后编辑:
没看出怎么个一样法,从你引的话来看,她只是说没打算建,只是今年没有这个计划,突然有人敲门来要钱,凭什么出啊?至少要商量考虑同意。
至于以前有大翻转并不能作为推测的根据,最多是一种可能性,你可以不相信,但不能继续无根据推演。

不能?
 
后退
顶部