在加国的日子:警察上门 别拿他当亲戚(转载)

  • 主题发起人 主题发起人 waa
  • 开始时间 开始时间
说真的,夫妻一场,好聚好散。利用外力来打官司要钱要财产,真不是处理中国式家庭矛盾的好方式。特别是在这个国家。
中国式的都是直接用内力掐吗?:o
 
中国式的都是直接用内力掐吗?:eek:
你没在中国生活过?中国式的生活一般都是家丑不外扬,那个家庭没有点小矛盾,有多少夫妻是从来没有吵架过的?但又有多少夫妻一吵架就报警的? 在中国生活的人都知道,就算你因为吵架一时气愤报警了,警察对于家庭纠纷一般也只是调解解决。但在加拿大报警的后果就不是这样了,特别是女方报警,女人一吵架,报警时还会夸大其词,以为这也是在中国,警察只是你的倾听者。这里的警察可没那么有耐心只听你倾诉,多数在加拿大夫妻吵架后报警的后果就是离婚,更进一步就是打官司成为仇人。伤人害己,更大的还应该是伤害了下一代。
 
你没在中国生活过?中国式的生活一般都是家丑不外扬,那个家庭没有点小矛盾,有多少夫妻是从来没有吵架过的?但又有多少夫妻一吵架就报警的? 在中国生活的人都知道,就算你因为吵架一时气愤报警了,警察对于家庭纠纷一般也只是调解解决。但在加拿大报警的后果就不是这样了,特别是女方报警,女人一吵架,报警时还会夸大其词,以为这也是在中国,警察只是你的倾听者。这里的警察可没那么有耐心只听你倾诉,多数在加拿大夫妻吵架后报警的后果就是离婚,更进一步就是打官司成为仇人。伤人害己,更大的还应该是伤害了下一代。
吵架后报警?一般人动手了才会报警吧?如果动手了,那就是活该。
 
我觉得,丈夫拍妻子一掌(而且是大众在大街上)并说”我要揍死你“,已经是不可容忍的了。
警察把他们抓起来,是应该的。
 
吵架后报警?一般人动手了才会报警吧?如果动手了,那就是活该。
事情可不是象你想象的那样简单明了。当然一般人总是从善良的角度考虑问题,中国有南北之分,有大城市和小城市和农村之分。一般来说,北方男人容易在跟老婆吵架时生气了会动手打人,南方的男人一般动手的很少,中国有句古话:再毒毒不过妇人心。不可否认,绝大部分女人是善良的,或者比较善良。但要是遇到那种为了得到钱什么事情都做得出来的女人,你就惨了,特别在加拿大,算计你没商量,害你没商量。一个一无所有的女人,嫁了一个至少可以养她的男人,为了得到男方的财产,而且都是结婚前的财产,不择手段,以不让男方看小孩和分居不离婚作为要挟,官司打了N年,最后连留给小孩以后的教育的钱也都给了律师,自己在分居后不断的找男人同居,甚至还欺骗一家正规的婚介公司,在填表格时填写自己是离婚的,用以欺骗该公司里登记的男性,最后被人认出(毕竟城市太小,华人也不多),被婚介公司除名。等等,反正这类女人只能称为恶女人了,因为为了私利这种女人是什么缺德的事情都做的出来的,就连自己的小孩,还有在夏天半个月没给小孩洗一次澡,理由是小孩不喜欢洗澡,大人也不是每天都洗澡的,日常生活中奇葩的事情多的去。有时间真想把这故事从头到尾写一遍,这个故事中的男主人曾经这样说过:我养了她那么多年,花在她身上钱远远超过花在我自己身上的,我从没有要求她给我什么回报,但我没想到,她给我的回报竟然是害得我倾家荡产。
 
嗯,估计是男的不给钱,女的又想钱想得要命,,,
并不是象你想象的要点钱那么简单,从整个过程来看,女的是想要了男的命,因为只有男的死了,女方因为是小孩的监护人,男方家族的遗产就归她了,这个才是真正的目的,因为男的是唯一的合法家族财产继承人。
 
并不是象你想象的要点钱那么简单,从整个过程来看,女的是想要了男的命,因为只有男的死了,女方因为是小孩的监护人,男方家族的遗产就归她了,这个才是真正的目的,因为男的是唯一的合法家族财产继承人。


不会吧,是家族财产? 离婚时如果依然是家族财产,应该也不属于男方的,那么离婚时,那份家族财产与两个人木有关系的啊。
 
不会吧,是家族财产? 离婚时如果依然是家族财产,应该也不属于男方的,那么离婚时,那份家族财产与两个人木有关系的啊。
呵呵,看来不明白的人还不少,我已经说的很清楚了,居然还看不明白。
这样吧,打个比方,那男的就是你,你和你老婆生有小孩,现在分居了,小孩跟你老婆,你老婆是小孩的监护人。你是出生在一个有钱的人家里,现在你是唯一的这个家族的财产继承人,现在你的父母还健在,但已经很老了(90以上了),没有人是不会死的,;老到一定年龄了走了是很正常的事。等你父母离世后,他们的那份财产是不是应该你来继承,但你死了,这份财产是不是自然就是你的小孩继承了?而你小孩还没成人,那么小孩的监护人,也就是跟你分居的老婆是不是就全归她掌管了?明白了吗?中国式家庭的遗产不都是这样代代相传的吗?
 
呵呵,看来不明白的人还不少,我已经说的很清楚了,居然还看不明白。
这样吧,打个比方,那男的就是你,你和你老婆生有小孩,现在分居了,小孩跟你老婆,你老婆是小孩的监护人。你是出生在一个有钱的人家里,现在你是唯一的这个家族的财产继承人,现在你的父母还健在,但已经很老了(90以上了),没有人是不会死的,;老到一定年龄了走了是很正常的事。等你父母离世后,他们的那份财产是不是应该你来继承,但你死了,这份财产是不是自然就是你的小孩继承了?而你小孩还没成人,那么小孩的监护人,也就是跟你分居的老婆是不是就全归她掌管了?明白了吗?中国式家庭的遗产不都是这样代代相传的吗?

come on! 想得太多了吧。 这么说吧,我家里指名那处房产多少银子在老人百年后归我,难道我现在就腆着脸等吗? 绝不! 根本就没必要把这事当事! 因为你不知道明天会发生什么! 同样,家族产业,现在属于谁就属于谁,现在不属于夫妻两,那就与夫妻两没关系! 八字没一撇呢,还惦记上了,这点儿出息!!!
 
come on! 想得太多了吧。 这么说吧,我家里指名那处房产多少银子在老人百年后归我,难道我现在就腆着脸等吗? 绝不! 根本就没必要把这事当事! 因为你不知道明天会发生什么! 同样,家族产业,现在属于谁就属于谁,现在不属于夫妻两,那就与夫妻两没关系! 八字没一撇呢,还惦记上了,这点儿出息!!!
你也电视剧看多了,或者也有臆想症?
 
你也电视剧看多了,或者也有臆想症?


没有啊,就是这么回事呀。 人爹妈的钱也能算进离婚协议中? :shale:
 
事情可不是象你想象的那样简单明了。当然一般人总是从善良的角度考虑问题,中国有南北之分,有大城市和小城市和农村之分。一般来说,北方男人容易在跟老婆吵架时生气了会动手打人,南方的男人一般动手的很少,中国有句古话:再毒毒不过妇人心。不可否认,绝大部分女人是善良的,或者比较善良。但要是遇到那种为了得到钱什么事情都做得出来的女人,你就惨了,特别在加拿大,算计你没商量,害你没商量。一个一无所有的女人,嫁了一个至少可以养她的男人,为了得到男方的财产,而且都是结婚前的财产,不择手段,以不让男方看小孩和分居不离婚作为要挟,官司打了N年,最后连留给小孩以后的教育的钱也都给了律师,自己在分居后不断的找男人同居,甚至还欺骗一家正规的婚介公司,在填表格时填写自己是离婚的,用以欺骗该公司里登记的男性,最后被人认出(毕竟城市太小,华人也不多),被婚介公司除名。等等,反正这类女人只能称为恶女人了,因为为了私利这种女人是什么缺德的事情都做的出来的,就连自己的小孩,还有在夏天半个月没给小孩洗一次澡,理由是小孩不喜欢洗澡,大人也不是每天都洗澡的,日常生活中奇葩的事情多的去。有时间真想把这故事从头到尾写一遍,这个故事中的男主人曾经这样说过:我养了她那么多年,花在她身上钱远远超过花在我自己身上的,我从没有要求她给我什么回报,但我没想到,她给我的回报竟然是害得我倾家荡产。

哦,刚看见这个。 还有打人一说呀。 烤,因为女方“一无所有”,结婚后便可打人呀? ”养她“ 也是当初情愿的呀,就不能吃后悔药了, 也只能打碎了牙往肚子里咽算了
 
没有啊,就是这么回事呀。 人爹妈的钱也能算进离婚协议中? :shale:
不知道你在说啥?离婚有协议还需要上法庭打N年官司?
 
come on! 想得太多了吧。 这么说吧,我家里指名那处房产多少银子在老人百年后归我,难道我现在就腆着脸等吗? 绝不! 根本就没必要把这事当事! 因为你不知道明天会发生什么! 同样,家族产业,现在属于谁就属于谁,现在不属于夫妻两,那就与夫妻两没关系! 八字没一撇呢,还惦记上了,这点儿出息!!!
看来你都没明白我上面写的是什么,请看清楚后再发表意见可能不会这样东拉西扯了。
我说的那事,是女的要的是男人早死,所以就千方百计地整出事情来折腾男方,男方本来身体就不好,经不起那样瞎折腾。女的是想男的死后,那本来应该属于男方的财产就顺理成章地到了小孩名下,而女的又是小孩的监护人,这样这个女人就成为财产的实际控制人。
什么叫:“八字没一撇呢,还惦记上了,这点儿出息!!!” 看不懂你在说谁。
就按照你说的,我再说明白点: (打比方为了说清楚点):你家老人百年之后财产归你,但你先离世了,这财产归谁?如果你有孩子是不是应该归你小孩? 而你老婆是小孩的监护人,你说实际上是归了谁了?上面也写清楚了,现在实际财产拥有者都已经很高龄了。 再不明白,我觉得你该回归学校去读读书了。
 
哦,刚看见这个。 还有打人一说呀。 烤,因为女方“一无所有”,结婚后便可打人呀? ”养她“ 也是当初情愿的呀,就不能吃后悔药了, 也只能打碎了牙往肚子里咽算了
我上面有写因为女方一无所有,男方就打女人了? 有这说法吗?
这个男人就是准备养她一辈子才跟她结婚的,问题是女方后来就根本没满足于自己被养,而要男方养她的父母,还要买套千万价值的别墅给她父母,男方没法同意,矛盾就这样开始了。
打人一说,上面是针对转帖的那篇文章讨论的,我例举了南北方男人的生活习惯,指的是在产生家庭矛盾情况下南北方家庭的不同状况,不代表只要有家庭矛盾就是这样。

你写的:”刚看见这个。 还有打人一说呀。 烤,因为女方“一无所有”,结婚后便可打人呀? " 你看到我那段写了结婚后男人就便打人了? 是你脑子里自己臆想出来的吧 。看帖请看仔细了,不要胡改原帖,篡改原帖意思。
 
后退
顶部