无私的移民一代：孝敬老的 同时也不指望小的

[胡说芝]

人还活着，钱花没了；人死了，钱没花完。
哪个更痛苦？

后者更痛苦

在加拿大不用担心前者

 

[bjj]

对自己的生身祖国中国和第二祖国加国心怀倾向性怨毒，张口即出恶言的，都应该去看心理医生。

对糟蹋祖国的政党，深怀感情，并且把该政党和祖国混成一体，对批评该政党的网友，心怀倾向性怨毒，张口即出恶言的，可能是:

• 斯德哥尔摩综合症患者，应该去看心理医生。
  
  
• 丧尽天良的既得利益者。

亲，说的就是你哦。

加拿大是老婆，中国是妈妈。老婆长得好看不好看可以自己挑选；妈妈长得好看不好看没得挑选。但是儿不嫌母丑。母亲在公众场合如果有让我难堪的穿着言行，我也不会当面叱责她，更不会站在别人的一边看笑话。我会找个没外人的地方跟她指出问题所在。

“跟她指出问题所在”，这个“她”是中国吗？肯定不是，因为你无法向长江黄河，人民大众，“指出问题所在”，这个“她”只能是糟蹋中国的GCD，所以说，你崇拜的是你党妈，你这党妈，对于任何敢批评她的子民，绝对不会客气，这早被历史和现实证明了。你还要装B，找你党妈“指出问题”，发嗲，做暖男，整个一个周小平。

 

[一心无住]

黑求恩精神。特别是某些人还十年如一日地满怀着对加拿大的怨恨。

红求恩好不好。
报恩白求恩，完成白求恩建设家乡的未了夙愿。

 

[言者无罪]

对糟蹋祖国的政党，深怀感情，并且把该政党和祖国混成一体，对批评该政党的网友，心怀倾向性怨毒，张口即出恶言的，可能是:

• 斯德哥尔摩综合症患者，应该去看心理医生。
  
  
• 丧尽天良的既得利益者。

亲，说的就是你哦。






“跟她指出问题所在”，这个“她”是中国吗？肯定不是，因为你无法向长江黄河，人民大众，“指出问题所在”，这个“她”只能是糟蹋中国的GCD，所以说，你崇拜的是你党妈，你这党妈，对于任何敢批评她的子民，绝对不会客气，这早被历史和现实证明了。你还要装B，找你党妈“指出问题”，发嗲，做暖男，整个一个周小平。

老夫不欣赏网上骂架，但支持把中国和共党分开的观点。来加拿大几十年，老夫认识
的华裔朋友不算少，其中对共党所作所为不满的人比比皆是，厌恶乃至痛恨的也不
在少数，但从未见过一人反对自己的祖国。把中国和共党混为一谈的人，不是糊涂，
就是有意把水搅浑。给每一个反对共党的人戴上反对祖国的大帽子，是无知，无能，
或无耻的表现。

 

[大头鱼]

只要反毛就是反党，只要反党就是反华，早已定型的思维公式。

 

[map]

作者: map: ↑
对自己的生身祖国中国和第二祖国加国心怀倾向性怨毒，张口即出恶言的，都应该去看心理医生。

对糟蹋祖国的政党，深怀感情，并且把该政党和祖国混成一体，对批评该政党的网友，心怀倾向性怨毒，张口即出恶言的，可能是:

• 斯德哥尔摩综合症患者，应该去看心理医生。
  
  
• 丧尽天良的既得利益者。

亲，说的就是你哦。

作者: map: ↑
加拿大是老婆，中国是妈妈。老婆长得好看不好看可以自己挑选；妈妈长得好看不好看没得挑选。但是儿不嫌母丑。母亲在公众场合如果有让我难堪的穿着言行，我也不会当面叱责她，更不会站在别人的一边看笑话。我会找个没外人的地方跟她指出问题所在。

“跟她指出问题所在”，这个“她”是中国吗？肯定不是，因为你无法向长江黄河，人民大众，“指出问题所在”，这个“她”只能是糟蹋中国的GCD，所以说，你崇拜的是你党妈，你这党妈，对于任何敢批评她的子民，绝对不会客气，这早被历史和现实证明了。你还要装B，找你党妈“指出问题”，发嗲，做暖男，整个一个周小平。

首先，中国是中国，中共是中共。
中国是祖国母亲，中共是中国的现任执政党。
对母亲的感情应该是纯粹无暇的，对母亲的感激也应该是天经地义的。
对母亲口出恶言的，必定是个傻逼。
网友bjj你很危险，建议你去看医生其实也是为了你好。
不过你具体去不去看医生，跟我没关系，反正截至目前为止，你在我眼里无非也就是一坨狗屎。

其次，对待一个执政党（政治组织），应该就事论事，有一说一。
即便是天下乌鸦一般黑，那也是各有各的黑法。
奥黑也是黑，奥尼尔也是黑，那能是一种黑吗？
那种非黑即白，非好人即坏人的分法，不但不符合客观实际，实质上是智商低下对事物缺乏分辨能力的偷懒做法。
对待政治组织/政党/政客，我的方法是“听其言，观其行”，“不看广告看疗效”。
客观看待该组织，该政客在特定的时间，特定的地理空间范围所起的具体的作用，或积极或消极应作全面分析比较。

按照西方经济学的基本常识：“People face trade offs”，你做一个决定的同时，就意味着你在得到一些东西的同时，你必然也失去一些东西。
至于或大或小，值不值得，由你自己衡量。
就好比选民主党，让奥巴马连任。
对于广大拉丁裔非洲裔的选民来讲，会得到什么，会失去什么。差不多都是明摆着的。
（得到共富人产的承诺，和更多福利便宜好占的预期？代价也许是奥黑不给力，美国烂摊子hold不住？）
反正天塌下来有共和党代表的那帮富人顶着，最后广大贫下中农一咬牙，闭上眼睛就是天黑，于是奥黑还是连任了。

那么绕了一个圈子，回到中国。
中国由谁来当家，就目前来讲，似乎没有太多商量的余地。
你睁着眼睛或是闭着眼睛，共产党它就在那里，这事客观事实。
如果你非得追究权利的来源，那么当初打着耕者有其田的共产口号的共产党，也是天下老农力顶而上位的。
但是主观来讲，人民群众，大家伙还是可以有自己的看法，按照目前的行情，共产党似乎也做不到把大家伙的嘴巴都堵上。
那么共产党坐台，对今天的中国，究竟是利大于弊还是弊大于利。
这个问题好做分析。
双方都可以举出一大堆干货。
这里我就不展开了。

小结论：
1. 要搞清楚谁是你的母亲。
中国是我的祖国母亲，我希望中国好，而且更好。对任何损害中国国家利益，抹黑唱衰中国的行为原则上都是无法容忍的。
2. 对待一个执政党（政治组织），应该就事论事，有一说一。“听其言，观其行”，“不看广告看疗效”。
共产党是个优缺点和积极消极影响都很大的政党。就现阶段的中国而言，不管有没有选择，我觉得让共产党继续HOLD住稳定发展大局，无论是对中国的国家利益，还是国民的福祉，都是利大于弊。
换个角度来讲，能替代的政治力量尚未出现，换谁都HOLD不住今天中国这个大摊子。
3. “People face trade offs”原理，送给坛子里的美分五毛。
有光必有影，你不能只盯着讲一边。真要表达什么中心思想，你得具体分析利弊，并指出怎么招利大于弊了。
就拿网友bjj来讲，我要是你主管，明天一早就断你狗粮。
你一职业拿美分养家糊口的，做个托都这么不专业。

 

[bjj]

首先，中国是中国，中共是中共。
中国是祖国母亲，中共是中国的现任执政党。
对母亲的感情应该是纯粹无暇的，对母亲的感激也应该是天经地义的。
对母亲口出恶言的，必定是个傻逼。
网友bjj你很危险，建议你去看医生其实也是为了你好。
不过你具体去不去看医生，跟我没关系，反正截至目前为止，你在我眼里无非也就是一坨狗屎。

其次，对待一个执政党（政治组织），应该就事论事，有一说一。
即便是天下乌鸦一般黑，那也是各有各的黑法。
奥黑也是黑，奥尼尔也是黑，那能是一种黑吗？
那种非黑即白，非好人即坏人的分法，不但不符合实际，实际上是智商低下对事物缺乏分辨能力的偷懒做法。
对待政治组织/政党/政客，我的方法是“听其言，观其行”，“不看广告看疗效”。
客观看待该组织，该政客在特定的时间，特定的地理空间范围所起的具体的作用，或积极或消极应该全面分析比较。
按照西方经济学的基本常识：“People face trade offs”，你做一个决定的同时，就意味着你在得到一些东西的同时，你必然也失去一些东西。
至于或大或小，值不值得，由你自己衡量。
就好比选民主党，让奥巴马连任。
对于广大拉丁裔非洲裔的选民来讲，会得到什么，会失去什么。差不多都是明摆着的。
（得到共富人产的承诺，和更多福利便宜好占的预期？代价也许是奥黑不给力，美国烂摊子hold不住？）
反正天塌下来有共和党代表的那帮富人顶着，最后广大贫下中农一咬牙，闭上眼睛就是天黑，于是奥黑还是连任了。

那么绕了一个圈子，回到中国。
中国由谁来当家，就目前来讲，似乎没有太多商量的余地。
你睁着眼睛或是闭着眼睛，共产党它就在那里，这事客观事实。
如果你非得追究权利的来源，那么当初打着耕者有其田的共产口号的共产党，也是天下老农力顶而上位的。
但是主观来讲，人民群众，大家伙还是可以有自己的看法，按照目前的行情，共产党似乎也做不到把大家伙的嘴巴都堵上。
那么共产党坐台，对今天的中国，究竟是利大于弊还是弊大于利。
这个问题好做分析。
双方都可以举出一大堆干货。
这里我就不展开了。

小结论：
1. 要搞清楚谁是你的母亲。
中国是我的祖国母亲，我希望中国好，而且更好。对任何损害中国国家利益，抹黑唱衰中国的行为原则上都是无法容忍的。
2. 对待一个执政党（政治组织），应该就事论事，有一说一。“听其言，观其行”，“不看广告看疗效”。
共产党是个优缺点和积极消极影响都很大的政党。就现阶段的中国而言，不管有没有选择，我觉得让共产党继续HOLD住稳定发展大局，无论是对中国的国家利益，还是国民的福祉，都是利大于弊。
换个角度来讲，能替代的政治力量尚未出现，换谁都HOLD不住今天中国这个大摊子。
3. “People face trade offs”原理，送给坛子里的美分五毛。
有光必有影，你不能只盯着讲一边。真要表达什么中心思想，你得分析利弊，并指出怎么招利大于弊了。
就拿网友bjj来讲，我要是你主管，明天一早就断你狗粮。
你一专业拿美分养家糊口的，做个托都这么不专业。

看了几行，实在看不下去，也懒得再把你那些口号逐一批驳，总的感觉是，你挺冤枉，中宣部没有捧你，而捧了周小平。

另外，你让我想起本坛另一个“自干五”。

 

[map]

看了几行，实在看不下去，也懒得再把你那些口号逐一批驳，总的感觉是，你挺冤枉，中宣部没有捧你，而捧了周小平。

另外，你让我想起本坛另一个“自干五”。

算了，以你这种水平，在美宣队伍里面也就只能当个低级的复制黏贴员，你不需要看懂。

你主管还得瞎了眼。
我都说了我要是你主管，明早就断你狗粮。

换做平时，养着你这么个低智商闲人也无所谓，好歹你吼的还算起劲。
可最近美帝经费砍的厉害，奥黑那边送过来的狗粮一顿更比一顿少。。。养不起你了

 

[susu19]

吵架跑题了吧？