这难道就是传说中所谓的“撕逼大战”了？

[urus]

新华社批失实失信 纽约时报：荒谬
信源：明报｜编辑：2014-11-15｜

新华社昨日发表评论，斥责《纽约时报》日前题为〈回应习近平〉的社论「失实、失态、失信」。评论指，《纽时》一名记者违反签证规定，被中方要求离开中国，而《纽时》把记者个人违规算到中国政府帐上，这种预设立场、故意误导舆论的言行，是别有用心的「煽动性」宣传。纽时回复本报时直斥指控「荒谬」，且起码有4名记者签证仍未获批。
新华社登评论指记者违规

在周三举行的中美元首联合记者会上，《纽时》记者Mark Landle向国家主席习近平提问道，包括《纽时》在内的几家美国媒体都有记者在华签证被拒绝，中国最近放宽了美国赴华的旅游和商务签证期限，是否会对记者签证给予同样待遇。习间接回答指，在华外国新闻机构需要遵守中国法律，「解铃还须系铃人」。次日，《纽时》发表主旨为「时报从不打算为了迎合任何政府的要求而变更自己的报道」的社论，指习回应是暗示媒体因为报道了负面新闻而遭到惩罚，只要停止这一做法，即可获得签证。

新华社昨日的时事评论指，社论观点暴露了《纽时》的「失实、失态、失信」。文章称，刚刚在北京落幕的亚太经合组织（APEC）会议吸引了来自世界各地的4000多名记者，人数居历届之首，证明外国记者很难获得在中国工作许可的说法错误，属于「失实」。

文章也指，《纽时》记者王霜舟（Austin Ramzy）违反签证规定，今年1月底被中方要求离开中国，让《纽时》耿耿于怀，不惜藉中美元首记者会的时候旧话重提。《纽时》社论称，去年5月，王霜舟从《时代》周刊离职，并交回外国常驻记者证，根据采访条例，其常驻记者签证已经失效，王应在规定时限内离境，或向公安机关申请办理签证或居留证变更签证。随后，《纽时》向中方提交了派王霜舟任驻京记者的申请。但在中方依法依规审理申请的过程中，在不具备《纽时》驻京记者资格情况下，王霜舟继续持原有居留许可入出境。这违反了中方有关法律和规定。社论指摘《纽时》故意误导舆论、作「煽动性」宣传，是「失态」。

举伊拉克错误报道斥失信

文章还引用2004年《纽时》承认在美国对伊拉克战争前错误报道大规模杀伤性武器的文章，指这是《纽时》的丑闻，证明《纽时》并非如其社论所形容的「从不打算为了迎合任何政府的要求而变更自己的报道」，斥该报「失信」。

新华社所提的《纽时》文章发表在2004年5月，题为〈时报与伊拉克〉，文章称，伊拉克战争之前《纽时》关于伊拉克是否具有大规模杀伤性武器的报道，是当时时报所掌握信息的真实反映，但部分报道应该更为谨慎地核实。