真正的好消息正能量---中国准备对室内公共场所全面禁烟

大麻能购用于烹调?
好象听说过可以做到cupcake里。
这样起码比香烟好。没有燃烧物总是要少一些危害的。
 
“吸烟有害健康”的结论并没有科学依据。
统计数据反复证明,吸烟与不吸烟的人寿命没有区别。
而长寿的人中,一半的人都吸烟。考虑到吸烟人口少于不吸烟人口,可以推测吸烟使人长寿。这是科学的逻辑推理。
坐等10年后“中国雾霾对健康无害“的人民日报新闻
 
在中国公共场所戒烟比反腐还难。。。:(

我回国就选择同流合污。。。:shy:
 
在中国公共场所戒烟比反腐还难。。。:(

我回国就选择同流合污。。。:shy:
我为党妈做贡献之公共场所吸烟国民总收入

狠狠地罚那些室内抽烟的。一根罚他100不算过分吧。找那些大妈,勤工俭学的,毕业没事的天天在各屋里转悠。提高就业率。
香烟产业损失的GDP全部补齐不说,说不定还搞出个8%。:jiayou:
 
上海前几年就搞过吧,没啥用

一次带孩子们去饭店,隔壁就在禁烟标记下,三个男人在抽烟,跟经理反应,对方说能去提醒,但他们没有执法权,对方不听也没办法,如果实在不满,要举报相关部门来处理,但也不会有人来的,因为来了客人也早走了,哪找去。。。。总之就是没办法

所以,在国内,有法是一回事,执法是个大难题,自觉性差的情况下,光有法有啥用
没错, 执行是个大问题。
我记得我有一次回国参加婚礼, 饭店内外都贴着不准在室内吸烟的牌子, 可大家压根就没看见,该怎么吸,就怎么吸, 开席之前, 我说我去提醒一下, 让那些吸烟的都到外面去, 结果, 双方家长一起把我拉住, 说,算了, 就当是给他们面子。 呵呵。
 
在中国公共场所戒烟比反腐还难。。。:(

我回国就选择同流合污。。。:shy:
那是因为你吸烟, 如果你不吸烟呢?怎么同流合污?
 
我为党妈做贡献之公共场所吸烟国民总收入

狠狠地罚那些室内抽烟的。一根罚他100不算过分吧。找那些大妈,勤工俭学的,毕业没事的天天在各屋里转悠。提高就业率。
香烟产业损失的GDP全部补齐不说,说不定还搞出个8%。:jiayou:
你要这么说, 其实吸烟提供的GDP更高, 因为烟草工业本身提供一次GDP, 然后又间接的拉动医疗和医药行业的GDP, 还有更深远的殡葬行业GDP, 也是得益于烟草工业的拉动。
所以, 你打击了烟草工业, 就相当于打击了其他好几个产业。
 
“吸烟有害健康”的结论并没有科学依据。
统计数据反复证明,吸烟与不吸烟的人寿命没有区别。
而长寿的人中,一半的人都吸烟。考虑到吸烟人口少于不吸烟人口,可以推测吸烟使人长寿。这是科学的逻辑推理。
你这个对比试验有问题的,漏洞太大太多, 结论没有说服力。
 
上海前几年就搞过吧,没啥用

一次带孩子们去饭店,隔壁就在禁烟标记下,三个男人在抽烟,跟经理反应,对方说能去提醒,但他们没有执法权,对方不听也没办法,如果实在不满,要举报相关部门来处理,但也不会有人来的,因为来了客人也早走了,哪找去。。。。总之就是没办法

所以,在国内,有法是一回事,执法是个大难题,自觉性差的情况下,光有法有啥用
沙拉丝MM上次回国因为排队啥的上去执法。。。。哈哈哈哈,算她运气好没遇到真流氓
这次沙拉丝在欧洲一路吃喝玩乐,微信上全部是她那幸福的眼泪。。。
 
你要这么说, 其实吸烟提供的GDP更高, 因为烟草工业本身提供一次GDP, 然后又间接的拉动医疗和医药行业的GDP, 还有更深远的殡葬行业GDP, 也是得益于烟草工业的拉动。
所以, 你打击了烟草工业, 就相当于打击了其他好几个产业。
正能量的说法!:evil:
大力提倡吸烟,推动烟草行业大发展,促进医药医疗事业繁荣,促进殡葬业繁荣!
 
+解决安省财政危机。
 
加上你们这些讨论还繁荣了CFC:zhichi:
 
没错, 执行是个大问题。
我记得我有一次回国参加婚礼, 饭店内外都贴着不准在室内吸烟的牌子, 可大家压根就没看见,该怎么吸,就怎么吸, 开席之前, 我说我去提醒一下, 让那些吸烟的都到外面去, 结果, 双方家长一起把我拉住, 说,算了, 就当是给他们面子。 呵呵。
发动人民群众举报,拿手机拍照举报者拿一半罚款提成。
 
发动人民群众举报,拿手机拍照举报者拿一半罚款提成。
谁敢拍照拿提成? 谁知道吸烟的是什么人? 回头全家还要不要过日子了?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的