说真话的谈二苟

[胡说芝]

饿死几千万人纯属瞎扯，中国60年代大概有6亿人口，那时候每家多子女所以大概1亿户家庭，平均1到3家就饿死一个人，怎么可能？有点脑子也不可能得出饿死几千万人这结论。如果真的1到3家饿死一人，那么现在会有无数饿死人的证据，现在却很少有这样的证据。
如果饿死几千万是真的，那么下面这样的文章会有很多，但是很可惜下面这篇文章是造谣：
http://bbs.comefromchina.com/threads/1398012/

几千万不是你们这些人说的吗， 我就顺手拿来了。 还是回到我的帖子上来：

觉得主事的要是极端分子再多些，死的人更多！

前中国国家统计局局长李成瑞1997年在《中共党史研究》上发表了《“大跃进”引起的人口变动》一文，承认中国长期以来都将“大饥荒”时期的人口统计视为绝密，严防外泄。他写道：“我国经常性人口统计资料，是通过公安部门的户口登记取得的。关于‘大跃进’和随后的经济困难时期的户口登记数字，长期没有公布。特别是由于这些数字中显示1960年全国人口比1959年净减1000万，所以当时把它作为绝密资料。直到1983年，国家统计局经国务院批准，才将这些数字纳入了1983年出版的《中国统计年鉴》，第一次向国内外公布了1949年到1982年户口登记的每个年度的人口数字。”中国科学院的一份国情报告中也曾经提到：“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。

多句话：两位同志，网上可以查阅贵党各级政府官方数据，不需要费劲推算1亿家庭这么低级的错误和算术了。。。当然，如果是装睡着的话，算我多话好了

 

[胡说芝]

一心同志和何书记：
为便于两位同志了解那几年人口变化，照抄一组贵党官方国家统计局公布的人口数据
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率10.02‰；自然增长率26.99‰
1963年末人口69172万人；出生率43.37‰；死亡率10.04‰；自然增长率33.33‰
1964年末人口70499万人；出生率39.14‰；死亡率11.50‰；自然增长率27.64‰
——（以上数据，摘录于中国的《统计年鉴》

 

[向问天]

一心同志和何书记：
为便于两位同志了解那几年人口变化，照抄一组贵党官方国家统计局公布的人口数据
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率10.02‰；自然增长率26.99‰
1963年末人口69172万人；出生率43.37‰；死亡率10.04‰；自然增长率33.33‰
1964年末人口70499万人；出生率39.14‰；死亡率11.50‰；自然增长率27.64‰
——（以上数据，摘录于中国的《统计年鉴》

老胡， 我抽取1957末到1958年末的数据，算了一下， 问题很大啊
（65994 - 64653） / 64653 = 0.0207415
这自然增长率17.24‰ 是怎么得出的？

 

[familyman]

老胡， 我抽取1957末到1958年末的数据，算了一下， 问题很大啊
（65994 - 64653） / 64653 = 0.0207415
这自然增长率17.24‰ 是怎么得出的？

向叔赶快写信给中国统计局报告这一发现，拿了奖金您可得想着我们呐

 

[一心无住]

一心同志和何书记：
为便于两位同志了解那几年人口变化，照抄一组贵党官方国家统计局公布的人口数据
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率10.02‰；自然增长率26.99‰
1963年末人口69172万人；出生率43.37‰；死亡率10.04‰；自然增长率33.33‰
1964年末人口70499万人；出生率39.14‰；死亡率11.50‰；自然增长率27.64‰
——（以上数据，摘录于中国的《统计年鉴》

你认为出现人口负增长是完全因为饥荒饿死的？

 

[向问天]

向叔赶快写信给中国统计局报告这一发现，拿了奖金您可得想着我们呐

这些数据估计是一帮中辍生干出来的。
跟他们较真？ 嗯！

 

[familyman]

你认为出现人口负增长是完全因为饥荒饿死的？

很大一部分是

 

[一心无住]

很大一部分是

你带他回答了，就算是。那你们认为这个数据准确吗？
@胡说芝

 

[familyman]

你带他回答了，就算是。那你们认为这个数据准确吗？
@胡说芝

这个数据肯定不是绝对准确，但是应该不会有比这个更接近的了。你觉得这个数据准吗？ 你要是有更精确的更能让人信服的证据，你也贴出来啊？

 

[一心无住]

这个数据肯定不是绝对准确，但是应该不会有比这个更接近的了。你觉得这个数据准吗？ 你要是有更精确的更能让人信服的证据，你也贴出来啊？

你认为这个数据接近真实？对吗？

 

[familyman]

你认为这个数据接近真实？对吗？

唉，你这人是不是不应期还没过去啊？ 怎么婆婆妈妈的装听不懂人话。 好吧，我认为是的，你有什么话请直说吧，别再唠唠叨叨地问我同一个我已经回答过的问题了

 

[胡说芝]

你带他回答了，就算是。那你们认为这个数据准确吗？
@胡说芝

我认为的东西对你有用吗？
估计你习大大给你一个数据如果不符合毛的标准你都会问这个数据准确吗。。。在你们心里已经认定了那几年没饿死人，全是民运造谣。。。
说实话，我贴那个数据也没指望你相信，因为我懂这个道理装睡着的人是喊不醒的，我贴那个数据只是给年轻人个提醒与视角，如果年轻人质疑那几年是否大面积饿死人，可以上网去查多种渠道的数据，而不是听特殊材料制成的人喊口号。。。尔等已经这样了，终归要被时间淘汰了，对中国的未来也没有丝毫影响了，除了喊几声多行不义必自毙就是不应期了，故而，尔等怎么认为在我看来已然不重要了，爱咋滴咋地，可也
一心，上面的话，看懂吗？
是否同理。。。。也是。。。？

 

[urus]

我认为的东西对你有用吗？
估计你习大大给你一个数据如果不符合毛的标准你都会问这个数据准确吗。。。在你们心里已经认定了那几年没饿死人，全是民运造谣。。。
说实话，我贴那个数据也没指望你相信，因为我懂这个道理装睡着的人是喊不醒的，我贴那个数据只是给年轻人个提醒与视角，如果年轻人质疑那几年是否大面积饿死人，可以上网去查多种渠道的数据，而不是听特殊材料制成的人喊口号。。。尔等已经这样了，终归要被时间淘汰了，对中国的未来也没有丝毫影响了，除了喊几声多行不义必自毙就是不应期了，故而，尔等怎么认为在我看来已然不重要了，爱咋滴咋地，可也
一心，上面的话，看懂吗？
是否同理。。。。也是。。。？

Are you sure? 一个飞仔倒下， 千万个小平站起来，没希望的。

 

[9981]

这些数据估计是一帮中辍生干出来的。
跟他们较真？ 嗯！

五元钱您不也较真么， 何况涉及到毛泽东政策。 言不符实

 

[胡说芝]

老胡， 我抽取1957末到1958年末的数据，算了一下， 问题很大啊
（65994 - 64653） / 64653 = 0.0207415
这自然增长率17.24‰ 是怎么得出的？

这要问中国国家统计局了。。。说实话，贵党统计部门的数据也就那样了，有个数据比没有已经是天大的进步了
就这么个数据也是拖到1983年才补出来的。。。真实的数据恐怕只有习包子几个知道了，算贵党顶级绝密不亚于核按钮吧