- 注册
- 2012-02-27
- 消息
- 9,437
- 荣誉分数
- 2,120
- 声望点数
- 373
英国医学家：患癌而死是最好的死法
时间：2015-01-03 09:11:30
据英国《每日邮报》1月2日报道，英国顶尖医学专家理查德·史密斯日前在个人博客发表文章，呼吁社会各界不要再浪费金钱以图治愈癌症，因为患癌症病逝是“最好的死法”，这一说法引起了巨大争论。
英国顶尖医学专家理查德·史密斯
癌症这一沉默的杀手时刻潜伏在我们身边。最近一份来自美国约翰·霍普金斯大学的研究显示，患癌大多数情况下都是因为“运气不好”，而不是由于不健康的饮食、糟糕的生活方式、环境等因素造成的。三分之二的患癌原因是人体细胞在更新或自我修复时产生的随机错误。
这种结论意味着，绝大多数的癌症患者没有方法能避免染上疾病。在愤世嫉俗者眼里，这份研究可以被解读成“让我们尽情吃喝玩乐”！每当我们想到自己的命运并非操控在自己手里，这种消极想法总会情不自禁地产生。
如果说霍普金斯大学的报告带有某种宿命论，那么史密斯的观点则是颠覆性的。
其实我们不必听天由命，霍普金斯大学的报告同样指出，大约40%的癌症可以通过改变生活方式来进行预防。
史密斯现年62岁，他曾在世界著名的综合性医学期刊《英国医学杂志》担任过13年的编辑，如今是一家医疗科技公司的负责人。最近，他撰写的一篇有关死亡本质的博客引发关注和争议。
在文章中，史密斯写道除了自杀之外，死亡的方式可以分为四大类：猝死、痴呆症导致的或长或短的死亡、器官衰竭致死以及患癌病逝。“很多人告诉我，他们更倾向于猝死，但我认为这种死亡方式对于死者家属而言太难接受。在我看来，患痴呆症后或长或短的死亡过程是最糟糕的，因为那时你的记忆被慢慢抹掉，然后似乎突然之间死神就降临了。而器官衰竭致死是一个漫长的过程，并且这段时间内病人需要长期就医、生活质量急剧下降。”
由此，史密斯得出结论称：“患癌而死是最好的死法。因为你会有时间向亲友道别、反思过往、留下遗言、甚至重新回到某些特别的地方追忆过去，你还能听喜欢的音乐、读美妙的诗篇、向你的上帝祷告……我承认，这种死亡的方式听上去太过浪漫，但却是可以实现的。所以，让我们远离那些野心勃勃的肿瘤学家，停止浪费金钱治愈癌症吧！”
不出意外地，史密斯的这番言论招致同行的猛烈抨击，也在社交媒体引发热议。有网友表示尽管听上去“离经叛道”，但他能够理解史密斯的看法，“我的父亲死于癌症，看到他慢慢死去我们很难受，可我们也很庆幸有机会向他说‘再见’”。不过也有人斥责史密斯根本称不上“医生”，“他显然没有去过癌症病房，没有亲眼见过癌症病人有多么痛苦”。
Stop wasting billions trying to cure cancer... It's the best way to die, says top doctor
PUBLISHED: 10:27 GMT, 1 January 2015 | UPDATED: 11:06 GMT, 2 January 2015
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...d-ones-says-leading-doctor.html#ixzz3NjJrVoP1
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
时间：2015-01-03 09:11:30
据英国《每日邮报》1月2日报道，英国顶尖医学专家理查德·史密斯日前在个人博客发表文章，呼吁社会各界不要再浪费金钱以图治愈癌症，因为患癌症病逝是“最好的死法”，这一说法引起了巨大争论。
英国顶尖医学专家理查德·史密斯
癌症这一沉默的杀手时刻潜伏在我们身边。最近一份来自美国约翰·霍普金斯大学的研究显示，患癌大多数情况下都是因为“运气不好”，而不是由于不健康的饮食、糟糕的生活方式、环境等因素造成的。三分之二的患癌原因是人体细胞在更新或自我修复时产生的随机错误。
这种结论意味着，绝大多数的癌症患者没有方法能避免染上疾病。在愤世嫉俗者眼里，这份研究可以被解读成“让我们尽情吃喝玩乐”！每当我们想到自己的命运并非操控在自己手里，这种消极想法总会情不自禁地产生。
如果说霍普金斯大学的报告带有某种宿命论，那么史密斯的观点则是颠覆性的。
其实我们不必听天由命，霍普金斯大学的报告同样指出，大约40%的癌症可以通过改变生活方式来进行预防。
史密斯现年62岁，他曾在世界著名的综合性医学期刊《英国医学杂志》担任过13年的编辑，如今是一家医疗科技公司的负责人。最近，他撰写的一篇有关死亡本质的博客引发关注和争议。
在文章中，史密斯写道除了自杀之外，死亡的方式可以分为四大类：猝死、痴呆症导致的或长或短的死亡、器官衰竭致死以及患癌病逝。“很多人告诉我，他们更倾向于猝死，但我认为这种死亡方式对于死者家属而言太难接受。在我看来，患痴呆症后或长或短的死亡过程是最糟糕的，因为那时你的记忆被慢慢抹掉，然后似乎突然之间死神就降临了。而器官衰竭致死是一个漫长的过程，并且这段时间内病人需要长期就医、生活质量急剧下降。”
由此，史密斯得出结论称：“患癌而死是最好的死法。因为你会有时间向亲友道别、反思过往、留下遗言、甚至重新回到某些特别的地方追忆过去，你还能听喜欢的音乐、读美妙的诗篇、向你的上帝祷告……我承认，这种死亡的方式听上去太过浪漫，但却是可以实现的。所以，让我们远离那些野心勃勃的肿瘤学家，停止浪费金钱治愈癌症吧！”
不出意外地，史密斯的这番言论招致同行的猛烈抨击，也在社交媒体引发热议。有网友表示尽管听上去“离经叛道”，但他能够理解史密斯的看法，“我的父亲死于癌症，看到他慢慢死去我们很难受，可我们也很庆幸有机会向他说‘再见’”。不过也有人斥责史密斯根本称不上“医生”，“他显然没有去过癌症病房，没有亲眼见过癌症病人有多么痛苦”。
Stop wasting billions trying to cure cancer... It's the best way to die, says top doctor
- Dr Richard Smith said disease was the best way to die in a blog post
- Leading doctor said cancer was preferable to sudden death or dementia
- Added researchers should stop spending billions trying to find a cure
- Dr Smith's controversial views have split opinion on social media sites
PUBLISHED: 10:27 GMT, 1 January 2015 | UPDATED: 11:06 GMT, 2 January 2015
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...d-ones-says-leading-doctor.html#ixzz3NjJrVoP1
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
