反同性婚姻 华人基督徒下周五赴渥太华游行

Marvin

知名会员
VIP
注册
2002-08-23
消息
3,138
荣誉分数
9
声望点数
148
一个本地华人基督徒组织已号召大多伦多地区一百五十多所华人基督教会,合共约三万名华人信徒,于本月二十二日集体前赴渥太华,参加一项由主流宗教团体发动的大游行及和平集会活动,反对联邦政府修改婚姻定义。联盟组织发言人昨日表示,预料届时将有数千名本地华人基督徒响应行动。

由“多伦多华人福音同工团契”及“世界华人福音事工联络中心加拿大联区”两个组织成员合成的“华人基督徒婚制度关注组”,是策划这次行动的主力。前往渥京参加大游行的呼吁,前天已在本地各华人基督教堂崇拜聚会上向教友发表。

该小组传媒联络代表何锡权指出,今次在渥京游行集会原由一个名为“加拿大人反对同性婚姻”大联盟团体(CANADIANS AGAINST SAME-SEX MARRIAGE)发动,大联盟当中包括来自基督教、天主教、回教、及东正教多达二十多个团体。本月二十二日活动当天更定名为“全国婚姻日”(NATIONAL MARRIAGE DAY),游行队伍会先前往在渥太华市中心的最高法院举行和平集会,之后再游行到国会山庄前集会。

何锡权表示,今次大游行活动是本地华人基督教社区历来首次参与,估计响应的华人基督教徒将会多达数千人。小组本身现已安排十五辆旅游巴士,于当天接载来自大多伦多地区的华人教友即日来回渥太华参加游行,也欢迎非宗教人士加入他们行列一起出发,目前已获悉有三索华人基督教会更会自行安排巴士接载教友赴京。

何锡权又认为,华人社区及甚至说国语的华人基督徒社区,现时对同性婚姻问题最新事态发展的了解有限,小组将于本周四举行记者会,希望能够从基督教角度、华人看法、及社区关注出发点,阐述反对联邦政府修改一男一女结合的婚姻定义的立场和理由,同时公布本月二十二日赴京集会行动详情。

“多伦多华人福音同工团契”是由在大多伦多地区一百五十多所华人基督教会工作的教牧组成,该团契较早前曾发动大多伦多地区约一百五十所华人基督教会,集体去信国会,表态反对同性结合及牵涉性取向问题的C-250号法案的通过。“世界华人福音事工联络中心加拿大联区”办公室设在多伦多,主要工作是联络全国约四百间华人教会,并出版“加国华人教会”期刊。
 
他们为什么非要将自己古老的宗教信仰强加到其他人头上呢?! 而且是专捡“软柿子”捏。 为“华人人头税”争取平反的时候就没见到他们这么起劲儿。真是欺软怕硬。
 
他们只是华人里的极少数部分,有什么资格代表“华人”??
对争取加拿大华人的真正权益,从不见他们这么起劲过。

好在历史是不以宗教的意志而停止不进,即使自古宗教不断迫害死了大批有良识之士。

最后强烈反对宗教干涉政府事务。
 
有 病吧他们?同性婚姻怎么了?干他们什么事了?莫名其妙 !
 
最初由 叮叮铛铛 发布
有 病吧他们?同性婚姻怎么了?干他们什么事了?莫名其妙 !


非也。同性婚姻并不只是一个宗教和个人问题。它对我们每一个人,我们的后代
和社会发展都有着深远的影响。自古万物有阴就有阳。这是不变的自然定律。
有谁愿意自己的孩子在一不正常环境中生长?

华人应多关心和参与一些并非只关于华人的事。这对我们华人的长远发展是很有
好处的。对人头税的早日解决也是有帮助的。谢谢。
 
最初由 wl231 发布



自古万物有阴就有阳。这是不变的自然定律。
有谁愿意自己的孩子在一不正常环境中生长?


万物有阴就有阳?看来您的生物知识不是太好啊。
“不正常”又从何谈起?
 
科学家认为存在同性恋基因
2001年04月16日11:39:29 南方周末



将于4月20日出版的《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版认为,同性恋行为并不一定属于心理异常,这表明同性恋在中国学术界不再被视为病态。其实与国外相比,这一观点已经滞后了将近30年。
  
  生活中同性恋者总是处于不被理解、受歧视的境地,对此他们常会发出不平的辩解和请求理解的呼声:我们也弄不清楚为什么要爱同性而不爱异性,好像体内有一个精灵在引导我们这样做。同性恋者的自白有其合理的内核吗?
  
  1974年美国科学协会声明不必对同性恋者进行矫治
  
  对于同性恋,研究人员早就从生物医学、社会学、文化民俗学和心理学等角度对其开展深入的调查和研究。许多人在较早的时候就得出了比较一致的看法:同性恋除了有社会、家庭、文化和心理等因素外,还存在着比较深厚的生物医学基础。所以,当社会和公众还普遍对同性恋表示谴责和不屑时,1974年,美国心理学会和精神病学协会发表正式声明:同性恋不是疾病,也不是一种病态,这是一种正常的只占少数的性指向,他们有选择自己生活的权利,不必对他们进行矫治。
  
  美国心理学会和精神病协会发表这一声明的原因当然是多种多样的,但其根本的带有哲理性的思想是,参差多态乃是幸福之本源。无论是人的行为还是心理,都是千姿百态的。生物和人的发育、行为等也是千姿百态的,符合世界是多样性本源的原则,也因而才能构成丰富多彩的现实世界。性指向没有好坏之分,只存在多数与少数之别。
  
  感谢基因!同性恋者为汉默的发现而欢呼
  
  1993年7月,美国国立癌症研究所的丁・汉默认为,同性恋与基因有关。同性恋者和有同性恋倾向的人在其X性染色体长臂顶端区域有一个叫做Xq28的基因,是这一基因决定了人们在性指向的同性恋。汉默等人调查了40名男性同性恋者,经他们同意提取其细胞做基因检测。他们发现,这40多人中,有30多人X染色体中具有相同的Xq28基因,因此认定Xq28基因可能控制着男性同性恋行为和趋向。
  
  这一结果公布后,美国和世界各国的许多同性恋者欣喜若狂。在美国同性恋者最多的城市芝加哥,同性恋者公开在自己的衣服上写上:感谢基因,妈妈!并上街游行庆祝。不过,也有人对这一结果产生怀疑,因为据说汉默本人就是同性恋者。但随后的一些研究也不断地表明,同性恋的确与基因具有某种联系,有其内在的生物学基础。
  
  雄性果蝇的同性恋行为旁证了同性恋基因的存在
  
  对人同性恋行为的调查结果其实最早源于对动物同性恋的研究结果,动物的性行为为人类的同性恋行为提供了许多旁证。
  
  美国国立卫生研究院的研究人员奥登・伍德等把许多果蝇放在一只3.8加仑的广口瓶内,雌性果蝇成群躲在瓶子的底部和顶部,而雄性果蝇却互相追逐着,似乎在进行狂欢。这些雄性果蝇首尾相连,围成一大圈或排成一个长长的队伍,蜿蜒移动着。它们一边移动,一边与队伍中的另一只果蝇磨擦着尾部,即进行交尾,同时嗡嗡地哼着动听的音乐。伍德认为,这就是果蝇的同性恋行为。他们将被怀疑是雄性果蝇同性恋基因的某个基因片断移植给了上述果蝇,结果证实这种基因的确是同性恋基因。
  
  猕猴、羊、老鼠、牛……多彩的同性恋与双性恋世界
  
  不仅如此,动物学家的大量研究和调查更为人们揭示了一个五彩缤纷的动物同性恋和双性恋世界。大部分公猕猴通常是追逐母猴进行交配的,但公猴之间也会产生同性恋。一个常被引用的很典型的现象是,一只猕猴王拥有“三宫六院”,但它还不顾自己的身份,迷恋上一只长得很乖巧的公猕猴,与它相拥厮混在一起,而且把部下进贡的食物分给这只公猕猴吃。
  
  在调查羊的交配情况时,研究人员也发现,约有10%的公羊有典型的同性恋特征,它们对母羊的含情脉脉视而不见,却要找公羊进行恋爱和交配。有研究人员认为公羊中的这种同性恋比率与人类基本一致,这不能完全说是一种巧合。此外在老鼠、牛和加州雌鸥等其它动物中也有典型的同性恋和双性恋行为和趋向。对此一些研究人员的解释是,动物体内或大脑中的雌激素或雄激素水平有异常,因而造成了动物的同性恋,这同样是同性恋的一种生物学渊源。
  
  目前的变性只变外形并非真正意义上的变性
  
  社会学和文化民俗学的调查表明,同性恋只不过是人们性指向的一种表现形式,其他的表现形式还有双性恋和变性。但无论是变性还是同性恋、双性恋,除了社会和文化的原因外,都可以从生物医学的根源上找到一些原因。
  
  例如,对于同样不为人们所理解的变性行为,也有可能找到生物医学上的原因。不过目前这种认识还不统一。比较一致的观点是,大部分人要求变性只是一种易性癖,是一种心理异常或生活方式养成的习惯,并非具有生物学(基因)基础。
  
  《国际疾病分类》和《中国精神疾病分类》对易性癖规定了几条标准:1、对自身性别的解剖生理特征表示厌恶,要求转变为异性的解剖生理特征;2、此种欲望至少存在两年以上;3、排除遗传变异、性染色体异常、雌雄间体和其他精神疾病所致;4、无生殖器官解剖生理畸变与内分泌腺体的异常。
  
  显而易见,上述标准和特征只是包含了社会、文化和心理因素,不具备易性的生理和生物基础。因此即使变性,也是只变外形而不变本质,并非真正意义上的变性。但是,在分子生物医学、遗传学和基因学飞速发展的今天,也有越来越多的研究人员注意到,变性者和同性恋者一样,也有其内在的生物医学根源。
  
  变性术研究者认为应从基因上查找易性癖根源
  
  中国医学科学院整形外科医院博士陈焕然是专攻变性术的研究人员。中国通过变性手术改变性别的约有140例,其中,由他主刀的有100余例。好几年前,著名舞蹈演员××就是在中国医学科学院整形外科医院做的变性术,当时主刀的是杨培英教授,陈焕然博士是助手。
  
  结合这位舞蹈演员变性的情况,陈焕然博士说,现在他们对要求变性的人一般都要做性染色体检查,这是一个比较简单的检查。所有要求变性(男变女)的人性染色体都是正常的核型,即XY核型。这位舞蹈演员也不例外,是XY核型。他们都符合《国际疾病分类》和《中国精神疾病分类》中的易性癖的特征和表现。因此,从表面上看,他们都是由于心理、生活方式等多种原因而要求变性的。但是这并不是说从他们的身上就找不出生物学的根据。因为性染色体正常并不意味着性染色体中的所有基因不出现多样性或“异常”。
  
  只有从基因上找到原因,变性才有可能完全成功,对性指向的解释才可能做到比较全面和可信。
  
  性别由基因差异决定基因本身岂能无“性别”
  
  “男性基因”和“女性基因”的发现也从另一个角度佐证了同性恋和变性者的生物医学基础。
  
  1991年,英国伦敦帝国癌症研究基金会的彼得.格德弗罗实验室的分子生物学家发现了“睾丸决定因子”(TDF),初步认定这是男性基因。此后研究人员又在男性的Y染色体中发现了一种称为SRY的基因,并认为它是决定性别的基因。而且在其他哺乳动物中也发现了SRY基因。研究人员认为TDF是一种遗传开关,一旦它被打开,就可能决定胚胎是否发育成雄性。再后来的研究证明,所谓决定性别的基因TDF就是SRY,所以也称SRY基因为“男性基因”。
  
  1999年,美国哈佛大学的一个研究小组发现,还有另一个基因决定着人和哺乳动物的性别,即所谓的“女性基因”。这一称为Wnt-4的基因也存在于Y染色体中,小鼠实验证明,如果该基因被激活和履行它的职责,所有胚胎都会发育成雌性,所以认为该基因是“女性基因”。
  
  但是,基因决定性别和性指向也是非常复杂的。性染色体是一个较大的基因组,里面包含着许多基因,SRY和Wnt-4基因是其中比较重要的两种基因。
  
  目前认可的正常性染色体是,男性为XY核型和女性为XX核型,但这并不意味着性染色体中所有基因、碱基对序列都按现有的男女性别标准或基因序列表现出来,也许还存在着性染色体内的基因和基因表型的多样性。例如,表现为XY男性核型的却在性染色体中查不出男性基因SRY,或SRY基因发生突变,因此可能表现为女性化;而表现为女性核型XX的,却在性染色体中找不到女性基因Wnt-4,或Wnt-4基因发生突变,因此可能表现为男性化。
  
  “性反转”男人和女人性别基因复杂性的特殊表现
  
  性别基因的复杂性还有比较个别的现象,即“性反转女人”和“性反转男人”。
  
  有研究人员统计过,在每500名女性中,就有一人是46XY染色体核型。这种核型当然是男性核型,但她们的外貌和外生殖器又表现出是女性,称为性反转女人。相应地,也有为数不多的46XX性反转男人,即染色体核型是女性,但外观又是男性。这些情况造成了性别和性指向的错综复杂,真真假假。
  
  当然上述发现和解释都是初步的,还需要今后大量的研究来证实,但它们毕竟涉及了同性恋和变性的生物医学基础。
  
  笼中的雄金翅雀少了雌雀同性恋就会增加
  
  人和动物的同性恋或双性恋并不仅仅是基因表达、性腺分泌性激素和性激素代谢的结果,环境的影响也是很重要的。例如,关在动物园笼子内的金翅雀如果雄雀的比例太少,雌雀的同性恋现象就会增多,但如果把它们都放到大自然中去,这种现象又会减少。
  
  同样,人的同性恋现象也受到环境影响。比如,监狱和军队环境中就会产生较多的同性恋现象。一些社会学、社会医学和心理学的调查也表明,在某些单亲家庭和一种单一性别占优势的家庭环境中(如男性过多或女性过多),也会造成男性或女性的同性恋现象。
  
  不过,无论是异性恋还是同性恋,即使情感和性爱的理由有千万条,似乎谁也没有理由在性和性爱上持随意的态度。
 
最初由 wl231 发布

非也。同性婚姻并不只是一个宗教和个人问题。它对我们每一个人,我们的后代
和社会发展都有着深远的影响。自古万物有阴就有阳。这是不变的自然定律。
有谁愿意自己的孩子在一不正常环境中生长?
华人应多关心和参与一些并非只关于华人的事。这对我们华人的长远发展是很有
好处的。对人头税的早日解决也是有帮助的。谢谢。

现在社会里,还有“脑子里贵恙”的人。
第一,同性婚姻是占总人口极小比例的少数人群的平等权益的体现,而非让你亲自参与实践。现在的婚姻定义剥夺了同为加拿大一分子他们的合法权利。

第二,自古万物有阴就有阳。即使一个男人体内也存在着雌性激素,女人体内也有雄性激素,只不过不是主要表现吧了。就象任何时代和任何社会,异性恋永远是主导但同性恋也必然存在一样的道理。

第三,生物有多样性,在加拿大的小孩应该多学一些理解,包容和理性。

第四,华人基督团体不能代表华人的声音。

第五,看看别的印巴,阿拉伯社团为本社区的利益做了多少工作,在瞧瞧咱华人的团体。诚然华人也应该关心全加的大事,但小心别带了变色的眼镜看问题。加拿大可是反对各种歧视和不平等的地方!

第六,同性婚姻和华人人头税等都是少数族群向多数族群要求平权,本人看不出同性婚姻失败是会对包括华人人头税的加国平等宪法下平权运动的推动。
 
也是奇怪,怎么一下子,信基督的那一帮子华人这么积极起来?可能是一笔上帝拨来的资金到位了?
 
西方宗教已经快成为社会发展的阻碍了。他们没有包容力的极端化令人却步。
 
我们要建立的是一个平等和自由的社会, 维护每个公民应有的权利.

我看了文章, 心理有点矛盾, 请大家帮个忙解答我的问题:

基督教义承认上帝创造万物. 按一般推理, 上帝也创造了异性恋,同性恋,双性恋. 我们相信上帝, 既然是他创造的, 我们就支持. 如果我们反对的话, 那我们不就反对上帝了吗? 那我们有违上帝的意愿, 是要被驱逐出教会的. 作为教徒, 应该相信上帝, 还是相信教会? 很矛盾
 
神的上帝教人平等博爱,但有些人的教会却打着上帝的旨意等级森严,以实际行动和语言来散播歧视和仇恨。这一点估计是耶素大人当年万万没想到的。
 
你们真的相信人是从猴子进化来的!:blink: :confused:
 
后退
顶部