moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
美国副国务卿阿米塔奇说朝鲜半岛六方面会议将在廿七日于北京举行。这次会当然是很轰动的，但恐怕一开始就会陷入僵局，因为与会者虽然声势浩大，其实是虚张声势，关键只在布什与金正日两人而已，他们两人能否改变既存心意直接影响到会议的成败。
金正日手中的牌是核武，只有这个东西能向美国交换到互不侵犯的承诺，金正日确实认为布什会对朝鲜动武；美国愈是不肯承诺互不侵犯，朝鲜便愈认定美国有侵犯企图，不然为何不肯作承诺？所以要想让朝鲜在得不到确实保证之前放弃核武，那是万万做不到的事。
上次北京三方面会谈毫无结果，中国已知双方距离太远，但却又不能不使僵局化解，派戴秉国携胡锦涛私函去见金正日，会谈了四小时之久，据说中国也向金正日摊牌了，中国向金正日说明的立场有两个重点，其一是中国不愿见到朝鲜半岛核武扩散的危险，且不说日本，如果韩国也不得不拥有核武，局面将如何？而美国如不能压制日本使其不发展核武时又如何？其二是中国绝不愿因为朝鲜半岛冲突而再次与美国作战，也就是说，新韩战发生后，中国将袖手中立。中国反复陈述的立场，使金正日不能不让步同意举行多边会谈。但这并不意味着他会不再坚持发展核武。
其实中国的斡旋也是一种无奈，因为它也知道布什立场的顽固不下于金正日。
布什顽固在于他有先入为主的概念，认定金正日是个坏蛋（美国西部电影中的坏蛋），以英雄自居的布什自然不能在坏人面前示弱，他既已将朝鲜归类为邪恶国家，便不能单独与朝鲜和解，他也曾向中国表示「不能对朝鲜的勒索有所报酬」，这便铁定双方不能有双边会谈。多边会谈是唯一能解决这僵局的方法，而中国的势力也只能做到这一地步而已。
其实布什手中的牌也不多，打仗是不行的，美军前驻韩国总司令拉克曾估计，双方死亡将以百万计。邻近国家无论韩国、日本、中国都怕波及而反对战争。其次便只有制裁，但联合国安理会不会通过制裁案。布什很顽强但却又摊不出有新政策，这就是何以前驻韩国大使葛里格说布什是有姿态而无政策，前国防部长佩里对《华盛顿邮报》说指不出有什么政策。
金正日手中的牌是核武，只有这个东西能向美国交换到互不侵犯的承诺，金正日确实认为布什会对朝鲜动武；美国愈是不肯承诺互不侵犯，朝鲜便愈认定美国有侵犯企图，不然为何不肯作承诺？所以要想让朝鲜在得不到确实保证之前放弃核武，那是万万做不到的事。
上次北京三方面会谈毫无结果，中国已知双方距离太远，但却又不能不使僵局化解，派戴秉国携胡锦涛私函去见金正日，会谈了四小时之久，据说中国也向金正日摊牌了，中国向金正日说明的立场有两个重点，其一是中国不愿见到朝鲜半岛核武扩散的危险，且不说日本，如果韩国也不得不拥有核武，局面将如何？而美国如不能压制日本使其不发展核武时又如何？其二是中国绝不愿因为朝鲜半岛冲突而再次与美国作战，也就是说，新韩战发生后，中国将袖手中立。中国反复陈述的立场，使金正日不能不让步同意举行多边会谈。但这并不意味着他会不再坚持发展核武。
其实中国的斡旋也是一种无奈，因为它也知道布什立场的顽固不下于金正日。
布什顽固在于他有先入为主的概念，认定金正日是个坏蛋（美国西部电影中的坏蛋），以英雄自居的布什自然不能在坏人面前示弱，他既已将朝鲜归类为邪恶国家，便不能单独与朝鲜和解，他也曾向中国表示「不能对朝鲜的勒索有所报酬」，这便铁定双方不能有双边会谈。多边会谈是唯一能解决这僵局的方法，而中国的势力也只能做到这一地步而已。
其实布什手中的牌也不多，打仗是不行的，美军前驻韩国总司令拉克曾估计，双方死亡将以百万计。邻近国家无论韩国、日本、中国都怕波及而反对战争。其次便只有制裁，但联合国安理会不会通过制裁案。布什很顽强但却又摊不出有新政策，这就是何以前驻韩国大使葛里格说布什是有姿态而无政策，前国防部长佩里对《华盛顿邮报》说指不出有什么政策。
