丁院士与柴静的面对面，伪精英遇到真精英，马上露馅 zt

[uglyducking]

肘子说了，没有科学证据显示雾霾对健康有害。他还说柴静做雾霾报道，不如去做肺癌调查报道。我觉得奇怪，他自己为啥不去，让柴静去啊？他关注的问题，他去调查啊。难不成被雾霾熏多了，成了烟熏肘，失去行动能力，只会指手划脚，挑剔别人做得不够完美了吗？

也许他觉得smoked肘子可能贵一些？

 

[一心无住]

嗯，为了不让她装成功，她说的就不听，就不治理雾霾。

中毒，任性！

 

[9981]

中国人没毛病吧， 有人讲讲道德， 讲讲情操， 马上就给贴装13的标签。

你不会承认自己不讲道德只爱钱啊？ 以为自己不承认别人就看不明白？

甭管你现在有多少钱， 在这个坛子上位子有多重， 一言一行马上就露出马脚来。

 

[chenjtcl]

西方工业化早期，雾霾比现在中国严重的多得多

《雾都孤儿》不就是发生在西方的老牌国家大英帝国吗？伦敦------雾都！那时候的伦敦的雾霾起码是北京的几十倍！现在有钱了，治理了，就开始指手画脚指责别人不爱护环境了，槽！真是“三天不偷鸡，就来当保长”，“强盗扔下杀人刀，马上就想做警长”。环境要保护，但要按各自情况来，按照西方国家的理想，最好中国这些国家马上降到和英法德等国一样的排放量，靠，中国人口是他们人口总和的几倍，传统工业是他们的几十倍的存量，一下减下来意味着中国过半企业要倒闭，中国经济要崩溃了，这些眼睁睁摆在那的事实难道看不见？这些不去争怎么办？就连傻子都知道雾霾有害健康，就连文盲都知道要治理雾霾，更别说CFC上的高智商的硕士、博士了。可要正是中国的现实情况，改革开放30年经济飞速发展的一个副产品就是环境污染，这个是已经存在的是现实，改变这个现实不是一朝一夕可以做到的，也不是靠某个人可以做到的，可劲的骂以前的决策者、政府、官员，有用吗？丁院士也无法去改变，他只能站在自己的职位上尽自己的能力去为自己国家争取一点利益，何错之有？柴静拍个片子冷嘲热讽一番中国，何功之有？

 

[iBose]

《雾都孤儿》不就是发生在西方的老牌国家大英帝国吗？伦敦------雾都！那时候的伦敦的雾霾起码是北京的几十倍！现在有钱了，治理了，就开始指手画脚指责别人不爱护环境了，槽！真是“三天不偷鸡，就来当保长”，“强盗扔下杀人刀，马上就想做警长”。环境要保护，但要按各自情况来，按照西方国家的理想，最好中国这些国家马上降到和英法德等国一样的排放量，靠，中国人口是他们人口总和的几倍，传统工业是他们的几十倍的存量，一下减下来意味着中国过半企业要倒闭，中国经济要崩溃了，这些眼睁睁摆在那的事实难道看不见？这些不去争怎么办？就连傻子都知道雾霾有害健康，就连文盲都知道要治理雾霾，更别说CFC上的高智商的硕士、博士了。可要正是中国的现实情况，改革开放30年经济飞速发展的一个副产品就是环境污染，这个是已经存在的是现实，改变这个现实不是一朝一夕可以做到的，也不是靠某个人可以做到的，可劲的骂以前的决策者、政府、官员，有用吗？丁院士也无法去改变，他只能站在自己的职位上尽自己的能力去为自己国家争取一点利益，何错之有？柴静拍个片子冷嘲热讽一番中国，何功之有？

和丁院士的对话是一个节目，谈减排，是央视做得?
穹顶谈雾霾，柴静自费。
雾霾显然是人们做错了什么，应该批评，那不能叫冷嘲热讽吧?
至于人装不装，和霾不霾真的没一毛钱的关系，再说了，做节目嘛，presentation，装一些也是必须地。

 

[busel]

《雾都孤儿》不就是发生在西方的老牌国家大英帝国吗？伦敦------雾都！那时候的伦敦的雾霾起码是北京的几十倍！现在有钱了，治理了，就开始指手画脚指责别人不爱护环境了，槽！真是“三天不偷鸡，就来当保长”，“强盗扔下杀人刀，马上就想做警长”。环境要保护，但要按各自情况来，按照西方国家的理想，最好中国这些国家马上降到和英法德等国一样的排放量，靠，中国人口是他们人口总和的几倍，传统工业是他们的几十倍的存量，一下减下来意味着中国过半企业要倒闭，中国经济要崩溃了，这些眼睁睁摆在那的事实难道看不见？这些不去争怎么办？就连傻子都知道雾霾有害健康，就连文盲都知道要治理雾霾，更别说CFC上的高智商的硕士、博士了。可要正是中国的现实情况，改革开放30年经济飞速发展的一个副产品就是环境污染，这个是已经存在的是现实，改变这个现实不是一朝一夕可以做到的，也不是靠某个人可以做到的，可劲的骂以前的决策者、政府、官员，有用吗？丁院士也无法去改变，他只能站在自己的职位上尽自己的能力去为自己国家争取一点利益，何错之有？柴静拍个片子冷嘲热讽一番中国，何功之有？

美国洛杉矶也曾经雾霾到出门就鼻涕眼泪的流。
同意你的观点，这有点像核大国自己有了核武，就立马宣布停止核试验， 并宣扬核试的不道德，用舆论和经济手段制裁核试国家，其实目的只有一个，就是抑制其他国家核武发展，保持自己的核武优势。

 

[贵圈]

美国洛杉矶也曾经雾霾到出门就鼻涕眼泪的流。
同意你的观点，这有点像核大国自己有了核武，就立马宣布停止核试验， 并宣扬核试的不道德，用舆论和经济手段制裁核试国家，其实目的只有一个，就是抑制其他国家核武发展，保持自己的核武优势。

谁家的核武器留着给自己的亲人和自己享受，别人说了 “那啥咱能不留给自己用吗“。 马上有人跳出来站对说，我要保持核优势。

 

[iggcam]

zt

柴大妈的片尾致谢有自然资源保护协会(NRDC)。

来看看NRDC的wiki 介绍，总部在纽约的非盈利组织专门致力于环境保护

Natural Resources Defense Council

Non-profit

The Natural Resources Defense Council is a New York City-based, non-profit international environmental advocacy group, with offices in Washington, D.C., San Francisco, Los Angeles, Chicago, and Beijing. Wikipedia

Nonprofit category: Natural Resource Conservation and Protection

Founded: 1970

再看这个链接，
http://www.undueinfluence.com/nrdc.htm
原来NRDC是福特基金 1970年出资40万美元成立的。一切都明了了！原来是福特基金的另一个马甲，福特基金不用多说了吧，专门资助颜色革命的。这一切都是为将来的颜色革命作铺垫，积蓄百姓对政府的仇恨。

Natural Resources Defense Council, Inc.
40 W. 20th St
New York, NY 10011
Phone: 212-727-2700
Fax: 212-727-1773
Website: http://www.nrdc.org/nrdc
Email: nrdcinfo@nrdc.org
Tax status: 501(c)(3); affiliate 501(c)(4) NRDC Action Fund; the Environmental Accountability Fund (a 527 group) is a project of the NRDC Action Fund.
EIN: 13-2654926
Founded 1970 by a $400,000 grant from the Ford Foundation
Exempt since 1970


“据柴静透露，她自费投资了差不多一百万作为国内外的拍摄和后期制作的费用。”

“为考察同样恶名昭著但污染源主要是汽车尾气的洛杉矶光化学污染现象，她在直升机上俯瞰这座车轮上的城市摊大饼式的道路模式和对汽车的高度依赖，在公路边直击加州空气资源管理委员会的官员向没给重型柴油车加装空气颗粒物过滤器的司机开出罚单。”

“柴静走访多个污染现场寻找雾霾根源，赴多国实地了解治污经验”

自费投资了差不多一百万，且不说这一百万对一个参加工作不足20年的记者（已经买车又买房）来说是不是正当收入，单是带人到洛杉矶坐直升机考察和实拍的费用就至少要花费这一百万人民币的30%，还要“赴多国实地了解治污经验”，相关的花费是多少？还能有多少经费实实在在地“走访多个污染现场寻找雾霾根源”和认真调查研究并根据科学依据来解说和污染相关的问题？

这种煽情宣传把戏只能骗骗傻瓜！也就是欺负国内的人不知道在国外租飞机拍片的费用而已！

什么自费掏一百万调查雾霾，先把此举的真实目的和真正的经费来源及其后台交待清楚了再说！

柴静首先要自己先把自家的车给砸了，冬天别用暖气，白天吃生菜生米，晚上照月光别电灯（蜡烛也别点，也会造成污染），中国的雾霾就会少很多，要是再能带动热捧她臭脚的一干公知和粉丝都这么做，也算是功德无量。

柴静做得到吗？不可能！

我只想问，中国的雾霾是真的还是假的，如果是真的，谁做有区别吗？换成是你，你敢做？

 

[贵圈]

《雾都孤儿》不就是发生在西方的老牌国家大英帝国吗？伦敦------雾都！那时候的伦敦的雾霾起码是北京的几十倍！现在有钱了，治理了，就开始指手画脚指责别人不爱护环境了，槽！真是“三天不偷鸡，就来当保长”，“强盗扔下杀人刀，马上就想做警长”。环境要保护，但要按各自情况来，按照西方国家的理想，最好中国这些国家马上降到和英法德等国一样的排放量，靠，中国人口是他们人口总和的几倍，传统工业是他们的几十倍的存量，一下减下来意味着中国过半企业要倒闭，中国经济要崩溃了，这些眼睁睁摆在那的事实难道看不见？这些不去争怎么办？就连傻子都知道雾霾有害健康，就连文盲都知道要治理雾霾，更别说CFC上的高智商的硕士、博士了。可要正是中国的现实情况，改革开放30年经济飞速发展的一个副产品就是环境污染，这个是已经存在的是现实，改变这个现实不是一朝一夕可以做到的，也不是靠某个人可以做到的，可劲的骂以前的决策者、政府、官员，有用吗？丁院士也无法去改变，他只能站在自己的职位上尽自己的能力去为自己国家争取一点利益，何错之有？柴静拍个片子冷嘲热讽一番中国，何功之有？

副产品可以，我在北京的老爹老妈享受20几年副产品了，就算现在全民一起同心同德治理，还要享受20年才能治好。我就不明白了。现在这么好的倒逼产业升级的机会不用，输出污染产业到其他国家的动力不用，非要抱着GDP不放自己烧脏煤脏油，用N代人的健康换来一个帝国？好像伦敦的雾霾不是他们有钱了开始治理的，是他们死人了才开始的。现在大家劝告中国人别污染了，会死人的，却变成了阴谋论。长叹一声。

 

[贵圈]

这个柴静我2001年的时候接触过，她当时还是湖南卫视的人，我们当时和湖南卫视有个节目合作。强烈的感觉就是她是一个善于包装自己，俗称喜欢装13的人。记得几年前她在网上炒作自己说：北漂了那么多年，还是在租房住。。。。。。怎么现在突然有上百万自费？她一直在锲而不舍的炒作和塑造自己“中国媒体精英、铁骨、良心”的超然形象，但说实话，没多少人买账，炒作味道太浓，马脚漏的太多了，装13的味道太浓。

听着像是水军的味道了。

 

[贵圈]

CFC常驻水军。看来CFC还是有影响地的吗。

中国的产业升级和雾霾治理一直在搞，以后会继续搞。这些都跟柴静没关系，呵呵。

她拍这个片子不错，但是粉丝也别把她上升到神的高度，不能接受任何质疑。

我只是谈雾霾，直到有水军和本地既得利益者出来黑该片啄着的时候。看不下去了。才出来说几句。到的不到的大家见凉。但是有亲人在北京吸霾，我就会说。

 

[豆妮婉]

炒作又怎样？包装又如何？为什么雾霾不该骂，却骂柴静。
至少柴静将此事扩大化，让更多的人认识雾霾的害，让认识雾霾的害的人更深地认识雾霾所给人类带来的伤害。

 

[abcd2013]

副产品可以，我在北京的老爹老妈享受20几年副产品了，就算现在全民一起同心同德治理，还要享受20年才能治好。我就不明白了。现在这么好的倒逼产业升级的机会不用，输出污染产业到其他国家的动力不用，非要抱着GDP不放自己烧脏煤脏油，用N代人的健康换来一个帝国？好像伦敦的雾霾不是他们有钱了开始治理的，是他们死人了才开始的。现在大家劝告中国人别污染了，会死人的，却变成了阴谋论。长叹一声。

 

[臭农民]

副产品可以，我在北京的老爹老妈享受20几年副产品了，就算现在全民一起同心同德治理，还要享受20年才能治好。我就不明白了。现在这么好的倒逼产业升级的机会不用，输出污染产业到其他国家的动力不用，非要抱着GDP不放自己烧脏煤脏油，用N代人的健康换来一个帝国？好像伦敦的雾霾不是他们有钱了开始治理的，是他们死人了才开始的。现在大家劝告中国人别污染了，会死人的，却变成了阴谋论。长叹一声。

其实真要仔细一想，很多事情很好笑，开这会那会的时候，为啥情况就好转了，开完会，活动结束，就一切如故了？

 

[abcd2013]

CFC常驻水军。看来CFC还是有影响地的吗。


我只是谈雾霾，直到有水军和本地既得利益者出来黑该片啄着的时候。看不下去了。才出来说几句。到的不到的大家见凉。但是有亲人在北京吸霾，我就会说。

CFC水军？想要发表不同意见就是水军？呵呵，谁管发钱啊？

上面说的那在武汉火车站要求关闭安检门电源的妈妈，要求没被同意。上前推搡治安员，还告诉她你到北京来看看，要捏死她。事后，又发微博，谴责武汉火车站不人性。微博得到了大量的转发评论，认为她不应该这样做，包括很多北京人说她丢北京人的脸。她就说这些人是武汉火车站的水军。

呵呵，水军真是一个逃避批评的好借口，啥时候能就事论事呢。