Broadview Public school 怎么样？

[小地主]

如果Ligar有Gifted和IB，我还会选Gifted。IB的大课业，我不喜欢，我觉得高中4年，孩子可以干很多其他事情。

说实话，如果不去美国上学，IB意义不是很大。

如果只有IB，我可能会考虑IB.例如，在nepean high的IB和Earl of March的普通高中之间。

谢谢你的坦诚。。。

 

[BoBoMa]

我极不看好IB，所以我的孩子即使通过了IB考试，也没去。

我孩子他们broadview的Gifted出来的学生，一部分去了东边IB，一部分去了Lisgar，截止到上大学，Lisgar的效果要好一些。（别抬杠，比一生）

据说上IB的孩子，上大学后适应得很快。

 

[cgi]

据说上IB的孩子，上大学后适应得很快。

孩子适应都很快，为了上大学第一年的适应，在高中准备4年？不值得。

 

[GYGY]

政府本身就在做平衡的工作。你的意思是不是说，收入不好的人家的孩子在读好学校上就应该处于劣势的状态。这里是加拿大，它会照顾方方面面的。
中区有好学校，西区也有好学校，都不止一所，东边就一所 IB ，你们还觉得不公平。

我的意思是说，孩子成绩好不好学校好坏和政府投入能有多大关系？家庭收入低进不了好学校的孩子，如果学习刻苦，能会处于劣势？相反家庭收入高买贵房子进了好学校，孩子不爱学习，也能处于you势？好学校一样有差孩子，差学校一样有好孩子，家庭收入低孩子出息家庭收入高孩子废物的例子也比比皆是，完全在于家庭和孩子本身，和政府投入没多大关系。
孩子不处于劣势的唯一办法是靠天赋和努力学习，指望政府投入平衡来促进孩子？说句不好听的，如果自己家孩子在学校处于劣势的话，不是督促孩子去努力而是指望政府，靠谱吗？
算了，也没啥可争论的，政府搞一定社区的平衡可以理解就象建政府房一样。但作为全市唯一的一所IB，设在那么噶地方，就是不合理。其它学校的情况，我不清楚。

 

[cgi]

政府本身就在做平衡的工作。你的意思是不是说，收入不好的人家的孩子在读好学校上就应该处于劣势的状态。这里是加拿大，它会照顾方方面面的。
中区有好学校，西区也有好学校，都不止一所，东边就一所 IB ，你们还觉得不公平。

东边的社会底层人士和法裔比较多，学生素质和西边南边无法比。东边的IB是靠政府扶持。

西边南边几所好学校，都是普通高中，靠的是学生自己的努力。没有什么特殊的政府扶持。

你明白了，为什么说不公平了吧？

在我看来，政府扶持的项目，都应该放在中间，大家机会均等。这才是公平。

 

[winner]

谢谢你的坦诚。。。

再说细一点，如果孩子将来不是去去美国排名前二十五的大学，而是在加拿大上大学。什么lB，gift program意义差别都不大。美国是培养鼓励精英，加拿大政策福利待遇是中庸平淡的政府最好。只要孩子高中最后两年平均成绩在九十多分以上上加拿大什么大学都行，除个别如滑铁卢计算机等热门系除外。 顺便说一下，如果孩子想上医学院，在一般大学的生命科学毕业后比多大等名校毕业后上的机会还更大，见过认识的人的许多实例就不在这里细说了，当然如你孩子成绩相当好和优秀并想上医学院，在多大，麦大更好。

 

[cgi]

再说细一点，如果孩子将来不是去去美国排名前二十五的大学，而是在加拿大上大学。什么lB，gift program意义差别都不大。美国是培养鼓励精英，加拿大政策福利待遇是中庸平淡的政府最好。只要孩子高中最后两年平均成绩在九十多分以上上加拿大什么大学都行，除个别如滑铁卢计算机等热门系除外。 顺便说一下，如果孩子想上医学院，在一般大学的生命科学毕业后比多大等名校毕业后上的机会还更大，见过认识的人的许多实例就不在这里细说了，当然如你孩子成绩相当好和优秀并想上医学院，在多大，麦大更好。

在加拿大上大学，什么lB，gift program，确实意义差别都不大，但lB，gift program的校风会好很多。看过bayshore地区的某高中，不谈学习，感觉那些学生这辈子能不进监狱，已经很不错了。你不希望你的孩子和这些人在一个教室，对吧？

 

[cgi]

不合理，但挺好。

至少多了一个不去那个更接近中国试教育的IB的理由。

 

[鸿观]

在加拿大上大学，什么lB，gift program，确实意义差别都不大，但lB，gift program的校风会好很多。看过bayshore地区的某高中，不谈学习，感觉那些学生这辈子能不进监狱，已经很不错了。你不希望你的孩子和这些人在一个教室，对吧？

凸显生源的重要性!

 

[winner]

在加拿大上大学，什么lB，gift program，确实意义差别都不大，但lB，gift program的校风会好很多。看过bayshore地区的某高中，不谈学习，感觉那些学生这辈子能不进监狱，已经很不错了。你不希望你的孩子和这些人在一个教室，对吧？

我非常同意你的观点我也是这么做的，古时孟母还三迁呢。但那些就是一两个班放在一个学校中。我是选择住好区好学校，毕竟孩子学习生活在学校，校外又要和邻居的朋友玩。大环境更重要，lB和天才班只能给孩子在小范围一个好的氛围，broadview public school学校和社区就很好。

 

[头发短见识长]

这跟在国内上学是有过之而无不及呀，可怜天下父母心。

 

[cottoncandy]

学习了

 

[jwzs]

我非常同意你的观点我也是这么做的，古时孟母还三迁呢。但那些就是一两个班放在一个学校中。我是选择住好区好学校，毕竟孩子学习生活在学校，校外又要和邻居的朋友玩。大环境更重要，lB和天才班只能给孩子在小范围一个好的氛围，broadview public school学校和社区就很好。

这个说的到位。Westboro 和 broadview 只有你住在哪才知它的好处。决不光是个学校。而且高中普通班上Nepean High, 不差，天才班上Lisgar，我村最好。就算想上IB 也还不算太远。这地脚是思考多年才孟母三迁，为了家里有不同层次的孩子的呀。只是不明白为什末这么重视学校却都买巴屯的房子。

 

[cottoncandy]

再说细一点，如果孩子将来不是去去美国排名前二十五的大学，而是在加拿大上大学。什么lB，gift program意义差别都不大。美国是培养鼓励精英，加拿大政策福利待遇是中庸平淡的政府最好。只要孩子高中最后两年平均成绩在九十多分以上上加拿大什么大学都行，除个别如滑铁卢计算机等热门系除外。 顺便说一下，如果孩子想上医学院，在一般大学的生命科学毕业后比多大等名校毕业后上的机会还更大，见过认识的人的许多实例就不在这里细说了，当然如你孩子成绩相当好和优秀并想上医学院，在多大，麦大更好。

仔细阅读，比较同意这个观点。

 

[winner]

这个说的到位。Westboro 和 broadview 只有你住在哪才知它的好处。决不光是个学校。而且高中普通班上Nepean High, 不差，天才班上Lisgar，我村最好。就算想上IB 也还不算太远。这地脚是思考多年才孟母三迁，为了家里有不同层次的孩子的呀。只是不明白为什末这么重视学校却都买巴屯的房子。

哪个地方的优点要住在那儿在细细品才能体会到。离高速路不近不远方便又没 噪音。又离渥太华河和parkway近也安静交通方便环境优美，孩子大人骑上车去东去西都行。周围邻居的层次都比较高。但老中喜欢新房大房，而那里基本都是五十年以上的旧房又巨贵维护成本高，除非超有钱的扒了旧房盖新房。