大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

[大漠张三]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


哲学是科学！
我想，无论任何科学，都是建立在
客观事实的基础上的。你说呢？
如果脱离了客观事实。
那么，哲学就跟专牛角尖没有区别了。你觉得如何？

这不？有说到争论的根本了：哲学不建立在客观事实上，用哲学可以推翻客观事实

 

[月下独酌]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布



我只会用一把斧子+万有引力定律，来证明树是会倒的。
那么你用什么证明树永远都不会倒呢？相对论是证明不了树背离了
原来的成长界面却仍然保持不倒状态的。

原来的树干可以以另一种能量存在在树根之上。
倒下的可以是新的能量

 

[代替自己消失的我]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


小同学， 哲学是不能脱离客观事实的。
明白吗？ 否则就不会成为一个学问。

错！！ 哲学是一种思维方式，虽然很多都建立在客观事实的基础上
但也有很多于客观事实无关~~~ 还是那句~~ what essential is invisible to the eyes

 

[我是外星人]

公牛母牛加油~~ 公牛母牛加油~~

 

[Harajuku]

最初由 我是外星人 发布
公牛母牛加油~~ 公牛母牛加油~~

JIAOPEI呐？

 

[空号]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 天山童姥 发布


错！！ 哲学是一种思维方式，虽然很多都建立在客观事实的基础上
但也有很多于客观事实无关~~~ 还是那句~~ what essential is invisible to the eyes

哲学是思维方式也好，可是脱离了你认识物质的基本方法---客观事实，那么你哪里来的认知，哪里来的思维？？！！

 

[月下独酌]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布

哲学是思维方式也好，可是脱离了你认识物质的基本方法---客观事实，那么你哪里来的认知，哪里来的思维？？！！

哈哈既然是哲学就不能死板倒客观事实上来。因为哲学不是事实而是抽象的

 

[代替自己消失的我]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布

哲学是思维方式也好，可是脱离了你认识物质的基本方法---客观事实，那么你哪里来的认知，哪里来的思维？？！！

思维不是靠客观物质才有的，不是说你今天看见了头猪就突然有思维了~~(虽然你很可能如此 =P ) anyways~~~ 客观事物当然可以帮助产生思维，但是大多少的思想不是靠物质来产生的，例如说我们都会因为经历了种种EMOTION而开始坚定，怀疑，害怕或者乐观等等。 再或者先人的思想会给我们带来启示，这些都不是客观物质！！

 

[空号]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 月下独酌 发布


哈哈既然是哲学就不能死板倒客观事实上来。因为哲学不是事实而是抽象的

哲学重在要有哲理啊，
这哲理从何而来啊？ 事实啊！！！
哲理如果是你主观捏造的，有谁去信服啊？
如果你的哲学跟事实是相违背的，
那你能靠着你所谓的”哲学“走多远啊？
任何人，违背了自然规律，都不会走的长久。
亚里士多德是哲人吧！他说物体降落的速度跟物体质量有关。
从物体降落的表象来看，他说的话是有道理的。
可是却违背了事实。他没有考虑到阻力的因素啊。
任何人也好，都要尊重事实， 然后才能依据事实来建立哲学和信仰。
违背事实的东西，垃圾！ 怎么能叫”哲学“？？

 

[大漠张三]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


哲学重在要有哲理啊，
这哲理从何而来啊？ 事实啊！！！
哲理如果是你主观捏造的，有谁去信服啊？
如果你的哲学跟事实是相违背的，
那你能靠着你所谓的”哲学“走多远啊？
任何人，违背了自然规律，都不会走的长久。
亚里士多德是哲人吧！他说物体降落的速度跟物体质量有关。
从物体降落的表象来看，他说的话是有道理的。
可是却违背了事实。他没有考虑到阻力的因素啊。
任何人也好，都要尊重事实， 然后才能依据事实来建立哲学和信仰。
违背事实的东西，垃圾！ 怎么能叫”哲学“？？

什么是事实？什么叫客观？自然规律是哲学，物理是哲学，哲学不建立在事实上，事实建立在哲学上

 

[空号]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 天山童姥 发布


错！！ 哲学是一种思维方式，虽然很多都建立在客观事实的基础上
但也有很多于客观事实无关~~~ 还是那句~~ what essential is invisible to the eyes

你错了，哲学不是思维方式，
因为不是有思维方式的就叫哲学！！
因为任何人都有各自的思维方式，可不是任何人都是哲学家。
哲学要能让一类人达成共识。
而这共识一定是有一个事实作为论据！
脱离了这一点，一切都只能叫”思维方式“
而不能叫哲学！！

 

[月下独酌]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


哲学重在要有哲理啊，
这哲理从何而来啊？ 事实啊！！！
哲理如果是你主观捏造的，有谁去信服啊？
如果你的哲学跟事实是相违背的，
那你能靠着你所谓的”哲学“走多远啊？
任何人，违背了自然规律，都不会走的长久。
亚里士多德是哲人吧！他说物体降落的速度跟物体质量有关。
从物体降落的表象来看，他说的话是有道理的。
可是却违背了事实。他没有考虑到阻力的因素啊。
任何人也好，都要尊重事实， 然后才能依据事实来建立哲学和信仰。
违背事实的东西，垃圾！ 怎么能叫”哲学“？？

1+1=2, 是事实，但是不是哲学吧？
哲理不见得就得是事实。
信仰是没有事实的。你能举例prove上帝的存在么
信仰，和哲理都不需要事实

 

[空号]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 大漠张三 发布

什么是事实？什么叫客观？自然规律是哲学，物理是哲学，哲学不建立在事实上，事实建立在哲学上

你恰恰说反了！！呵呵。

 

[大漠张三]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题

最初由 黑山老腰 发布


你恰恰说反了！！呵呵。

哲学是宇宙的科学，一个真正的哲学家可以推翻你说的任何事实

 

[cola]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

讨论这种东西不能用心，身心投入的再讨论下去要成疯子的。