老教授举牌游行抗议中国教育收费

游客

五岳剑派之--衡山派
注册
2003-02-03
消息
880
荣誉分数
0
声望点数
126
showfile




btw:任何学校都不能以学生为赚钱的对象。没有哪个国家把学生作为商品和财源来
榨取的。
----李铁映
 
我支持教育收费。教育也是一种投资。教育也应遵循市场规律。美加的教育之所以发达就是走市场经
济。请问坛子里的留学生们哪个是免费上学的?国内所需要的是完善与收费想配套的贷款,奖学金等制度
 
最初由 northernwolf 发布
我支持教育收费。教育也是一种投资。教育也应遵循市场规律。美加的教育之所以发达就是走市场经
济。请问坛子里的留学生们哪个是免费上学的?国内所需要的是完善与收费想配套的贷款,奖学金等制度

就加拿大而言,本国学生的学费并不贵。不象国内那么简直就是拿学生(家长)当大头鬼来猛宰,黑啊。

其实发达国家有哪个是把对本国学生的教育当作摇钱树来使唤的呢?英国本国学生的学费一般是1000镑,德国干脆所以的学生都不交学费。

教育应该是一种以长期目标为目的的投资。
 
最初由 northernwolf 发布
我支持教育收费。教育也是一种投资。教育也应遵循市场规律。美加的教育之所以发达就是走市场经
济。请问坛子里的留学生们哪个是免费上学的?国内所需要的是完善与收费想配套的贷款,奖学金等制度

美加的教育不仅是市场化可以理解的。教育政策的提出与实施不是随便可以的。如果美加的教育政策也象中国这样,政治家就别想当选了。
 
其实欧洲的教育和美国的教育正好形成明显的对比。以前欧洲国家的教育一直是遥遥领先。现在看来在科学教育方面已经远远落后美国。许多欧洲的学生到美加留学就是一个例证。这也许和他们的大锅饭教育有关系。如果说中国教育收费多的话,你是根据和你的收入来比较的。现在科研和教育向国际接轨,你出席一次国际会议,购买先进的科研,教学设备,都得花和国外的学校一样的价钱(甚至更多)。便宜的只是教师工资而已。因此要想让教育产业良性发展,必须走市场经济。象以前靠上面计划拨款的形式,只能办出要死不活的教育来。没有人买一个IBM电脑时抱怨比他的月工资还多。而在北美买同样的机器只用一个人几天的工资。所以相对来说,中国的教育收费还是便宜的。
 
支持,在国内没钱就贷款读书

最初由 northernwolf 发布
如果说中国教育收费多的话,你是根据和你的收入来比较的。现在科研和教育向国际接轨,你出席一次国际会议,购买先进的科研,教学设备,都得花和国外的学校一样的价钱(甚至更多)。便宜的只是教师工资而已。因此要想让教育产业良性发展,必须走市场经济。象以前靠上面计划拨款的形式,只能办出要死不活的教育来。
不要老想占党和政府的便宜
 
最初由 northernwolf 发布
其实欧洲的教育和美国的教育正好形成明显的对比。以前欧洲国家的教育一直是遥遥领先。现在看来在科学教育方面已经远远落后美国。许多欧洲的学生到美加留学就是一个例证。这也许和他们的大锅饭教育有关系。如果说中国教育收费多的话,你是根据和你的收入来比较的。现在科研和教育向国际接轨,你出席一次国际会议,购买先进的科研,教学设备,都得花和国外的学校一样的价钱(甚至更多)。便宜的只是教师工资而已。因此要想让教育产业良性发展,必须走市场经济。象以前靠上面计划拨款的形式,只能办出要死不活的教育来。没有人买一个IBM电脑时抱怨比他的月工资还多。而在北美买同样的机器只用一个人几天的工资。所以相对来说,中国的教育收费还是便宜的。

我理解你的论据是想证明中国的教育收费确实很高,大家只能忍受。可是你的结论是中国的收费是很便宜的。

教育是特殊产业,不能按普通产业对待。简单的市场化,必将造成悲剧。
 
最初由 James 发布


我理解你的论据是想证明中国的教育收费确实很高,大家只能忍受。可是你的结论是中国的收费是很便宜的。

教育是特殊产业,不能按普通产业对待。简单的市场化,必将造成悲剧。
简单市场化好像只是你说的。我想说的是教育收费是正确的方向,符合市场经济,而且也不算太贵。请阁下给中国教育出一个好主意。
 
最初由 northernwolf 发布

简单市场化好像只是你说的。我想说的是教育收费是正确的方向,符合市场经济,而且也不算太贵。请阁下给中国教育出一个好主意。

好注意确实没有,但有一点:经过试错,目前中国这种状况肯定是不行的。

能不能在没有配套的情况下按市场模式搞教育?加拿大的政府贷款是每个低收入家庭的人都能享受的。本人读书时也曾享受过。
 
本人在高校教过几年书。没收费前,教育经费少得可怜。带研究生的人数和经费由大学按资历分给教授副教授们。许多年轻有为的副教授们拿不到多少经费。自收费以来,学生报考自愿根据导师专业情况和导师水平决定。年轻的教授们可以多招研究生了。经费问题也解决了。其实最失意的就像楼顶相片中的那位老教师了。另外据我的同学教授讲,自收费以后,学生们选课,学习更认真了。毕竟是家里的钱。不像我们的年代流行的有的学生“学习是混,考试是碰(运气)”。中国正规高校教育收费也只有两三年的历史。任何改革都得经历一个阶段。如果不尝试,中国的教育永远也容不进国际环境中去。
 
关键是政府得财政投入,花那么多钱造大剧院,买专机,造磁悬浮,买二手航母怎么就不多设立助学基金哪,另外把助学贷款设为100%应该就解决很多问题了。
 
俺还是觉得按中学老师说得好:

“如果你觉得教育的代价太昂贵,那你试试无知的代价如何?”

至于收费过高,也是该抵制抵制!
 
考上重点中学却凑不齐学费 小姑娘无奈竟投河



编辑:祁贺 来源:新闻晚报 作者:刘昕 2003年9月4日 12:32


东方网9月4日消息:刚刚考上重点中学的囡囡(化名)因为家庭拮据,一时凑不
齐学费,昨天早上竟跳进苏州河告别人世。
昨天上午,有人在北翟路上粮食库旁的苏州河里发现,一小姑娘漂浮在水面上,
身上还背着书包。法医鉴定,小姑娘死于溺水,死亡时间在早上6点多,自杀的可
能性很大。
接到消息,记者迅速赶到现场,小姑娘已经被送往殡仪馆。小姑娘的父亲声泪俱
下地说:“不可能,我家囡囡刚刚考取重点中学,怎么可能自杀?”
囡囡的父亲原是上海知青,几年前回沪后,由于没有地方落户,只好在北新泾附
近租借了一处农民房。囡囡努力学习,考上了一所重点中学的预备班。喜悦的同
时,囡囡的母亲突然住院,为了省下车钱给女儿交学费,父亲每天骑自行车,横
跨上海市区,到20公里外的杨浦区医院看望住院的妻子。
开学了,囡囡为了省下每天2元钱的公交车费,每天起早步行上学。前天晚上,囡
囡对父亲说学校要交伙食费和800元学费。父亲拿出伙食费说:“你先交饭钱吧,
跟老师好好说说,学费过些日子再交。”
昨天一大早,囡囡站在父亲面前,半天才挤出一句话:“爸爸,真的没钱吗?”
爸爸回答说:“你妈妈住院的钱都是借的,哪里有钱呀。”
囡囡就这样走了,再也不回来了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的