关于那个什么性教育啊， 实在是看得审美疲劳了， 不如干脆早点把所有问题都说透算了， 要我说，不如这样：

[wyandywja]

怎么定义是否胡说呢？由谁来判断是否胡说呢？
而且， 你刚才说了 “多做点科学研究再出来说话”， 注意， 你说的是 “多做点”， 也就是说， 做一点科学研究还不够， 要“多”做点， 才能出来说话。
可你现在又说 “可以”。

你反反复复的， 到底啥意思？

是不是过一会儿， 你又说可以胡说， 甚至应该胡说了？

同性恋的物质基础？有没有经济基础啊？精神基础呢？一群异性恋在这里大谈同性恋，好象各个都是专家一样。

 

[wyandywja]

她的孩子也被掰弯了？
现在她要在全省范围内开始掰了吗？

是九妹自己被掰弯了吧，能不能贴个链接什么的证明一下，别信口雌黄

 

[raid]

神马乱七八糟的，，，

 

[阿土仔]

严肃点，别说赚不赚到这些无聊东西。
她呢，跟她的男人丈夫生了三个孩子后，把她的男人丈夫轰到地下室去，然后领回了一个女同性恋，再然后她的孩子在这种扭曲的家庭环境下痛苦的生活，然后，她的孩子也变了同性恋。


这就是一个非常有力的环境能改变人的例子。

也就是说，没跟她丈夫离婚就领一个女同回家住？

 

[Nancy2011]

很佩服你编造的能力，和胡思乱想的能力，整天没事干就想些这些有的没的。
原来说什么，现在说什么，请问你做过研究吗？ 科学有权威的学术研究。 还是整天听邻居大妈大爷说说，你说的话要有依据，你下的结论目测全是自己爱怎么说怎么说的。
加拿大，还有其他全世界越来越多的国家把同性恋合法化，允许同性恋婚姻，同性恋权利运动等，为的是什么？ 传扬恶魔吗？
你说的东西如果没有依据的话，最好别乱讲，不然又一群无知的人看你的话拍手叫好然后开始复制你的无知。

这个不是我随便说说，而是我刚好前几天看到了一篇学术论文，研究的是心脏病的家庭因素。
另外，即便全球同性恋合法化，即便地球上的其他人都是同性恋，也和我个人内心的是非判断没有关系。不要提什么存在就是合理的。

科学也不必太自大，以为自己已经把基因给弄明白了。所以，基因论据本身的基础就不牢靠。
http://cn.tmagazine.com/health/20150401/t01dna/dual/ 基因研究的科学家，他们自己都认为自己还没有弄明白。在目前这个基因研究的水平上，同性恋的基因基础，与其说是论断，不如说是假设。

 

[雪上足迹]

顺便多说两句， 其实中国人， 从传统文化上， 对于你我现在而言觉得恶心的“兽交”，并不排斥。 相反，还非常的欣赏与尊崇，认为这是吉兆。

你回头看看商周以前的故事， 大量的古代圣人都是人兽交合的产物。 甚至这个兽，还不是高级哺乳动物， 有的是 心房心室都还没分， 动脉血静脉血还没有完全分离的,很低级的爬行动物.
狗狗相比之下， 已经非常高大上了， 至少， 狗狗可以很骄傲的说：俺不是卵生；俺的静脉血和动脉血是完全分开的。

希腊神话里不也一把一把，人头马，牛头人，彼此彼此了。

 

[wyandywja]

也就是说，没跟她丈夫离婚就领一个女同回家住？

还有更多让人瞠目结舌的新闻吗？

 

[wyandywja]

这个不是我随便说说，而是我刚好前几天看到了一篇学术论文，研究的是心脏病的家庭因素。
另外，即便全球同性恋合法化，即便地球上的其他人都是同性恋，也和我个人内心的是非判断没有关系。不要提什么存在就是合理的。

科学也不必太自大，以为自己已经把基因给弄明白了。所以，基因论据本身的基础就不牢靠。
http://cn.tmagazine.com/health/20150401/t01dna/dual/ 基因研究的科学家，他们自己都认为自己还没有弄明白。在目前这个基因研究的水平上，同性恋的基因基础，与其说是论断，不如说是假设。

看样子这个存在的论文不怎么合理啊。

 

[雪上足迹]

必须承认，有的杀人狂是基因决定的。
必须承认，有同性恋是基因产物。
必须承认，有鸾童癖是基因产物。
必须承认，有的黄哥是基因产物。

然而，就在这个坛子上，曾经有人推崇”欢愉”！这样就给了ICARE等人以口实。哦原来“欢愉”才是真正的原因。不要开口闭口说基因。看看思想根源吧。

圈哥不知道基因和欢愉至上哪个更重要。只知道支持平权，反对灌输。反对极端性教育。

不管同性恋还是异性恋，肯定里面都有沉迷欢愉本身的，不然东莞也就不存在了。但是把同性恋完全归结与为了寻欢，实在是对同性恋的侮辱。

我尊重同性恋，但是反对极端性教育。

 

[wyandywja]

不管同性恋还是异性恋，肯定里面都有沉迷欢愉本身的，不然东莞也就不存在了。但是把同性恋完全归结与为了寻欢，实在是对同性恋的侮辱。

我尊重同性恋，但是反对极端性教育。

性教育我不管，但别拿着性教育来说同性恋的事。

 

[贵圈]

不管同性恋还是异性恋，肯定里面都有沉迷欢愉本身的，不然东莞也就不存在了。但是把同性恋完全归结与为了寻欢，实在是对同性恋的侮辱。

我尊重同性恋，但是反对极端性教育。

尊重同性恋，前提是他不是欢愉派。
不是欢愉派他就是不会至家长的权利和孩子的利益于不顾推行欢愉的。
不是欢愉派他就不会以无爱情的欢愉为荣。很容易分别。

不管同性恋还是异性恋，肯定里面都有沉迷欢愉本身的，不然东莞也就不存在了。但是把同性恋完全归结与为了寻欢，实在是对同性恋的侮辱。

我尊重同性恋，但是反对极端性教育。

me too. 我尊重不是欢愉派的其他人。我才不管他是什么。因为不是欢愉派的人自然会尊重他人，自然不会强推教纲。自然不会倡导极端教纲。但是喜欢强推的人，其本身又宣扬欢愉，则毋庸置疑。

 

[wyandywja]

尊重同性恋，前提是他不是欢愉派。
不是欢愉派他就是不会至家长的权利和孩子的利益于不顾推行欢愉的。
不是欢愉派他就不会以无爱情的欢愉为荣。很容易分别。

me too. 我尊重不是欢愉派的其他人。我才不管他是什么。因为不是欢愉派的人自然会尊重他人，自然不会强推教纲。自然不会倡导极端教纲。但是喜欢强推的人，其本身又宣扬欢愉，则毋庸置疑。

是不是欢愉派因人而异的。异性恋也有欢愉派，你怎么不去指责？
无爱情的欢愉是存在，是别人的事情，只要不妨碍我，我无话可说。
欢愉和尊重根本就是2回事。

 

[贵圈]

“别人的事情，只要不妨碍我，我无话可说。”

以己度人，极端教纲妨碍到了很多的家长家庭儿童。不用我废话了。你自己终于想通了。
让我们团结在一起，反对那些强推的人和他们强推的教纲。你们做到这一点，在华人社区会得到真诚的尊重。因为你的尊重和支持。我们有很好的机会，迫使自由党做出更好的教纲。

这才是沟通。

 

[uglyducking]

哎呀， 人也是动物嘛。
总归是两个动物相恋，相爱， 是很美好的事情。 你思想不要这么狭隘好不好。

还有人跟植物相爱相恋的呢。

擦，还有和气球结婚的

 

[urus]

擦，还有和气球结婚的

就是啊， 如果成了气候， 当然也会要求平权啦。