我要写论文，题目“论以爱情为基础的婚姻，是倒退还是进步？！”

[臭农民]

前半部分完全同意。。。所以我觉得旧社会包办婚姻也还是有它存在的合理性的，先结婚后恋爱也是一种不错的方式，特别对于有选择恐惧症的人来说，而且要是双方家长够了解两个人的性情等等，真正帮选对了人的话，那是皆大欢喜的。
后一句关于林妹妹的不同意，有文化和没文化对于林妹妹来讲区别可大了好不好？

这就是林妹妹的可悲之处啊，局限性，让世界变小，如果能打开另一扇窗，那世界就大不一样了。btw by whatever reason 我一直觉得，林妹妹那样的，送给我XX，我都不要

 

[小 篆]

要是有一个和卡西莫多一样心灵又美，外表又帅的猛男，你说，艾斯米拉达会喜欢谁？

会喜欢和她有缘的那个。心灵又美外表又帅的猛男不一定和她有缘。

 

[Jay Wang]

王姐，你木有其它马甲吧？ 最近几个故事有点串 。。。

信誓旦旦，天地良心，从没用马甲发过帖！

 

[Jay Wang]

会喜欢和她有缘的那个。心灵又美外表又帅的猛男不一定和她有缘。

啥事缘，想吃吃不到的幻想？

 

[Jay Wang]

会喜欢和她有缘的那个。心灵又美外表又帅的猛男不一定和她有缘。

你分明是给索男，索女灌迷魂汤吗！

 

[小 篆]

啥事缘，想吃吃不到的幻想？

碰到了，了解了他的好，就是缘啊。
从不曾谋面，毫无了解，就是无缘啊。

 

[Melody]

这正是我要说明的啊，查泰来夫人的情人，人帅威猛。xx-爱情-升华。
要是守林人，一干吧老头子，酒糟鼻斗鸡眼猪鼻孔，根本就没法子开始。

所以，首先要外表，然后xx，最后升华。

王姐，你忘了，有的男人是驴粪蛋，表面光！
还xx爱情升华？[emoji37]

 

[冷笑9声]

这就是林妹妹的可悲之处啊，局限性，让世界变小，如果能打开另一扇窗，那世界就大不一样了。btw by whatever reason 我一直觉得，林妹妹那样的，送给我XX，我都不要

小哥啊，辩证一点，林妹妹跳出大观园。。。没出两个月就变坏了。。。你木准追都追不上。

 

[臭农民]

小哥啊，辩证一点，林妹妹跳出大观园。。。没出两个月就变坏了。。。你木准追都追不上。

well, I think of the reason, finally I got it
I don't want XX a dead body

 

[rainbosun]

喝了两杯小酒，忽然脑袋里涌出一股论文题目，“论以爱情为基础的婚姻是倒退还是进步？！”

abstract：
远古，两人看着顺眼，XX，不顺眼了，就不XX；
古代，婚姻成为两个家庭财富门第的结合；
现代，婚姻要爱情，爱情要王八看绿豆，顺眼，XX。不顺眼，就不XX，离婚。
这是倒退呢，还是进步呢？！迷茫啊迷茫...

王姐喝了两环，出了这个题目，充分理解了为什么以前的文人骚客佳做多是饮酒中绘成。

看来还得学会赏酒，才能酿出好题目。

 

[rainbosun]

不管时代如何变迁，择偶条件如何变化，都希望不要赎渎爱情的美好和纯真，这是人类唯一能表现与动物本质的不同。

下面这个是我看到最好的解释。

爱情是什么?
爱情是一种深深地感受到对方的存在，而对方存在又是自己生活意义的重要组成部分。
爱情是一种深深地感悟，即双方的默契和一点就明白的灵犀。

爱情是一种深情的给予和付出，而并不太考虑对方的回报，因为在给予付出中的满足感本身就是一种很大的回报了。
爱情是一种对现实的客观的评估：即生活本 身就是乏味的，是以油盐材米酱醋茶为基础的，而能接纳平凡生活本身就是爱情观念的进步。
爱情是一种在理解相信基础上对异性身体的取悦、享受和满足。
长久的 爱情其实是一种向亲情的转换，而不一定也不可能保留初期的激情和幻想。

 

[乐极生悲]

爱情是什么?

应该这么解读：

爱情是

什么？

 

[rainbosun]

应该这么解读：

爱情是

什么？

爱情等你奉献，你要填充上面的空白。

 

[乐极生悲]

爱情等你奉献，你要填充上面的空白。

应该用不同声调来读。

爱情是

什么？

这个“社么？”一定要夸张，疑问中带有点不屑

 

[raid]

啊～，终于有高大上的问题了，，，呵呵，活完了这辈子，我再给你们讲