又是 六-四 了。今年怎么没人说话?

六四那天早上我在办公室,正要开工,一个老外同事拿着一份报纸进来,指着头条那张大大的天安门广场照片问我: 你的国家发生了什么事?
我一时反应不过来,不知道怎样回答,突然想起 Kent State U.,於是说: 我想好像当年越战期间,在美国Kent State U. 那样,学生和警察冲突吧。
后来,为了了解整件事,看了很多资料( 前些时cfc 上那张以身挡坦克的全境图还是第一次看到,很有意思。)。后来找到这个纲站:

sixfourevent
https://sites.google.com/site/sixfourevent/

这里资料比较齐,大概也说明了问题。
六四是应该平反的,平反之日,我觉得应该在天安门广场立个碑, 铭文如下:
“在1989年6月4日这一天,在这里,我们的士兵杀死我们的学生,我们的学生杀死我们的士兵。”

让我们的子孙永远记住这件事。


学生杀死士兵? 那些日子,不都是学生在游行,大部分打砸抢和杀士兵的都是社会上的暴徒。
 
坏秩序好过无秩序。 中国人如果能学会妥协,告别革命,形成反革命的社会共识,64的血就没有白流。
近百年来,中国人做过君主立宪梦,共和梦,共产梦,无一例外都演化噩梦。为什么现在还要作什么自由民主梦?
少谈主义,多干实事。不做梦才不会有噩梦。

学生杀死士兵? 那些日子,不都是学生在游行,大部分打砸抢和杀士兵的都是社会上的暴徒。
 
最后编辑:
坏秩序好过无秩序。 中国人如果能学会妥协,告别革命,形成反革命的社会共识,64的血就没有白流

坏秩序好过无秩序。 中国人如果能学会妥协,告别革命,形成反革命的社会共识,54的血就没有白流.

暗讽.
 
坏秩序好过无秩序。 中国人如果能学会妥协,告别革命,形成反革命的社会共识,54的血就没有白流. 暗讽.

谈不上暗讽。 无秩序的代价太大。如果你生在1900,一辈子基本上是在动乱战乱中渡过。
50年可以搞多少建设。 象辛亥革命,北伐,解放这种革命性的事,以后没有最好。
 
谈不上暗讽。 无秩序的代价太大。如果你生在1900,一辈子基本上是在动乱战乱中渡过。
50年可以搞多少建设。 象辛亥革命,北伐,解放这种革命性的事,以后没有最好。

说的不错.
但是我党当年可没听老蒋的:安内"那一套.
所以现在我党不能从理论层面批判"革命二字".只能让韩寒敲敲边鼓.
 
说的不错.
但是我党当年可没听老蒋的:安内"那一套.
所以现在我党不能从理论层面批判"革命二字".只能让韩寒敲敲边鼓.
『革命』者,就是顺乎天而应乎人,有何好批评的?
 
不是我党一家的问题,文化传统和思维方式的问题。

说的不错. 但是我党当年可没听老蒋的:安内"那一套.
所以现在我党不能从理论层面批判"革命二字".只能让韩寒敲敲边鼓.
 
但如果这些精英成功了,以他们后来的嘴脸,谁敢相信他们会让中国走得比今天好? 希望永远不会再有类似事件发生!
这些精英当时似乎并没有要取代GCD,只是要求反官倒反腐败。
 
学生杀死士兵? 那些日子,不都是学生在游行,大部分打砸抢和杀士兵的都是社会上的暴徒。

同意当人做出打砸抢和杀士兵这种事时是暴徒。但这些人除了暴徒这个身份外,还有其他身份,如学生,工人,北京市民,中国人等。所以,这只是不同角度看同一件事。

我后来接触过不少那个年龄段的人,我的感觉是他们其实很纯,纯到好骗。可以很容易用红豆汤便把他们的长子名份换走。他们来到北美,就如羊走进狼窝,被人吃了也不知道。
 
后退
顶部