开个讨论贴, 这边单亲家庭的孩子将会有什么不好的结果?

对于某些人来说,孩子只是工具,在特定的时候为了特定的目而使用的工具,尤其是让别人相信他(她)是一个有良知的,有感情的人的工具!
 
你越不出钱,孩子妈妈越是怨恨你,不信任你,你想要的痛痛快快的离婚,就越难办,就拖的越长,你也就更痛苦,所以别在这里怪别人了,全看你怎么做
 
你越不出钱,孩子妈妈越是怨恨你,不信任你,你想要的痛痛快快的离婚,就越难办,就拖的越长,你也就更痛苦,所以别在这里怪别人了,全看你怎么做
一分钱不给, 这是原则。
 
抚养孩子是你的义务,离婚是你和女人的事情,别混为一团。女人也不能剥夺孩子见父亲,享受父爱的权利。你们之间的恩怨与孩子无关。做好自己的责任,别告诉我一个独自带两个孩子的母亲是不负责的,是没有爱的。你还是先教育好自己,别自己给自己整抑郁了才好。这种叽歪男,早离早好。女人带娃子好好过,只要他净身出户,给抚养费,看孩子,就别和见鬼的律师折腾了,律师是就想你们折腾好赚钱。
 
一分钱不给, 这是原则。

你这原则从天朝进口过来的吧?
加拿大有加拿大的原则,叫家庭法。给子女的赡养费是谁都跑不掉的。给多少,给到什么时间,也有很明确的规定。只要你在加拿大银行有账户,就不会存在执行难的问题。

多写几句:
夫妻过不下去了,天是踏不下来的。好散也好,坏散也好,对两个成年人来说都是可以解决的。
真要是为了孩子考虑的父母,会尽一切办法放下之间的恩怨,放下自己的ego,用成年人的方式来解决问题。
你老婆傻不傻,是你的判断。我们看到的是,一个忑没水准的JP男人。

唉,投胎真是技术活......
 
一分钱不给, 这是原则。

在这里你就是没头苍蝇,Shelter都体验过了,还吹什么原则。 服不服气,这里的规矩一样管你
净身出户,这里的留给X。回国重新出发
 
最后编辑:
你这原则从天朝进口过来的吧?
加拿大有加拿大的原则,叫家庭法。给子女的赡养1费是谁都跑不掉的。给多少,给到什么时间,也有很明确的规定。只要你在加拿大银行有账户,就不会存在执行难的问题。

多写几句:
夫妻过不下去了,天是踏不下来的。好散也好,坏散也好,对两个成年人来说都是可以解决的。
真要是为了孩子考虑的父母,会尽一切办法放下之间的恩怨,放下自己的ego,用成年人的方式来解决问题。
你老婆傻不傻,是你的判断。我们看到的是,一个忑没水准的JP男人。

唉,投胎真是技术活......

我的理解是,这楼主有钱,但是不在自己名下。所以法院也没办法强制执行。他要求离婚,离了才给钱。

感觉女事主也是挺苦的,带俩孩子,不容易。但是不管离不离,孩子也是需要父亲的,所以别拿孩子当赌注。
 
抚养孩子是你的义务,离婚是你和女人的事情,别混为一团。女人也不能剥夺孩子见父亲,享受父爱的权利。你们之间的恩怨与孩子无关。做好自己的责任,别告诉我一个独自带两个孩子的母亲是不负责的,是没有爱的。你还是先教育好自己,别自己给自己整抑郁了才好。这种叽歪男,早离早好。女人带娃子好好过,只要他净身出户,给抚养费,看孩子,就别和见鬼的律师折腾了,律师是就想你们折腾好赚钱。
这话希望那SB能看到。

呵呵, 要这事儿不滩在自己头上, 自己同样会这样想。
貌似我比你强点。因为我知道有句话增给你, 全当学习了!
“不要轻易评价别人的行为, 因为你没有别人的经历。”
 
在这里你就是没头苍蝇,Shelter都体验过了,还吹什么原则。 服不服气,这里的规矩一样管你
净身出户,这里的留给X。回国重新出发
呵呵, 又一个维护这里制度者。 一个活生生的奴才形象。
是我什么都体验过, 由此而自豪。 原则是有的, 而且是不能变的。 信不信由你。 这儿的规矩是我承认限制我了。 但我绝不为这儿的统治阶级什么的增加力量。
不说了, 层次决定理论。 看你这类的留言, 我都想笑也想哭。 。。。这世道丧失独立思考能力的人太多了, 全是害人的规矩给害的!
 
后退
顶部