贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,833
- 荣誉分数
- 6,360
- 声望点数
- 373
由陈国治厅长遭媒体质疑引起的题外话
作者：会飞的鱼
[ 陈国治厅长被《环球邮报》“揭秘”所引发的风波看来越来越大，这边厢陈先生信誓旦旦采取了法律行动，要讨回“公道”，那边厢《环球邮报》懒得理你，不表丝毫歉意。与此同时一些华裔社团人士也揭竿而起，发表声明、力撑陈厅长，为他筹款、要媒体道歉。 加国无忧
本来社团人士支持谁，反对谁，讨厌谁，这都是他们自己的事情。加拿大的民主机制保证了所有公民在政治取态方面的充分自由。然而，当社团人士以华人社区的名义支持陈厅长的声明出笼后，在网上讨论区、在微信群中，引发了一片反对声音。不少人纷纷
质疑：明明在网民之中，批评陈厅长，支持媒体的意见占了大多数，那些社团人士却偏偏视而不见，反而倒转过来，以华人社区的名义要求履行正常舆论监督责任的《环球邮报》道歉。这些社团人士无视社区多数人的意愿，又不作咨询、公听、调查，一厢情愿以一巳意见取代公众意愿，真是让不少人有“躺着被代表”的感觉，难道我们就没有不被代表的权利吗？
根据前几年的统计，在大多伦多地区，大大小小的社人社团就多达二.三百个，目前还在日增。在这多如鸡毛的社团中，真正为乡亲父老做实事、提供服务的可以说是凤毛麟 角，绝大多数团体只不过是几个人心口一热、脑袋一拍、振臂一呼，互相封官，就这样成立了。而这类不同团体的头头脑脑们聚合在一起，再互捧一下，就产生了各种联合会、总会（总汇）之类的大社团。其中最舍得出钱的、为人最豪迈大方的，当然成了大社团的领袖。 无忧资讯
虽然，华人社区那些林林总总的社团经常有在媒体上露面，但这些团体的族裔根基、群众基础弱得很，社团人士的想法，也常常也与华人大众相背。在不久前的安省民众反对省府新版性教育课程的抗争中，华裔大众群情激奋、出来发声，可没有一位社团人士站出来表示公开支持，华裔的陈厅长更是斥责那些家长们为：“捣蛋者”。两年前的中医抗争风潮也是如此。 51.CA 加国无忧
社团人士常常喜欢做华人社区的代表，这并不是问题。只要他们平时干实事，为大众服务，了解民众心声，在社区需要的时候，挺身而出、伸张正义，这也会得到大众的认同。可是现在的情况是，那些经常喜欢做代表的人，根本没有把普通华人放在眼里，根本不会尊重华人大众的意见和心声，一有什么风吹草动，就赶忙出来、自说自话地做起华人的代表。这样做，与强奸华人民意，有什么两样？
区区几个社团人士要代表大多伦多乃至全加拿大上百万华人，这实在是件很荒唐滑稽的事。你们以华人社区的名义指责《环球邮报》时，究竟有没有在社区做过咨询调查？问一问大众的意见？如果你们不舍得化钱做这件事，那么化时间浏览一下网上论坛，关注一下微信讨论群，总可以吧。如果你们什么都不想做、不愿做，那么拜托，以后就别再自说自话当华人大众的代表了。
华人社区是由每位个体的华人所组成，由于在目前情况下，我们许多社团的组成都是几个人拉起来的“七八条枪”的队伍，所以几乎没有一个社团具有扎实的群众基础，更不用谈社团人士的代表性了。当然，关加国事务、参与讨论，是每位有心融入加拿大社会的华人都应做的事，社团人士高调表态也没有不妥。
但是，你们的表态只能代表你们自己或周围的十几个人，与华人大众无关。你们可以甩钱租大场地，摆高姿态举办新闻发布会，但华人大众也有不被你们代表的权利。下不为例，切记！
作者：会飞的鱼
[ 陈国治厅长被《环球邮报》“揭秘”所引发的风波看来越来越大，这边厢陈先生信誓旦旦采取了法律行动，要讨回“公道”，那边厢《环球邮报》懒得理你，不表丝毫歉意。与此同时一些华裔社团人士也揭竿而起，发表声明、力撑陈厅长，为他筹款、要媒体道歉。 加国无忧
本来社团人士支持谁，反对谁，讨厌谁，这都是他们自己的事情。加拿大的民主机制保证了所有公民在政治取态方面的充分自由。然而，当社团人士以华人社区的名义支持陈厅长的声明出笼后，在网上讨论区、在微信群中，引发了一片反对声音。不少人纷纷
质疑：明明在网民之中，批评陈厅长，支持媒体的意见占了大多数，那些社团人士却偏偏视而不见，反而倒转过来，以华人社区的名义要求履行正常舆论监督责任的《环球邮报》道歉。这些社团人士无视社区多数人的意愿，又不作咨询、公听、调查，一厢情愿以一巳意见取代公众意愿，真是让不少人有“躺着被代表”的感觉，难道我们就没有不被代表的权利吗？
根据前几年的统计，在大多伦多地区，大大小小的社人社团就多达二.三百个，目前还在日增。在这多如鸡毛的社团中，真正为乡亲父老做实事、提供服务的可以说是凤毛麟 角，绝大多数团体只不过是几个人心口一热、脑袋一拍、振臂一呼，互相封官，就这样成立了。而这类不同团体的头头脑脑们聚合在一起，再互捧一下，就产生了各种联合会、总会（总汇）之类的大社团。其中最舍得出钱的、为人最豪迈大方的，当然成了大社团的领袖。 无忧资讯
虽然，华人社区那些林林总总的社团经常有在媒体上露面，但这些团体的族裔根基、群众基础弱得很，社团人士的想法，也常常也与华人大众相背。在不久前的安省民众反对省府新版性教育课程的抗争中，华裔大众群情激奋、出来发声，可没有一位社团人士站出来表示公开支持，华裔的陈厅长更是斥责那些家长们为：“捣蛋者”。两年前的中医抗争风潮也是如此。 51.CA 加国无忧
社团人士常常喜欢做华人社区的代表，这并不是问题。只要他们平时干实事，为大众服务，了解民众心声，在社区需要的时候，挺身而出、伸张正义，这也会得到大众的认同。可是现在的情况是，那些经常喜欢做代表的人，根本没有把普通华人放在眼里，根本不会尊重华人大众的意见和心声，一有什么风吹草动，就赶忙出来、自说自话地做起华人的代表。这样做，与强奸华人民意，有什么两样？
区区几个社团人士要代表大多伦多乃至全加拿大上百万华人，这实在是件很荒唐滑稽的事。你们以华人社区的名义指责《环球邮报》时，究竟有没有在社区做过咨询调查？问一问大众的意见？如果你们不舍得化钱做这件事，那么化时间浏览一下网上论坛，关注一下微信讨论群，总可以吧。如果你们什么都不想做、不愿做，那么拜托，以后就别再自说自话当华人大众的代表了。
华人社区是由每位个体的华人所组成，由于在目前情况下，我们许多社团的组成都是几个人拉起来的“七八条枪”的队伍，所以几乎没有一个社团具有扎实的群众基础，更不用谈社团人士的代表性了。当然，关加国事务、参与讨论，是每位有心融入加拿大社会的华人都应做的事，社团人士高调表态也没有不妥。
但是，你们的表态只能代表你们自己或周围的十几个人，与华人大众无关。你们可以甩钱租大场地，摆高姿态举办新闻发布会，但华人大众也有不被你们代表的权利。下不为例，切记！
