- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,340
- 荣誉分数
- 11,952
- 声望点数
- 1,373
果真如此吗?--果真如此
全民体育素质不高到底怪谁?--谁掌握国家资源怪谁
奥运奖牌真的毫无意义?-- 当然有意义,但是无太大意义
中国选择举国体制的动机是为了面子?-- 是
全民体育素质搞高有什么用吗?
果真如此吗?--果真如此
全民体育素质不高到底怪谁?--谁掌握国家资源怪谁
奥运奖牌真的毫无意义?-- 当然有意义,但是无太大意义
中国选择举国体制的动机是为了面子?-- 是
真不知道你是在装傻还是太纯洁了。如果市中心有块地,你搞个体育场/馆,政府要掏十几个亿,就那几个俱乐部,搞活动的收入还银行利息都悬。就当官的个人来讲从施工单位那里是可以捞一点,但也不敢太黑了。施工单位这年头利润也不高,搞狠了他们只好在材料上省回来,这都是地标性建筑,万一出了事,大家都得完蛋。对GDP 怎么会没有推动?如果搞这么多基建,再配上这个那个的小俱乐部,这些难道不是传说中的内需?
西方主流文化不认可,没面子。坝坝舞多好,中国特色全民健身,谁说一腚要踢足球才是?
说得有理,其实GDP不是关键,政府官员们能不能捞着好处才是。这次冬奥会,民调反映,绝大部分市民们是支持的,如果是我我也支持。市政府又得钱又得名,何乐而不为。真不知道你是在装傻还是太纯洁了。如果市中心有块地,你搞个体育场/馆,政府要掏十几个亿,就那几个俱乐部,搞活动的收入还银行利息都悬。就当官的个人来讲从施工单位那里是可以捞一点,但也不敢太黑了。施工单位这年头利润也不高,搞狠了他们只好在材料上省回来,这都是地标性建筑,万一出了事,大家都得完蛋。
你要是把地拍给开发商,政府轻松就收个几十亿。做成商品房一卖,再加上各种配套设施,物业,交通,餐
饮服务,这GDP 同你搞俱乐部活动怎么比吗?官员个人好处就跟不用讲了,从拍地到三通一平,各种服务。。。你自己琢磨去吧。
你要是市委书记你怎么选?
前两天CFC新闻,加拿大男足裹步不前,因为政府和企业扶持不够,免费的足球场也没用。还搞得这里好像体育运动不要花钱都是免费的一样。
这里只有草地上踢足球是免费的,其他都要花钱。
国内没有体育设施?一帮农民,我踢足球,打篮球,买时间段就行了。想免费啊,那中国的场地那就年中无休了。
国内花点钱啥场地都有。乒乓球水泥台还免费。篮球水泥场地免费。还搞得这里好像体育运动不要花钱都是免费的一样。
这里只有草地上踢足球是免费的,其他都要花钱。
国内没有体育设施?一帮农民,我踢足球,打篮球,买时间段就行了。想免费啊,那中国的场地那就年中无休了。
闲来无事整理了一下就是说要面子不要里子![]()