supervisor
新手上路
- 注册
- 2003-08-25
- 消息
- 2
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
Re: 都是生命
这个地球太不安全了,令人担忧.让我们祈祷和平吧，不要再争论了.
[必看]在加拿大的中国人注意了
- 主题发起人 幸福的鱼
- 开始时间
einsteins_ghost
新手上路
- 注册
- 2003-09-06
- 消息
- 502
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
ur all crazy!!!
世界上从来没有祈祷来的和平,只有通过努力争取过来的和平,所谓和平可贵就在于此.
戴花的人不是祈祷,而是表明自己的立场和观点,或者表示自己希望融入这个社会的渴望.世界上从来没有一个没有立场的观点,没有绝对的公平和中立,有什么样的立场,经历,就会有什么样的观点.我不试图去说服那些固执己见的人.
可是,我支持小鱼的观点,是因为我站在他的立场上.坚信50年前的战争对我们那个刚刚诞生的国家是必要的,成万的志愿军将士的鲜血不会白流,为他们的英勇无畏热血沸腾!他们真正的证明了中国人终于在屈辱的近代史中站了起来.我对他们的崇敬和缅怀,就象那些可爱的加拿大人怀念那些为自己的理念,为自己的国家捐躯的将士一样.可是在我心中戴的花,是为数十万为国捐躯的志愿军战士而戴.
戴花的人不是祈祷,而是表明自己的立场和观点,或者表示自己希望融入这个社会的渴望.世界上从来没有一个没有立场的观点,没有绝对的公平和中立,有什么样的立场,经历,就会有什么样的观点.我不试图去说服那些固执己见的人.
可是,我支持小鱼的观点,是因为我站在他的立场上.坚信50年前的战争对我们那个刚刚诞生的国家是必要的,成万的志愿军将士的鲜血不会白流,为他们的英勇无畏热血沸腾!他们真正的证明了中国人终于在屈辱的近代史中站了起来.我对他们的崇敬和缅怀,就象那些可爱的加拿大人怀念那些为自己的理念,为自己的国家捐躯的将士一样.可是在我心中戴的花,是为数十万为国捐躯的志愿军战士而戴.
借用一篇文章---来自文学城
<<旅美华人给国内亲美人士的一纪耳光>>
1 ）每个新闻单位（个人）都有权把自己认为最重要的新闻事件放在自己的报纸，电台，网页（等等）的首位，这也是新闻独立性的体现，对这一点不能横加指责和乱扣帽子。
美国的新闻很有偏向性，（以前在中国不知道，到了这里才知道的）。举一个例子，911 后，媒体报道的是美国国民空前团结，捐钱捐血，踊跃参军……那些消防英雄，勇于和劫机犯斗争的乘客，甚至连华尔街的金融家因为没有在9-17抛售股票也是爱国行为……是不是和中国发生的一些在大事故发生后不去查原因，而是大开庆功表彰会一样？？
但是你知道吗，911 后，在这个自由和民主的国家，全美有多少中东移民以及他们的孩子遭到威胁甚至被殴打？有一个印度人因为包着印度式头巾被人误认为是阿拉伯人而被杀死，警察在哪里？；华尔街在9-18开始狂抛股票，为什么套牢的都是" 爱国" 的散户？在WTC 被撞后，人人准备逃生（有1 个小时的时间），大楼的广播为什么要求所有人员呆在办公室里而增加了许多原来可以避免的伤亡？从飞机被劫持转向偏离航线到撞击大楼的十几分钟里面为什么没有发出警告？空军在哪里？双子星大楼为什么只有一幢楼买了保险？钢铁结构的大楼无法耐高温（就算发生火灾也会有坍塌的危险），大楼里面的公司和人员知道这些情况吗？……
在电视里，那些挥舞着国旗和拳头、大喊"USA"的人都是是爱国表现，但是对中美撞机和南斯拉夫误炸后的中国人的拳头和口号，则是"被北京政府煽动的狭隘的民族主义" ，cnn 的镜头总是反复播放美国驻华大使馆的破碎的玻璃窗，而没有对比播放一下在南斯拉夫的中国使馆的冒烟的废墟和尸体……
2 ）布什将美国人民带上了军国主义道路。
昨天晚上布什的国会演讲，充满了好战和威胁，我好象看到了以前的希特勒的形象……为什么没有人问一下为什么那些恐怖分子这么痛恨美国的生活方式和价值观？？如果他们本身的生活方式和价值观没有受到美国的威胁的话，何苦要牺牲自己的生命来引起世界的关注？
布什政府开创了一个危险的先例，就是动用军事力量（昨晚的演讲已经清楚的表明了）来铲除恐怖主义组织和国家，（请注意国家一词），布什宣布：全世界的国家，要么和美国站在一边，要么就是和恐怖主义站在一边……这不是希特勒是什么？自由，民主，宽容，人权在哪里？
大量的未经完全训练的美国青年被送上前线（前几天离开东岸的美国航母上的军人的平均年龄是21岁），为什么没有人告诉他们，他们的爱国热情被政府滥用了，大家都可以看出来，911 事件是美国人民为政府的政策作出的牺牲，是恐怖分子做给美国政府看的，但是现在美国政府的舆论导向却是恐怖分子是要杀害所有的美国老百姓（简直是胡扯），是对美国的民主自由和生活方式的挑战和威胁，（听上去就像中国的反革命罪）。
这样，美国政府对事件完全没有责任，民众在政府的号召下满怀热情的去作出更大的牺牲（上战场）；现在我们该明白，" 愚民" 不但但只是指中国政府领导下的中国人。
美国总是标榜自己在全世界的行动是维护正义和自由，我问过很多的美国人，在他们所接受的教育里面，除了少数西方盟友，全世界大部分的人民都生活在水深火热之中，都在等着盼着美国人来解放他们。？？和文化大革命中的思想单纯，夜郎自大的中国红卫兵如出一辙。
3 ）从美国的历史看美国的国家利益；
我身在美国多年，我深知美国是一个伟大的有自己特色的国家，但是还远远谈不上是一个"优秀"的国家。
他们的学者老是说中国的历史充满了血腥，但是他们自己的历史也是如此。姑且不谈以暴力夺取印第安人的土地，就谈二战那段美国人引以自豪的那段历史：战前对纳粹明显的战争迹象不加防范制止，对已经开始抗日的中国也只是象征性的支持；战争初期坐视战火扩大到整个欧洲，苏联，直到其他国家全部被战争拖垮，为了避免战火有可能烧到美国本土（欧洲大陆陷落，珍珠港），才开始实质卷入，宁愿将战场设在其他国家……在那时，中国（美国的盟友）已经和日本打了数年的战争，因为是盟友的关系，为了避免美国的卷入，在美国的压力下，国民政府一直没有和日本宣战，为了美国的利益，中国丢失了东北，华北，每天在牺牲生命而不能宣战！！二战后期，日本已露败象，日本失去了东南亚，太平洋，中国，当时只要封锁日本海岸，（当时日本已经没有海军），日本就会很快投降，但是为了防止苏联抢先登陆占领日本，美国竟然不顾平民的伤亡而扔下了原子弹（不是误炸）！！战后，推出了美国人引以自豪的马歇尔计划，援助德日，（美国认为这是历史上仅有的战胜国对战败国的援助），但是现在想想：到底是只是为了帮助战败国重建家园还是只是为了遏制苏联？
再看看战后的美国的军事行动：韩战？？是北韩先破坏联合国协议，进攻南韩，美国是在联合国授权下师出有名的，但是为什么后来却打到鸭绿江？当时联合国只要求恢复南韩政权，并没有要求美国帮助南韩吞并北韩，（就象海湾战争要解放科威特，并没有要将伊拉克并入科威特一样）。从这点上说，美国也违反了联合国协议，中国是在这个时候出兵的。
我不再一一谈论越南，海地，格林纳大，巴拿马，索马里，南斯拉夫，只要看看世界，凡是世界上有战火的地方都有美国这个爱好和平的国家的影子，这个最爱好和平的国家拥有着全世界最强大的军事力量，同时这个痛恨战争的国家是全世界最大的武器出口国！！现在在叫嚣要发动战争的也是这个国家！！
所以，美国不是一个"优秀"的国家，而是一个平常的国家，她和世界上的其他的国家，其他民族一样，有着自己的优点和缺点，和别人一样，她宣扬和平，民主，自由，人权；但是她也会对自己的利益的关心要大于对别人的关心，也会因为自己的强大军事力量而不尊重别人，也会为了自己的需要而愚弄误导自己的人民……
最后，用美国自己的话：美国的繁荣是因为美国社会包容多元文化，民主，尊重人权，人人平等，允许不同意见……希望美国政府将这些优点应用在处理世界事务上而不但但用在国内事务上。如果全世界的政府都这样处理外交事务，那么，战争和恐怖主义就没有了藏身之地，世界才会更安全。
<<旅美华人给国内亲美人士的一纪耳光>>
1 ）每个新闻单位（个人）都有权把自己认为最重要的新闻事件放在自己的报纸，电台，网页（等等）的首位，这也是新闻独立性的体现，对这一点不能横加指责和乱扣帽子。
美国的新闻很有偏向性，（以前在中国不知道，到了这里才知道的）。举一个例子，911 后，媒体报道的是美国国民空前团结，捐钱捐血，踊跃参军……那些消防英雄，勇于和劫机犯斗争的乘客，甚至连华尔街的金融家因为没有在9-17抛售股票也是爱国行为……是不是和中国发生的一些在大事故发生后不去查原因，而是大开庆功表彰会一样？？
但是你知道吗，911 后，在这个自由和民主的国家，全美有多少中东移民以及他们的孩子遭到威胁甚至被殴打？有一个印度人因为包着印度式头巾被人误认为是阿拉伯人而被杀死，警察在哪里？；华尔街在9-18开始狂抛股票，为什么套牢的都是" 爱国" 的散户？在WTC 被撞后，人人准备逃生（有1 个小时的时间），大楼的广播为什么要求所有人员呆在办公室里而增加了许多原来可以避免的伤亡？从飞机被劫持转向偏离航线到撞击大楼的十几分钟里面为什么没有发出警告？空军在哪里？双子星大楼为什么只有一幢楼买了保险？钢铁结构的大楼无法耐高温（就算发生火灾也会有坍塌的危险），大楼里面的公司和人员知道这些情况吗？……
在电视里，那些挥舞着国旗和拳头、大喊"USA"的人都是是爱国表现，但是对中美撞机和南斯拉夫误炸后的中国人的拳头和口号，则是"被北京政府煽动的狭隘的民族主义" ，cnn 的镜头总是反复播放美国驻华大使馆的破碎的玻璃窗，而没有对比播放一下在南斯拉夫的中国使馆的冒烟的废墟和尸体……
2 ）布什将美国人民带上了军国主义道路。
昨天晚上布什的国会演讲，充满了好战和威胁，我好象看到了以前的希特勒的形象……为什么没有人问一下为什么那些恐怖分子这么痛恨美国的生活方式和价值观？？如果他们本身的生活方式和价值观没有受到美国的威胁的话，何苦要牺牲自己的生命来引起世界的关注？
布什政府开创了一个危险的先例，就是动用军事力量（昨晚的演讲已经清楚的表明了）来铲除恐怖主义组织和国家，（请注意国家一词），布什宣布：全世界的国家，要么和美国站在一边，要么就是和恐怖主义站在一边……这不是希特勒是什么？自由，民主，宽容，人权在哪里？
大量的未经完全训练的美国青年被送上前线（前几天离开东岸的美国航母上的军人的平均年龄是21岁），为什么没有人告诉他们，他们的爱国热情被政府滥用了，大家都可以看出来，911 事件是美国人民为政府的政策作出的牺牲，是恐怖分子做给美国政府看的，但是现在美国政府的舆论导向却是恐怖分子是要杀害所有的美国老百姓（简直是胡扯），是对美国的民主自由和生活方式的挑战和威胁，（听上去就像中国的反革命罪）。
这样，美国政府对事件完全没有责任，民众在政府的号召下满怀热情的去作出更大的牺牲（上战场）；现在我们该明白，" 愚民" 不但但只是指中国政府领导下的中国人。
美国总是标榜自己在全世界的行动是维护正义和自由，我问过很多的美国人，在他们所接受的教育里面，除了少数西方盟友，全世界大部分的人民都生活在水深火热之中，都在等着盼着美国人来解放他们。？？和文化大革命中的思想单纯，夜郎自大的中国红卫兵如出一辙。
3 ）从美国的历史看美国的国家利益；
我身在美国多年，我深知美国是一个伟大的有自己特色的国家，但是还远远谈不上是一个"优秀"的国家。
他们的学者老是说中国的历史充满了血腥，但是他们自己的历史也是如此。姑且不谈以暴力夺取印第安人的土地，就谈二战那段美国人引以自豪的那段历史：战前对纳粹明显的战争迹象不加防范制止，对已经开始抗日的中国也只是象征性的支持；战争初期坐视战火扩大到整个欧洲，苏联，直到其他国家全部被战争拖垮，为了避免战火有可能烧到美国本土（欧洲大陆陷落，珍珠港），才开始实质卷入，宁愿将战场设在其他国家……在那时，中国（美国的盟友）已经和日本打了数年的战争，因为是盟友的关系，为了避免美国的卷入，在美国的压力下，国民政府一直没有和日本宣战，为了美国的利益，中国丢失了东北，华北，每天在牺牲生命而不能宣战！！二战后期，日本已露败象，日本失去了东南亚，太平洋，中国，当时只要封锁日本海岸，（当时日本已经没有海军），日本就会很快投降，但是为了防止苏联抢先登陆占领日本，美国竟然不顾平民的伤亡而扔下了原子弹（不是误炸）！！战后，推出了美国人引以自豪的马歇尔计划，援助德日，（美国认为这是历史上仅有的战胜国对战败国的援助），但是现在想想：到底是只是为了帮助战败国重建家园还是只是为了遏制苏联？
再看看战后的美国的军事行动：韩战？？是北韩先破坏联合国协议，进攻南韩，美国是在联合国授权下师出有名的，但是为什么后来却打到鸭绿江？当时联合国只要求恢复南韩政权，并没有要求美国帮助南韩吞并北韩，（就象海湾战争要解放科威特，并没有要将伊拉克并入科威特一样）。从这点上说，美国也违反了联合国协议，中国是在这个时候出兵的。
我不再一一谈论越南，海地，格林纳大，巴拿马，索马里，南斯拉夫，只要看看世界，凡是世界上有战火的地方都有美国这个爱好和平的国家的影子，这个最爱好和平的国家拥有着全世界最强大的军事力量，同时这个痛恨战争的国家是全世界最大的武器出口国！！现在在叫嚣要发动战争的也是这个国家！！
所以，美国不是一个"优秀"的国家，而是一个平常的国家，她和世界上的其他的国家，其他民族一样，有着自己的优点和缺点，和别人一样，她宣扬和平，民主，自由，人权；但是她也会对自己的利益的关心要大于对别人的关心，也会因为自己的强大军事力量而不尊重别人，也会为了自己的需要而愚弄误导自己的人民……
最后，用美国自己的话：美国的繁荣是因为美国社会包容多元文化，民主，尊重人权，人人平等，允许不同意见……希望美国政府将这些优点应用在处理世界事务上而不但但用在国内事务上。如果全世界的政府都这样处理外交事务，那么，战争和恐怖主义就没有了藏身之地，世界才会更安全。
Two years ago, I immigrated here because I believe I was able to pursue a better life, I believe the system is better and I can have a better life here, on all aspects of life.
Two years later, for me, personally, the part I love to live in China is that I never need to remind myself I am a Chinese or Canadian immigrate. When I walk, talk, I was there, a Chinese in China.
Here, especially when you talk to some cold-blooded English people, you can feel that you are completely a " guest" here, well, you are welcome, but this country is not yours !
You tried to be international, actually in China I was considered to be international by my friends, a lot of friends all over world, work in foreign companies, speak English sometimes more than speak Chinese if I had a meeting with boss and headquarter.
But, now I realized that, sorry, there is no international in this world, only national. People need the feeling of belongs.
I guess I would go back to China, mainly because I feel that is my home, when you read newspaper, things happen, doesn`t matter it is good news or bad news, you have response, because that is all related to me, because that`s my country, the music, the new movies, the books, even the jokes...
Even though there are so many problems there ...
Two years later, for me, personally, the part I love to live in China is that I never need to remind myself I am a Chinese or Canadian immigrate. When I walk, talk, I was there, a Chinese in China.
Here, especially when you talk to some cold-blooded English people, you can feel that you are completely a " guest" here, well, you are welcome, but this country is not yours !
You tried to be international, actually in China I was considered to be international by my friends, a lot of friends all over world, work in foreign companies, speak English sometimes more than speak Chinese if I had a meeting with boss and headquarter.
But, now I realized that, sorry, there is no international in this world, only national. People need the feeling of belongs.
I guess I would go back to China, mainly because I feel that is my home, when you read newspaper, things happen, doesn`t matter it is good news or bad news, you have response, because that is all related to me, because that`s my country, the music, the new movies, the books, even the jokes...
Even though there are so many problems there ...
