加拿大人需要自動武器打獵嗎？

[IceBurger]

咱倆是東拉西扯。
沒意義。華人有幾個擁有半自動好幾千塊的卡賓槍哦。舉手。

我就有，还有好几只。
枪支管理在加拿大是非常严格的。
你只要记住这点就好：如果有人用枪打你，那枪100%不是合法枪支。
加拿大合法枪支几乎没有伤人的案例，有的也绝大多数是用于自杀。
法律只能对守法公民有效。

 

[ileaving]

咱倆是東拉西扯。
沒意義。華人有幾個擁有半自動好幾千塊的卡賓槍哦。舉手。

那倒是没错。我倒是很支持华人多去去靶场，跟本地白人一样。hiking，camping，fishing，hunting。文明其思想，野蛮其体魄嘛。

 

[贵圈]

我就有，还有好几只。
枪支管理在加拿大是非常严格的。
你只要记住这点就好：如果有人用枪打你，那枪100%不是合法枪支。
加拿大合法枪支几乎没有伤人的案例，有的也绝大多数是用于自杀。
法律只能对守法公民有效。

這玩槍大概是個啥概念，多少開銷？介紹一下加拿大的情況。要是工薪階層玩得起，whynot。

 

[飘在加国]

這玩槍大概是個啥概念，多少開銷？介紹一下加拿大的情況。要是工薪階層玩得起，whynot。

这话题已经说过好多次了，你要有兴趣可以参考这个帖子 http://bbs.comefromchina.com/threads/1231590/
很多华人都有枪的，半自动步枪那是很普遍的，不是所有的半自动步枪都是黑黑的。

关于你说的“问题是半自动自动枪械，他们买来做什么？打猎？没必要吧”

只要是合法的（自动枪支在加拿大是禁止私人拥有的）为什么公民需要政府来决定什么是有必要的？那第一个就应该禁止的是跑车，因为超过法律规定的限速就是违法的，这些车也没有用。再有一个RCMP本来就无权这么做，Minister of Public Safety才有权利签署，所以只是修改错误而已，也是正常的。

最后，竞技射击和打猎完全是两回事，不是所有有枪的人，都有打猎证得。

什么是竞技射击 现在比较流行有IPSC，IDPA 还有就是最近兴起的3 gun， 其他还有传统的trap & skeet shooting

 

[ileaving]

果然是抛砖引玉啊呵呵，学习了

 

[贵圈]

RCMP只是維護治安，沒權決定。但是我依然支持他們的負責的做法。容易改裝的槍械，應該禁止。禁止危險武器對競技或打獵都影響不大吧？如果這一禁令會扼殺競技打靶，或者是人們不能打獵，那是另一回事。

跑車超速要抓，且抓起來不含糊，很容易，警察力所能及，抓到後創收。挺好。改造過的能迅速殺傷的槍械則不是那麼容易被識別抓到的。警察為什麼不留著這個由頭，每天到處抓人罰款？因為他們無力做到。而且做不到的後果有可能很嚴重。沒人能保證這些改造槍械不會把抓到有問題的人手裡。

 

[贵圈]

这话题已经说过好多次了，你要有兴趣可以参考这个帖子 http://bbs.comefromchina.com/threads/1231590/
很多华人都有枪的，半自动步枪那是很普遍的，不是所有的半自动步枪都是黑黑的。

关于你说的“问题是半自动自动枪械，他们买来做什么？打猎？没必要吧”

只要是合法的（自动枪支在加拿大是禁止私人拥有的）为什么公民需要政府来决定什么是有必要的？那第一个就应该禁止的是跑车，因为超过法律规定的限速就是违法的，这些车也没有用。再有一个RCMP本来就无权这么做，Minister of Public Safety才有权利签署，所以只是修改错误而已，也是正常的。

最后，竞技射击和打猎完全是两回事，不是所有有枪的人，都有打猎证得。

什么是竞技射击 现在比较流行有IPSC，IDPA 还有就是最近兴起的3 gun， 其他还有传统的trap & skeet shooting

沒有玩搶的朋友。誰能給個大概的入門成本？這個愛好不錯。但凡玩得起，可以試試。
許可多少錢？
入門級硬件多少錢？
年維護成本？
一般練靶一年需要多少錢？

 

[ileaving]

RCMP只是維護治安，沒權決定。但是我依然支持他們的負責的做法。容易改裝的槍械，應該禁止。禁止危險武器對競技或打獵都影響不大吧？如果這一禁令會扼殺競技打靶，或者是人們不能打獵，那是另一回事。

跑車超速要抓，且抓起來不含糊，很容易，警察力所能及，抓到後創收。挺好。改造過的能迅速殺傷的槍械則不是那麼容易被識別抓到的。警察為什麼不留著這個由頭，每天到處抓人罰款？因為他們無力做到。而且做不到的後果有可能很嚴重。沒人能保證這些改造槍械不會把抓到有問題的人手裡。

维护公共安全当然应该支持，所有的合法持枪者也会支持。问题是RCMP语焉不详想怎么改就怎么改，没有具体原因，没有案例，没有听证，就改了。很多枪有一样枪匣，一样的枪管，发射一样的子弹，仅仅是外观不同，有的就分在non-restricted，有的分在prohibited。这个分类问题由来已久，枪支拥有者反对已久了。比如说这次的CZ858，进入加拿大多少年了，为啥突然就觉得它危险了？又容易改造了呢？再说，全自动武器射速高而不见得打的中，拿一只狩猎散弹枪近距离打一片。
我觉得拍脑袋就想禁啥禁啥，说不过去。确实没人能保证改造的枪械到什么人手里，直到犯罪发生。就如同改造的跑车不上路，加油站的汽油回家做成燃烧弹，轮胎店的化肥回家做成xx蛋，不用出来谁知道到了谁手里啊。总不能把汽车，汽油，化肥都禁了吧？

 

[ileaving]

今天说的太多，态度不好。初衷是觉得枪是中性的，希望华人也能理性认识。警察作为暴力机关，当然觉得最好只有自己有枪别人都没有，这样最安全。但这也是个理想，没办法实现，罪犯才不会管你有什么法律呢。

 

[ileaving]

我觉得CSIS什么都知道，全监听监视了，只是没动而已。像枪杀国会山纪念碑卫兵的枪手，早上了情报机关的黑名单了，没有作为而已。

 

[贵圈]

理解萬歲，改造的案例，肯定警察手裡有。否則他不會這麼說的吧。

汽車只要超速，抓他，滿街警察做得到。
槍械改造，你能一眼看出來？抓出來？警察做不到。所以他才會禁。槍械改造的潛在問題很多。如果合法持槍的真的一個都沒改過槍，那警察就是沒事撐得。

 

[ileaving]

理解萬歲，改造的案例，肯定警察手裡有。否則他不會這麼說的吧。

汽車只要超速，抓他，滿街警察做得到。
槍械改造，你能一眼看出來？抓出來？警察做不到。所以他才會禁。槍械改造的潛在問題很多。如果合法持槍的真的一個都沒改過槍，那警察就是沒事撐得。

最后抬个杠，汽车要是改造了又没超速怎么看出来呢？

 

[贵圈]

最后抬个杠，汽车要是改造了又没超速怎么看出来呢？

你誤會了，汽車超速抓罰，
改造，我不懂。愛怎麼改怎麼改。估計警察也無所謂。因為你只要一超速，抓。

槍改造問題就大了。警察還不容易抓，抓不到，萬一出事 多人 命關天。乾脆把容易改造的槍都禁了。邏輯上說的通。支持。

以上種種，只是想說，把槍和車放到一起比較，有失公允。
警察只是在維護大家的安全而已。肯定是抓到有人改槍了，才會禁的。而且，禁這些型號，大家接著跳舞接著打獵。為什麼非要合法這些危險的型號？

 

[cvictor]

牧区

 

[飘在加国]

你誤會了，汽車超速抓罰，
改造，我不懂。愛怎麼改怎麼改。估計警察也無所謂。因為你只要一超速，抓。

槍改造問題就大了。警察還不容易抓，抓不到，萬一出事 多人 命關天。乾脆把容易改造的槍都禁了。邏輯上說的通。支持。

以上種種，只是想說，把槍和車放到一起比較，有失公允。
警察只是在維護大家的安全而已。肯定是抓到有人改槍了，才會禁的。而且，禁這些型號，大家接著跳舞接著打獵。為什麼非要合法這些危險的型號？

你高估了RCMP了，这两部步枪已经在加拿大卖了10年以上，从来没有出现过任何安全问题，也一次都没有被非法利用到犯罪活动过。这次禁枪是对取消枪支注册(long gun registry)上对枪支团体的政治报复行为。而且也不是RCMP自己发现的，是卡尔加里的The Shooting Edge进口商伙同RCMP演的戏。

不信我的话，听听MP和Public safety Canada怎么说


还有你可以看看High river gun grab这个新闻，至今没有解决，RCMP非法进入私人领地，以”救援维护治安“的旗号私自没收个人财产。



http://calgaryherald.com/news/local...ring-high-river-gun-seizure-commission-report
http://news.nationalpost.com/full-c...grab-in-high-river-was-a-serious-rcmp-failure
http://www.calgarysun.com/2015/02/12/class-action-lawsuit-underway-in-high-river-gun-grab