杜魯多：工會運動是壯大中產階層的基本要素
- 主题发起人 Riven
- 开始时间
取缔工会是违背宪法的， Canadian Charter of rights and Freedoms明确规定：Freedom of association. 西方社会是建立在fundermental rights and freedoms上的。取缔罢工可以吗？ 可以！ 但宪法明确规定结社自由。工会在劳资纠纷中就有权利罢工。 但资方可以诉诸法律，如果法庭裁决罢工违法，工会必须复工，但工会可以上诉到高等法院。
历史上工会确实对经济和社会的发展起了良好的作用。但现代工会和资方的关系已经走向反面。 工会个别领导人希望工会选举时获胜，工会的力量壮大，为工人提出过分的要求，成为变相的政客。资方为了投资人的利益，和自己的收入拼命挤压劳工去获得最大收益。两方极其对立。私有企业就用破产的办法搞掉工会。政府部门和它Crown Corporations的工会，因为工会会员手里有一票，政府要选票，而资金和花销可以通过加税来解决。加税也会丢选票，政府多采用一手给予，另一手索取的办发。反正是纳税人的钱，想办法多拿选票。
三大车厂几乎被工会搞的倒闭（福特没有），那不是有工会的错。那时bad managed 的工会，同时加上企业的bad management. 然后CEO坐这豪华的private jets去国会要钱。
三权分离是指立法(legislature)，管理（Administration) 和司法（judicial）分开。和工会没关。
历史上工会确实对经济和社会的发展起了良好的作用。但现代工会和资方的关系已经走向反面。 工会个别领导人希望工会选举时获胜，工会的力量壮大，为工人提出过分的要求，成为变相的政客。资方为了投资人的利益，和自己的收入拼命挤压劳工去获得最大收益。两方极其对立。私有企业就用破产的办法搞掉工会。政府部门和它Crown Corporations的工会，因为工会会员手里有一票，政府要选票，而资金和花销可以通过加税来解决。加税也会丢选票，政府多采用一手给予，另一手索取的办发。反正是纳税人的钱，想办法多拿选票。
三大车厂几乎被工会搞的倒闭（福特没有），那不是有工会的错。那时bad managed 的工会，同时加上企业的bad management. 然后CEO坐这豪华的private jets去国会要钱。
三权分离是指立法(legislature)，管理（Administration) 和司法（judicial）分开。和工会没关。
最后编辑:
