请问如何投诉该医生?

mapleflag

新手上路
注册
2015-06-27
消息
51
荣誉分数
3
声望点数
18
最近家属由医院的specialist检查身体,但检查出了意外,该医生一直对该意外含糊其词,只说不知道什么原因,从未碰到过,我觉得是该医生的医疗水平导致的医疗事故。

本人知道医生混到specialist不容易,不想投诉他。但如果该医生最终不能将残局收拾好,请问如何投诉该医生?

谢谢,人命关天,非诚勿扰。
 
啥意外?误诊?
 
啥意外?误诊?

例如,胃镜检查胃,造成胃穿孔,结果发现胃本身没有毛病,胃穿孔是由胃镜检查造成的。该医生一直对该意外含糊其词,只说不知道什么原因造成胃穿孔,从未碰到过胃镜检查造成胃穿孔,但承认胃镜检查之前,胃没有穿孔,穿孔是由胃镜检查造成的。
 
例如,胃镜检查胃,造成胃穿孔,结果发现胃本身没有毛病,胃穿孔是由胃镜检查造成的。
wow!
您这可是医疗事故……找律师吧
 
比较难。 医生后面都有个类似强大的律师队伍的。
 
比较难。 医生后面都有个类似强大的律师队伍的。

我也知道这个有难度,但难不难是另一个问题,我的问题是:如何投诉?
 


谢谢。

看了您给的连接,感觉向这个医疗委员会投诉,基本没有任何意义。因为结果,就是整一下医生,而自己得不到任何赔偿。而且这个委员会的决定,还不能用于法庭。

看来,要争取赔偿,还真要上法庭了。


What are the possible outcomes?
When all the information has been reviewed, the Inquiries, Complaints and Reports Committee will decide to do one of the following:

  • take no further action, if the doctor's conduct or the care provided was appropriate;
  • advise or caution the doctor in writing, if the Committee believes the doctor would benefit from some advice or direction as to how to conduct him or herself in the future;
  • require the doctor to appear before a panel of the Inquiries, Complaints and Reports Committee in Toronto to be cautioned. At that appearance, the Committee will discuss with the doctor the steps it believes the doctor must take to avoid future difficulties. Doctors who are required to appear before the Committee are often asked to prepare for the meeting by making practice changes, reviewing relevant literature or taking other steps;
  • direct or accept the doctor's agreement to participate in training or educational programs to improve his or her practice;
  • refer the doctor to a panel of the Committee if there are concerns about the doctor's health that may be affecting her or his ability to practise;
  • refer the concerns about the doctor to the Discipline Committee; or
  • decide not to investigate because the complaint is frivolous, vexatious, made in bad faith or is an abuse of process.

Can information gathered by the College be used in Court?
No. In accordance with Section 36(3) of the Regulated Health Professions Act, no report or decision of a proceeding is admissible in a civil proceeding.


 
最后编辑:
最近家属由医院的specialist检查身体,但检查出了意外,该医生一直对该意外含糊其词,只说不知道什么原因,从未碰到过,我觉得是该医生的医疗水平导致的医疗事故。

本人知道医生混到specialist不容易,不想投诉他。但如果该医生最终不能将残局收拾好,请问如何投诉该医生?

谢谢,人命关天,非诚勿扰。
我来说几句。医生是人不是神。所以在手术前,或是比较大的procedure的时候,都要求家属签字,只要不是人为恶意制造地,或是玩忽职守造成的损失,医生是免于其责的。楼主的情况,我很同情,我也有过类似的遭遇。但是,医生并没有隐瞒任何信息。只是他个人水平有限而已。这种情况,楼主找律师是告不赢的。如果楼主告赢了,加拿大就没有人再愿意当医生了。
 
我来说几句。医生是人不是神。所以在手术前,或是比较大的procedure的时候,都要求家属签字,只要不是人为恶意制造地,或是玩忽职守造成的损失,医生是免于其责的。楼主的情况,我很同情,我也有过类似的遭遇。但是,医生并没有隐瞒任何信息。只是他个人水平有限而已。这种情况,楼主找律师是告不赢的。如果楼主告赢了,加拿大就没有人再愿意当医生了。

做胃镜检查前,家属没有签任何所谓免责协议。唯一签署的协议是出事后,住院时,签署了如遇危急情况,允许医院进行CPR急救。

我个人以为,“人为恶意制造地,或是玩忽职守造成的损失”,应该属于刑事犯罪,那是警方的事情,而不是患者在民事法庭起诉医生的事情了。

医生赔偿患者,主要是医生所属的保险出钱,而不是他本人。每年医生要花大笔钱上律师和赔偿的保险。

我查了网上,在民事法庭起诉医生,针对medical malpractice的官司和赔偿,在北美非常普遍,有些律师甚至打出口号: No Fees Unless We are Successful! 那么多律师,应该不傻。但还是那么多人,想做医生。
 
最后编辑:
做胃镜检查前,家属没有签任何所谓免责协议。唯一签署的协议是出事后,住院时,签署了如遇危急情况,允许医院进行CPR急救。

我个人以为,“人为恶意制造地,或是玩忽职守造成的损失”,应该属于刑事犯罪,就不是民事法庭起诉医生的事情了。

医生赔偿患者,主要是医生所属的保险出钱,而不是他本人。每年医生要花大笔钱上律师和赔偿的保险。

我查了网上,在民事法庭起诉医生,针对medical malpractice的官司和赔偿,在北美非常普遍,有些律师甚至打出口号: No Fees Unless We are Successful!

美国?北美国这地方不像
 
后退
顶部