NM，太吓人了，这个世界太不安全：CBS journalists shot and killed during live broadcast in Virginia

[臭农民]

说的好， 拥枪权是个鸡肋。
拥枪， 必须同时拥有“优先开火权”， 才能防患于未然。

这两个记者哪怕都有枪， 当时也都随身配枪， 对于这种情况， 一样是个死。 因为他们没办法先敌开火。 等到他们想起来要拔枪还击的时候， 自己已经中弹了。

你这对也不对，事发突然，那两被害者是没办法救了，可是如果枪手想杀更多的人，正好旁边的好人也有枪把他毙了，你不觉得好人也有枪也很重要吗？

 

[urus]

你这对也不对，事发突然，那两被害者是没办法救了，可是如果枪手想杀更多的人，正好旁边的好人也有枪把他毙了，你不觉得好人也有枪也很重要吗？

当然重要啦。 但是阻止不了蓄意的枪杀。

而且， 你要考虑到， 如果是合法拥枪， 很多地方规定，枪支跟人是要分离的， 甚至枪支和弹药也是分离的。
遇到紧急情况， 等你找到枪， 把枪和子弹装起来， 杀手早就远遁了。 如果你恰好是枪手的目标， 你连把枪还击的机会都没有。

所以， 拥枪权，还是鸡肋。

 

[臭农民]

当然重要啦。 但是阻止不了蓄意的枪杀。

而且， 你要考虑到， 如果是合法拥枪， 很多地方规定，枪支跟人是要分离的， 甚至枪支和弹药也是分离的。
遇到紧急情况， 等你找到枪， 把枪和子弹装起来， 杀手早就远遁了。 如果你恰好是枪手的目标， 你连把枪还击的机会都没有。

所以， 拥枪权，还是鸡肋。

所以 合法拥枪， 很多地方规定，枪支跟人是要分离的， 甚至枪支和弹药也是分离的 is BS
大家都应该有携带枪支的权利，就和美国有些州一样，谁把德犯罪率和其它州拿出来比较一下

 

[urus]

所以 合法拥枪， 很多地方规定，枪支跟人是要分离的， 甚至枪支和弹药也是分离的 is BS
大家都应该有携带枪支的权利，就和美国有些州一样，谁把德犯罪率和其它州拿出来比较一下

啥意思？ Bloody Showoff ?

 

[shimh]

西方世界的逻辑是很有意思的。残忍杀害他人的凶手，就要拼命把他救出来，生怕他死了。没杀人没放火，没害人只是冒充一个军人就要被抓到牢里去，批评教育不做了不就行了吗。
相邻的两个房子，挨在一起。其中一家失火，但是没有买保险-好像有点不对。另一家买了保险，救火队来了，他们往没着火的房子喷水，邻居的房子看着让它烧。要是我们中国人，怎么样也要去帮助邻居救火啊。
我不晓得是我错了呢，还是这边的规则有问题。我觉得他们做事情完全说不过去。

先保住还没着的房没错啊。你先往着火的房子上浇可能会把火弄到没着的房子上去。前不久美国化工厂着了，消防员就是先保周围，着的地方就让烧着。中国那个倒过来，结果炸了。虽然化工厂和民宅可比性不太大，但还是相信专业人士的好。他们这么做肯定和有没有保险没关系。

 

[臭农民]

啥意思？ Bloody Showoff ?

bull shit

 

[InterMilan7]

你这对也不对，事发突然，那两被害者是没办法救了，可是如果枪手想杀更多的人，正好旁边的好人也有枪把他毙了，你不觉得好人也有枪也很重要吗？

如果严格禁枪，非法搞到枪的成本就会很高。就不会轻易发生持枪袭击（没说能完全杜绝）。就算拿把刀犯罪所造成的伤害还是小很多。

 

[urus]

所以 合法拥枪， 很多地方规定，枪支跟人是要分离的， 甚至枪支和弹药也是分离的 is BS
大家都应该有携带枪支的权利，就和美国有些州一样，谁把德犯罪率和其它州拿出来比较一下

bull shit

美国几个deep south的州， 都有 一个叫什么 “stand your ground law”, 基本上就赋予了持枪者优先开火权了。
你只要觉得对方对你有威胁， 你就可以先开枪。

不过， 这条法律也可能会被滥用。

 

[urus]

如果严格禁枪，非法搞到枪的成本就会很高。就不会轻易发生持枪袭击（没说能完全杜绝）。就算拿把刀犯罪所造成的伤害还是小很多。

憋着要杀人的人， 怎么都会搞到枪的。 实在不行， 自己造也不是不可能。

反倒是禁枪以后， 守法公民就彻底断绝了枪支来源， 他们就成了待宰的羔羊

 

[臭农民]

如果严格禁枪，非法搞到枪的成本就会很高。就不会轻易发生持枪袭击（没说能完全杜绝）。就算拿把刀犯罪所造成的伤害还是小很多。

对坏人，要搞枪成本会多高？现在的坏人都是用自己合法持有的枪做的坏事？或者有啥数据支持你的论点？

 

[臭农民]

美国几个deep south的州， 都有 一个叫什么 “stand your ground law”, 基本上就赋予了持枪者优先开火权了。
你只要觉得对方对你有威胁， 你就可以先开枪。

不过， 这条法律也可能会被滥用。

那些州枪杀案和其它州比如何？

 

[urus]

那些州枪杀案和其它州比如何？

我不知道。我知道这条法律还是因为上次那个齐伯曼杀天使的案件

 

[枫树林]

先保住还没着的房没错啊。你先往着火的房子上浇可能会把火弄到没着的房子上去。前不久美国化工厂着了，消防员就是先保周围，着的地方就让烧着。中国那个倒过来，结果炸了。虽然化工厂和民宅可比性不太大，但还是相信专业人士的好。他们这么做肯定和有没有保险没关系。

你听到过消防队救民宅的火，把火引到邻居家，烧了邻居家的事情吗？化学品仓库另当别论。
我只是觉得我们在文化上的思维方式跟洋人有很多值得讨论的地方。
还有一件事情，洋人认为，选举是很private的事情，不可以在公开场合谈论。那么，CFC上讨论得这么热闹，是不是也不符合洋人的规矩了呢？
我觉得洋人的很多事情，不合情理。他们的文化，对人类的进步是一种扼杀。

 

[臭农民]

你听到过消防队救民宅的火，把火引到邻居家，烧了邻居家的事情吗？化学品仓库另当别论。
我只是觉得我们在文化上的思维方式跟洋人有很多值得讨论的地方。
还有一件事情，洋人认为，选举是很private的事情，不可以在公开场合谈论。那么，CFC上讨论得这么热闹，是不是也不符合洋人的规矩了呢？
我觉得洋人的很多事情，不合情理。他们的文化，对人类的进步是一种扼杀。

洋人认为，选举是很private的事情，不可以在公开场合谈论?
where you got this?

 

[InterMilan7]

对坏人，要搞枪成本会多高？现在的坏人都是用自己合法持有的枪做的坏事？或者有啥数据支持你的论点？

我没数据，只是自己的看法。如果专业犯罪那当然不在乎弄到枪支的成本，可是普通人如果是普通仇视社会或者“激情杀人”的，那手边正好一把枪可以很方便的展开突袭大开杀戒，什么校园枪击，和这次的杀记者都是例子。