金庸唬烂 李登辉背叛

[moyuer]

文/卜大中


罗贯中觉得诸葛亮死得太可惜，改版《三国演义》，孔明不但没死，还「统一中国」。曹雪芹接到读者抗议，改版《红楼梦》，林妹妹没死，还嫁给了贾宝玉。渡边淳一为了再赚一次钱，改版《失乐园》，男女主角没自杀，还进了洞房。电影《铁达尼号》也改版，男主角杰克没淹死，与女主角私奔成功，生了一堆小孩，萝丝成了肥婆……读者有何感想？很气还是很爽？


改版是趁机捞钱


金庸改版他的小说，就是花间喝道、焚琴煮鹤。奇怪的是，台湾有一拖拉库的人把金庸当成「国学大师」、「史学大师」、「文学大师」来崇拜。其实，金庸就是个写武侠小说的作家，无非怪力乱神、东拉西扯罢了，离反映人类情境的文学境界十万八千里。被硬捧成大师，有如鸡犬升天，已然荒谬，还一本正经跟他争论史实真伪，白痴一样。


连余秋雨那个自恋又强说愁的肉麻作家，死命附合历史，都被方家找出一百三十多处史实错误；《三国演义》也是不符史实的小说，更何况武侠小说了。


所以，小说就是小说，别往脸上涂些史实的胭脂。金庸自称改版他的小说是「让小说内容更符合史实」的托辞，不是对小说、历史两无知，就是为趁机捞钱、穿遮羞布。就像他为讨好老共，居然要媒体「学解放军」为政治服务一样「自我背叛」。


有趣的对比是李登辉前天也「自我背叛」，公开宣称中华民国早已不存在，呼应了蒋介石初来台时所称的「中华民国已经灭亡」的说法。他的昨非今是让一些人气不过，如果不存在，那你自己以前当的是什么总统？阿扁又是什么总统？他触碰的是台湾后殖民认同悖论的痛脚。


李登辉自认悲壮


问题是，李不是个民主人格的领袖（虽然他被误称为民主先生），而是个革命人格的人物。革命是推翻、颠覆、重塑所有的论述。因此，他有一整套理论解释他的行为，合理化他的「昨非今是」，而他的「自我背叛」也是理性计算的结果，自认具有自我牺牲的悲壮性。


金庸的改版小说是利润机会主义表演，让我们在不耻之余肯定孔子说的：「老年之时戒之在得」。李登辉的「自我背叛」即使有革命情怀，在民主台湾的今天，实在有些「时代错误」症了。

 

[无情]

???

 

[typewhy]

金庸改小说，实在是多此一举，到底出于那种用意，谁也猜不透，但是有一点是肯定的，对于大多数看过小说原著的人来说，实在是感情上的背叛，每个结尾都蕴含着读者的感情和联想，我不认为金庸有足够的权利来改他。就好像是一个孩子，已经生了出来，成了人，就不应该对他的长相和身体再做多余的修改，虽然哪怕用意是好的，对这个孩子来说也是一种伤害。