也是个逻辑问题,中俄中的一国投了反对票,联合国那制裁协议还能通过?圈哥,逻辑啊,是联合国在美国提议下对叙利亚制裁,中俄投了反对票,说明不赞成,说明预计到后果会很严重失控,现在的难民问题说明他们对了。至于美国出兵要不要联合国授权,那只是形式,联合国没同意,他们不是照打不误。
btw,当初投赞成票的国家都应该接收难民,那些参与战争的,更加应该多收。让投反对票的出钱收人,没有道理的。
咪咪哥,网谣中信老板开溜,北美这边文学城四日先抖的料。 国内那边辟谣了,说是二日还主持会议。圈哥,逻辑啊,是联合国在美国提议下对叙利亚制裁,中俄投了反对票,说明不赞成,说明预计到后果会很严重失控,现在的难民问题说明他们对了。至于美国出兵要不要联合国授权,那只是形式,联合国没同意,他们不是照打不误。
btw,当初投赞成票的国家都应该接收难民,那些参与战争的,更加应该多收。让投反对票的出钱收人,没有道理的。
and North Africa and jihadist groups terrorizing people, so the current refugee crisis in the EU doesn’t come as a surprise, said the President of Russia.圈哥,逻辑啊,是联合国在美国提议下对叙利亚制裁,中俄投了反对票,说明不赞成,说明预计到后果会很严重失控,现在的难民问题说明他们对了。至于美国出兵要不要联合国授权,那只是形式,联合国没同意,他们不是照打不误。
btw,当初投赞成票的国家都应该接收难民,那些参与战争的,更加应该多收。让投反对票的出钱收人,没有道理的。
圈哥,逻辑啊,是联合国在美国提议下对叙利亚制裁,中俄投了反对票,说明不赞成,说明预计到后果会很严重失控,现在的难民问题说明他们对了。至于美国出兵要不要联合国授权,那只是形式,联合国没同意,他们不是照打不误。
btw,当初投赞成票的国家都应该接收难民,那些参与战争的,更加应该多收。让投反对票的出钱收人,没有道理的。