移民不如难民的待遇啊,为了你纳的税不会拿去养一辈子难民,就只有支持保守党吧!

难民是个例子,本地人吃救济,也是例子,都是社会极左的例子。
之所以没有讨论,是因为这一贴的中心在难民vs移民。
极左的社会,与福利泛滥,等一系列左的治国理念有关。
谢谢添加例子。不能更左了。

多我无所谓了,对加拿大未来不是好事。投票给谁,都难以一下解决,但是继续左转?
等于是破罐破摔了。
要想想, 为啥极左能上台?
 
我选保守党主要因为哈伯的黑头发变了白头发,这里理由有点意思,没有功劳有苦劳。
 
黑发变了白发是退休的理由。为这个选他当总理,岂不是笑话!移民难民的待遇由来已久,难道是保守党能改变的?

我选保守党主要因为哈伯的黑头发变了白头发,这里理由有点意思,没有功劳有苦劳。
 
最后编辑:
我选保守党主要因为哈伯的黑头发变了白头发,这里理由有点意思,没有功劳有苦劳。

改日我看看他们谁的白发多,然后大选的时候我就选谁。
 
加拿大就是个福利国家,咱CFC那些身怀绝技,从不缺钱,总觉得被人占了便宜的能人南下去美国不就完了。
为什么老中就一定要选择躲避呢?这是我们的家,我们有权发出自己的声音。
 
为什么老中就一定要选择躲避呢?这是我们的家,我们有权发出自己的声音。
你当然可以发出你的声音,有人阻止你吗。你也可以像哈博一样立志把加拿大变成让大多数加拿大人认不出来的加拿大。加油。
 
看,
几个打工的朋友比较待遇,难民身份的住的福利公寓几乎免费还有补贴,补助食品等,一样挣钱。而移民则啥都自费还交税。难民就是争自己的钱,花纳税人的钱,这样,大家还是支持保守党好一点。
保守党代表谁的利益好像没人不知道吧 就怕你辛辛苦苦赚的钱最后被富人掠夺了 哎
 
联邦保守党和自由党公开宣布的难民政策\接收方案区别在哪里?

我看是半斤八两.
 
联邦保守党和自由党公开宣布的难民政策\接收方案区别在哪里?

我看是半斤八两.
还是有区别的 一个是真心实意的 一个是虚情假意 能脱就脱[emoji3]
 
后退
顶部