这是考验选民智慧的节奏啊!

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
238,616
荣誉分数
37,902
声望点数
1,393
Nanos poll: Federal ballot wound tight in three-way tie
image.jpg

The Nanos poll numbers from Sept 15.

CTVNews.ca Staff
Published Tuesday, September 15, 2015 7:21AM EDT
The federal election remains in a three-way statistical tie, according to the latest polling by Nanos Research for CTV and The Globe and Mail.

The latest numbers for the three leading parties:
  • Conservatives: 31.0 per cent
  • Liberals: 29.6 per cent
  • NDP: 30.4 per cent
Voters were asked: "If a federal election were held today, could you please rank your top two current local voting preferences?"

The daily tracking figures are based on a three-day rolling sample comprising 1,200 interviews. Each evening, 400 eligible voters are interviewed. The tracking is updated each day by adding information from a new day and dropping the oldest day.

The margin of error for a survey of 1,091 decided voters is ±3.0 percentage points, 19 times out of 20.

The Regions

  • The Conservatives are leading in the Prairie provinces with 50.3 per cent.
  • In Quebec and British Columbia, the NDP register as the most popular party. In British Columbia, 35.3 per cent of respondents picked the New Democrats as their top choice. In Quebec, 41.8 per cent did.
  • The Liberals have the highest support in Atlantic Canada, with 47.3 per cent.
  • In Ontario, the Conservatives have the highest support with 34.3 per cent.
  • Regional margins of error: British Columbia: 7.7 per cent, Prairies: 6.7 per cent, Ontario: 5.5 per cent, Quebec: 6.0 per cent, Atlantic: 9.6 per cent.
Second Choice

When asked to rank their second choice:

  • Of those who ranked the Liberals first, 53 per cent picked the NDP second, 20 per cent would pick the Conservatives as their second choice, and 14 per cent said they have no second choice.
  • Of those who chose the NDP as their top pick, 54 per cent said the Liberals would be their second choice, 18 per cent would pick the Green Party as their second choice, and 13 per cent said they have no second choice.
  • Among those who favoured the Conservatives, 38 per cent said they have no second choice, 34 per cent said they would pick Liberals as their second choice, and 18 per cent said they would pick the NDP as their second choice.
Poll Methodology:

A national dual-frame (land and cell) random telephone survey is conducted nightly by Nanos Research throughout the campaign using live agents. Each evening a new group of 400 eligible voters are interviewed. The daily tracking figures are based on a three-day rolling sample comprised of 1,200 interviews. To update the tracking a new day of interviewing is added and the oldest day dropped. The margin of error for a survey of 1,200 respondents is ±2.8 percentage points, 19 times out of 20.
 
看了这个视频后只能坚持保守党,国家安全还有一线生机
共济会知道吧,这个预言很多都实现了。这里面的第三次世界大战预言,起始于伊斯兰教和犹太的冲突,牵连全球国家,爆发第三次世界大战,时间2025年?结果是ISIS伊斯兰教暴力消灭全球无神论及基督犹太教。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ufl5eLo88qs

ISIS伊斯兰教怎么能做到?通过各国接受伊斯兰难民,可以做到潜入各国随时暴动暗杀吗?只有保守党坚持安检难民,还考虑加拿大本土安全。如果有个党完全戒备我也支持, 这不保守党的审计安全限制难民总比其他两党让难民蜂拥而入,为政治选票牺牲加拿大国家安全,人民福利好啊。这不我们轻重缓急,国家安全第一么,经济能有安全重要么?虽然保守党没给我派钱,也只有2个席位的可怜,我也要安全第一,坚持哈伯!

不知者无罪, 但明知故犯就。。。。。。那些坚持选自由党的,ndp-----请问:皮之不存,毛将焉附?为了点个人利益而舍弃国家未来安全不顾,能长久么?

保守党只有2个席位, 但大家都齐心协力支持也许未来的 国家安全还有一线生机。
顺便看看华人齐心协力, 能力挽狂澜救活保守党不?大家一起干,齐心协力的力量有多大?让政府看看华人的政治力量吧!真想看到冷门。

我不是政客,也不为政客服务, 但看到哈伯从当选总理时的意气风发的青春美男,到短短几年后的白发苍苍,从捍卫北极的主权到坚持国家的意志不随波逐流。。。。。。没有功劳有苦劳。
而加拿大一向的难民政策, 是拿纳税人的钱养一辈子的难民,房子食品几乎免费,不用工作也可以活的很好。请问那些支持叫嚣着要大批引进难民争取选票的党派的人们, 你们考虑过以后吗?
难民无罪,但前提是国家安全和难民政策, 只有保守党没有为了选票而打着脸充胖子, 哈伯抵住压力说要安全审查每一个难民身份,为了加拿大国民的安全。
加拿大的福利养得起蜂拥而至的难民吗? 你们还选那些要让几万难民蜂拥而至的自由党,ndp 吗?醒醒吧, 为了一点喜好就舍弃社会安定的你们!

如果你不想加拿大成第二个快崩溃的德国和已经崩溃的希腊,就选保守党,因为只有它没有承诺大批引进用纳税人的钱养一辈子的难民;


这次看德国怎么收场。福利被分摊,难民所有吃住行免单。
保守党说的对, 必须把关难民身份, 否则一概都来, isis 恐怖分子混进来了都不知道, 还要养着他们, 据一个预言的说法是伊斯兰教将干掉基督教产生世界大战和社会危机,加拿大这次不要因为难民问题吧伊斯兰教大批引进加拿大, isis 的潜入造成北美社会危机。保守党建议为保护加拿大人安全必要审计难民身份---这个是务必有必要的!而其他两个党派为了选票无条件承诺大批引进难民,根本不顾加拿大本土安全。所以, 因为这个预言, 我选择支持保守党, 因为这个预言2000年就说了伊斯兰教从中东泛滥到全球,造成世界大战。这个和isis 绝对有关。以前还不知道怎么泛滥, 现在这个全球接受难民,我似乎感觉到了为什么伊斯兰教会泛滥和引发世界战争爆发的前提。
isis声称要灭绝所有无神论者和基督教,犹太人,这个大家看着办吧。
 
谁执政国家也不会灭亡。大不了几年后换尿布(少数政府换起来更容易)。

image.jpg
 
跟我想的一样,保守党少数执政吧。看来哈婆要下台,如他说的,做不了多数党的话。
 
跟我想的一样,保守党少数执政吧。看来哈婆要下台,如他说的。

他没有这么说。少数党执政他不下台。
 
如果自由党或者NDP现在调整政策,在伪难民问题上采取严厉措施。俺也许重新考虑俺的选票。:evil:
 
三个党哪个党执政也不用担心难民的甄别和安全检查问题,其实。

安全情报局和移民局那些人都是专业的,是他们具体操作。
 
他没有这么说。少数党执政他不下台。
发现他挺能折腾的。在他任总理期间,我们经过了好几次大选: 2006, 2008, 2011, 2015
 
三个党哪个党执政也不用担心难民的甄别和安全检查问题,其实。

安全情报局和移民局那些人都是专业的,是他们具体操作。
可惜默克尔也是专业的, 但德国搞砸了。所以哈伯说出来先证明他的远见比其他政客强。你认为不代表自由党意志, 所以,在没公开许诺前, 保守党是唯一对国家安全先负责的政党。希望我们未来某天不会备isis 干掉。难民救必须如哈伯说的必须安审。
其他政党要么傻子要么根本没这个心, 否则怎么没人提这个?因为选票比国家安全重要啊
 
如果自由党或者NDP现在调整政策,在伪难民问题上采取严厉措施。俺也许重新考虑俺的选票。:evil:
说实话,自由党那2%确实挺有诱惑力的,连我这老右派都流哈喇子。但我担心的是钱从哪儿来,还有自由党到时候赖账 (他们有这传统。。。)
 
说实话,自由党那2%确实挺有诱惑力的,连我这老右派都流哈喇子。但我担心的是钱从哪儿来,还有自由党到时候赖账 (他们有这传统。。。)
Then, kick them out after 4 years.
 
他没有这么说。少数党执政他不下台。
他独裁的想法是越来越明显了,但一直做不了多数党。
我那一票让给你,你爱投谁投谁去吧,我没眼睛看了。:D
 
三个党哪个党执政也不用担心难民的甄别和安全检查问题,其实。

安全情报局和移民局那些人都是专业的,是他们具体操作。
加拿大有个好处哪里都不靠,美国又是个怕恐怖份子怕的要死的国家,墨西哥难民自己都收了,所以相对我们压力其实没那么大。
来加拿大都只能飞来
 
发现他挺能折腾的。在他任总理期间,我们经过了好几次大选: 2006, 2008, 2011, 2015
当总理前没进过内阁当过部长的,似乎只有马尔罗尼和哈珀。现在另外两党的领袖也是没有进过内阁。

真是一代不如一代啊。
 
加拿大有个好处哪里都不靠,美国又是个怕恐怖份子怕的要死的国家,墨西哥难民自己都收了,所以相对我们压力其实没那么大。
来加拿大都只能飞来
exactly!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的