九月十七日2015大选三党领导人辩论（英语）

[urus]

多元文化本来就是加拿大的核心价值。听到有三位领导谈到穆斯林吗？我英文不太好，听不到。

单独提穆斯林是下策中的下策， 没人会犯这种低级错误的。
但是踢到了Refugee问题

 

[urus]

刚刚讲到未来经济规划，哈勃至少说出3"T" and 3 "I"：Tax， Training，Trade， and Investment， Innovation， and Immigration。等问道NDP，Mulcair 却是满嘴假话，大话，空话。一点实际内容说不出来。最后只说提高对穷人的福利开支。

这是天然的。
执政党务实， 在野党务虚。
都是顺理成章的。

换成NDP当执政党， 一样务实。

屁股决定嘴巴

 

[Country on wheel]

要钱。
增加top1%的income tax, 支持！
减少中产的income tax, 支持！
没看见有人要命。

小土豆所谓减少中产的tax，不过是对年收入89000刀以上者最大额670刀。37000至89000之间的折半也才335刀（低于37000的无福享受）。所以平均每个工作者也就335刀。小土豆用这335刀的减税好处就想买的选票，当总理。也太便宜了。把加拿大选民看得太不值钱了。

 

[mimi_ge]

单独提穆斯林是下策中的下策， 没人会犯这种低级错误的。
但是踢到了Refugee问题

切，有啥不敢提的。
媒体都报道了，有isis混在里边。
你可以从反恐角度来提吗，把一般穆斯林同极端穆斯林分开，又给喜欢peace的加拿大人吃反恐定心丸，不过我看这位钻壁橱的总理，反恐其实也不咋的。
少跟美国后面到中东瞎折腾，加拿大就会安全很多。

 

[urus]

没看电视只看这帖，一定以为哈勃在辩论中掌控局势大获全胜了，明后天poll，Justin暴涨2-3个点。。。lol

哈珀可以说是输定了。 因为最最乐观的估计也不会拿到绝对多数。 所以他下台是肯定的。
但是是否一定小土豆赢， 真的不好说。

 

[ottawason]

小土豆口才见长啊，英法双语稀里哗啦贼溜。看来这几个月没上练过。法语老哈是望尘未及了。 大胡子好像也是双语。

蒙特利尔长大的,法语能差? 政治世家,双语流利是必须的。渥太华的华人二代也一样,还三语呢

 

[urus]

切，有啥不敢提的。
媒体都报道了，有isis混在里边。
你可以从反恐角度来提吗，把一般穆斯林同极端穆斯林分开，又给喜欢peace的加拿大人吃反恐定心丸，不过我看这位钻壁橱的总理，反恐其实也不咋的。
少跟美国后面到中东瞎折腾，加拿大就会安全很多。

你当然敢提。
问题是用事实说话， 三个竞选党首都再提难民问题， 但是没有一个人单独提穆斯林问题。
事实上从头到尾， 不管心里是怎么想的， 大家都没把焦点放在穆斯林头上过。

 

[mimi_ge]

你当然敢提。
问题是用事实说话， 三个竞选党首都再提难民问题， 但是没有一个人单独提穆斯林问题。
事实上从头到尾， 不管心里是怎么想的， 大家都没把焦点放在穆斯林头上过。

其实没人care，就cfcer care，杞人忧天。multi culture，ok，core value of Canada，要不就回家算了，其实ccp独裁也不错的，安全的很

 

[b4w]

记得小布什把打塔利班比作十字军之战，被砸了个狗血喷头？宗教话题不能讲。提那种人，不能说穆士林，说极端主义分子。而且这次辩论主题经济，外交和反恐过些日子还要辩一次了。

 

[urus]

切，有啥不敢提的。
媒体都报道了，有isis混在里边。
你可以从反恐角度来提吗，把一般穆斯林同极端穆斯林分开，又给喜欢peace的加拿大人吃反恐定心丸，不过我看这位钻壁橱的总理，反恐其实也不咋的。
少跟美国后面到中东瞎折腾，加拿大就会安全很多。

你让加拿大少跟在美国后头， 这是不现实的。
加拿大之于美国， 比台湾之于大陆的位置更加恶劣。
台湾至少还在地理上隔绝， 至少曾经在经济上远超鞑虏 。

加拿大， 请问， 在经济上， 军事上， 还是地理上， 对美国有优势？ 问题是你又没办法提着加拿大搬家， 离开美国算了， 你做不到， 那还如抱大腿呢。


至于穆斯林，相信我， 不会有竞选者把矛头对准“穆斯林”的。 只会讨论“难民”问题， 虽然大家都知道怎么回事。

 

[ottawason]

你跟我说话？fear mongering tactic 对我不管用。

保守党不人道的难民政策现在连自己都觉得不好意思。真是难为你，一个小数族裔的人，居然比人家白人还担心这个。笑死人。

不提也罢，一提就上火

保守党的美国跟屁虫和中东政策，正是让加拿大变的不安全的主要原因。你当我傻的？还是你傻？

保守党跟着美国到处惹事,一事无成,如阿富汗,伊拉克,最后激起了本土牌养的急端分子来收拾哈勃,太滑稽了,还最懂安全? 跟俄罗斯离的那么近到处发飙,懂个屁啊

 

[urus]

其实没人care，就cfcer care，杞人忧天。multi culture，ok，core value of Canada，要不就回家算了，其实ccp独裁也不错的，安全的很

当然没人care， 要不是你们在这里单独提起“穆斯林” ， 你看谁在盯着穆斯林这个概念谈？

 

[mimi_ge]

你让加拿大少跟在美国后头， 这是不现实的。
加拿大之于美国， 比台湾之于大陆的位置更加恶劣。
台湾至少还在地理上隔绝， 至少曾经在经济上远超鞑虏 。

加拿大， 请问， 在经济上， 军事上， 还是地理上， 对美国有优势？ 问题是你又没办法提着加拿大搬家， 离开美国算了， 你做不到， 那还如抱大腿呢。


至于穆斯林，相信我， 不会有竞选者把矛头对准“穆斯林”的。 只会讨论“难民”问题， 虽然大家都知道怎么回事。

comeon
马田那届咋样做的，游走于中美之间，多好，偏要选边站。
说到底，就是钱作怪，一天到晚想挣快钱，挖了石油马上就卖给美国，钞票最好赚了。

 

[urus]

保守党跟着美国到处惹事,一事无成,如阿富汗,伊拉克,最后激起了本土牌养的急端分子来收拾哈勃,太滑稽了,还最懂安全? 跟俄罗斯离的那么近到处发飙,懂个屁啊

加拿大的安全形势很糟糕的。
军事力量太弱， 经济不强， 而且夹在美国和俄罗斯两个军事最强国中间。
注定是要选边站的。 根本没有两不得罪，站在一旁看戏的余地。
与其抱俄罗斯大腿， 还不如抱美国大腿呢。

 

[b4w]

9月28日，多伦多，三党辩论外交政策，双语童僧翻译，到时一定会谈反恐和难民

10月8日，还有一次英语辩论，别急，好看的在后头。

9月24日和10月2日有两场法语辩论，在蒙特利尔，不劳客魁瓜BQ友情出演，也可以看看。