可惜啊，保守党要加速接受难民，为什么不坚持原则？

[RareEarth]

保守党在多数社会议题上是少数，象难民，人流，同志，大麻。。。哈巴一贯的策略是低调处理这些议题。当这些议题是聚焦点的时候，没法低调或回避，保守党的日子就难过了。

保守党可能觉得这样做得到的选票会比失去的多。太令人失望了。

 

[GuardianAngel]

Conservative government aims to resettle 10,000 Syrian refugees by September 2016
Immigration Minister Chris Alexander announces $25M plan to deal with refugee crisis
CBC News Posted: Sep 19, 2015 2:45 PM ET Last Updated: Sep 19, 2015 6:11 PM ET

Chris Alexander says Conservatives will speed up Syrian refugee resettlement

Immigration Minister Chris Alexander has confirmed the federal government will speed up the process for refugee resettlement in Canada, bringing in "thousands more" Syrians and Iraqis by the end by 2015.

The Conservative government would complete the resettlement process of the 10,000 refugees it previously promised to accept by September 2016 — "a full 15 months earlier than anticipated," Alexander told reporters in Toronto's Scarborough area on Saturday.

3年-15月=21月 或1.75年

 

[New Person]

纠缠于一些具体数据并无实际意义。其实对各政党在竞选时的promise并不要太看重。政党的执政理念才是核心。保守党在难民问题上的政策我支持，但在移民问题上的政策我不支持， 特别是对中国技术移民的限制。

 

[ccc]

3年-15月=21月 或1.75年

１）announces a $25M plan to deal with refugee crisis
２）bringing in "thousands more" Syrians and Iraqis by the end by 2015（今年的指标增加几千，到底是几千，3,000, 5,000, or 8,000? 今年的指标是多少，10,000?）
３）will speed up the process for refugee resettlement in Canada：would complete the resettlement process of the 10,000 refugees it previously promised to accept by September 2016 — "a full 15 months earlier than anticipated"

 

[dm15]

仔细算算。似乎超过自由党的承诺。

村长，麻烦您能不能拿数字给我们说明一下，那个时间段保守党要收多少，自由党要收多少？
据我所知，保守党目标是到２０１６年９月收１万；自由党目标是到今年年底受两万五。

 

[ccc]

村长，麻烦您能不能拿数字给我们说明一下，那个时间段保守党要收多少，自由党要收多少？
据我所知，保守党目标是到２０１６年９月收１万；自由党目标是到今年年底受两万五。

你想帮忙把这个问题找到答案：

bringing in "thousands more" Syrians and Iraqis by the end by 2015（今年的指标增加几千，到底是几千，3,000, 5,000, or 8,000? 今年的指标是多少，10,000?）

如果这个增加是3,000，那么比自由党吹得少点儿；如果这个增加是5,000，那么同自由党吹得一样；如果这个增加是8,000，那么比自由党吹得还高了点儿。

 

[谷歌大侠]

村长，麻烦您能不能拿数字给我们说明一下，那个时间段保守党要收多少，自由党要收多少？
据我所知，保守党目标是到２０１６年９月收１万；自由党目标是到今年年底受两万五。

现在的问题是保守党为了拉选票，放弃原来的立场，要向自由党，NDP靠齐了。

 

[GuardianAngel]

你想帮忙把这个问题找到答案：

bringing in "thousands more" Syrians and Iraqis by the end by 2015（今年的指标增加几千，到底是几千，3,000, 5,000, or 8,000? 今年的指标是多少，10,000?）

如果这个增加是3,000，那么比自由党吹得少点儿；如果这个增加是5,000，那么同自由党吹得一样；如果这个增加是8,000，那么比自由党吹得还高了点儿。

总的指标是1万从今年1月到2016九月,没有增加。只是速度快了。

 

[ccc]

总的指标是1万从今年1月到2016九月,没有增加。只是速度快了。

"thousands more"

为什么有个MORE?

• bringing in "thousands more" Syrians and Iraqis by the end by 2015（今年的指标增加几千，到底是几千，3,000, 5,000, or 8,000? 今年的指标是多少，10,000?）
• will speed up the process for refugee resettlement in Canada：would complete the resettlement process of the 10,000 refugees it previously promised to accept by September 2016 — "a full 15 months earlier than anticipated"

 

[mugua]

我改主意了，不选保守党了

比特，这新鲜。说说为什么可以吗？

 

[urus]

3 years 10000.
加速有问题吗？人道主义,国内国际压力,俩反对党领袖早讲话了,各地大游行,小孩儿横尸沙滩,你觉得不理不踩才更好?说得过去吗？

可不是 3 years 10000
而是 by September 2016

 

[urus]

这就是政府工的英文水平，是该都开了

到底啥意思， 我没细看内容， 但是看标题， 就是截止到明年9月， 要接受10000叙利亚难民。
1年1万。

真实含义到底是什么？

 

[GuardianAngel]

"thousands more"

为什么有个MORE?

• bringing in "thousands more" Syrians and Iraqis by the end by 2015（今年的指标增加几千，到底是几千，3,000, 5,000, or 8,000? 今年的指标是多少，10,000?）
• will speed up the process for refugee resettlement in Canada：would complete the resettlement process of the 10,000 refugees it previously promised to accept by September 2016 — "a full 15 months earlier than anticipated"

为什么有个MORE?因为到目前为至,接受的人较少,很多人已经在反对了,所以今年计划接受more.但总数是没变的。

 

[GuardianAngel]

可不是 3 years 10000
而是 by September 2016

是的。以前的计划是3years 1万。现在计划提前完成这1万的指标。这是我的理解。

 

[peterz365]

比特，这新鲜。说说为什么可以吗？

我就讨厌为了竞选而改变自己主张的政党，明明知道自己原来的主张是对的，却为了竞选而改变，不选这样的墙头草