如何对待少数党政府登基, 土豆NDP哈勃各自表述.

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,833
荣誉分数
6,360
声望点数
373
新民党为上台, 决定于自由党合作, 不墨守成规

土豆说话前后不搭界, 为上台, 也可能选择合作

哈勃反对亚军季军联合执政, 直指这是非法行径
哈勃一旦丢冠军, 个人不与其他党合作誓言依然

让我们拭目以待. 各个党派是以政治打击对手为念, 还是以发展经济民生为本. 政治品格高低不久就可现了.



zt 接二连三的民意调查显示,新民主党、自由党和保守党得到的民意支持率非常接近,而且民意调查专家推测,相当可能最终没有一个政党能脱颖而出,本届大选极可能的结果是没有一个政党的席位过半。如果届时真的出现这样的选举结果,渥太华国会将形成什麽样的局面呢?

以往出现没有一个政党的席位过半的情形时,总是由席位最多的那个政党组织政府,因而在最近十多年内先後出现过自由党少数政府、保守党少数政府。

新民主党领袖唐民凯现在则表明,无意墨守成规,他领导的新民主党以终结哈珀的保守党政府为第一要务,所以在没有一个政党的席位过半情形下,他愿意与自由党结盟组成联合政府。他说∶「我们知道保守党做了很多损害加拿大的事情,我们想要修补哈珀造成的损害。」

但唐民凯也知道,他这麽做是一厢情愿,因此抱怨∶「我们过去总是与其它政党合作,但我每次提出两党合作,杜鲁多便用力关上合作的大门。」

自由党领袖杜鲁多同样以阻止哈珀的保守党继续执政为主要目标,又一贯拒绝与新民主党联合执政,但他能够有条件地以个案方式支持一个新民主党少数政府。

路透社记者22日询问杜鲁多∶「我知道你想赢得国会大多数席位,以组成一个大多数政府,但在未能达成此目标情形下,也许你们的席位数量居第二或者第三位,这时你是否支持哈珀的施政报告,或者加拿大人可以期待你自动否决哈珀的施政报告?」

杜鲁多断然回答∶「我自从政以来,一直坚决反对哈珀狭窄和卑劣的执政观点,因此在任何情形下,我都不会支持哈珀继续担任加拿大总理。」

然而,杜鲁多未清晰表明,他这是否意味著否决哈珀的施政报告,令加拿大立即陷入另一次大选

如果新民主党席位未过半、却席位最多时,杜鲁多说,自由党会支持一个新民主党少数政府吗?杜鲁多说也许这要按个案处理,不宜一概而论。杜鲁多重申,他的自由党绝对不会和新民主党组成联合政府。

保守党政府总理哈珀也主张,在没有一个政党的席位过半时,由席位最多的那个政党组织政府,坚决反对由席位第二和第三的两党组成联合政府,并称那是非法行法行径

他先前表明,一旦保守党的国会席位落至第二位,他便立即辞职,这代表他无意与其它政党合作的方式眷恋执政权。
 
谢谢楼主分享,让我们这些不懂双语的人可以知道选情。我认为总理哈珀他决定进行这么长日子的选举是让国民尽情发出自己的心声,我认为他是一位非常负责任的总理。
 
杜鲁多重申,他的自由党绝对不会和新民主党组成联合政府。。。这是我看英文报得到的信息,英文 work with 别的党不是联合政府的意思,一起工作有很多意思。
哈珀说联合政府是非法行径,这又是华人小编的引申吧?在加拿大联邦政府,组成联合政府是合法的,他怎么会说违法行径让反对党抓辫子?我只听说联合政府对他不是选项。
 
新民党为上台, 决定于自由党合作, 不墨守成规

土豆说话前后不搭界, 为上台, 也可能选择合作

哈勃反对亚军季军联合执政, 直指这是非法行径
哈勃一旦丢冠军, 个人不与其他党合作誓言依然

让我们拭目以待. 各个党派是以政治打击对手为念, 还是以发展经济民生为本. 政治品格高低不久就可现了.



zt 接二连三的民意调查显示,新民主党、自由党和保守党得到的民意支持率非常接近,而且民意调查专家推测,相当可能最终没有一个政党能脱颖而出,本届大选极可能的结果是没有一个政党的席位过半。如果届时真的出现这样的选举结果,渥太华国会将形成什麽样的局面呢?

以往出现没有一个政党的席位过半的情形时,总是由席位最多的那个政党组织政府,因而在最近十多年内先後出现过自由党少数政府、保守党少数政府。

新民主党领袖唐民凯现在则表明,无意墨守成规,他领导的新民主党以终结哈珀的保守党政府为第一要务,所以在没有一个政党的席位过半情形下,他愿意与自由党结盟组成联合政府。他说∶「我们知道保守党做了很多损害加拿大的事情,我们想要修补哈珀造成的损害。」

但唐民凯也知道,他这麽做是一厢情愿,因此抱怨∶「我们过去总是与其它政党合作,但我每次提出两党合作,杜鲁多便用力关上合作的大门。」

自由党领袖杜鲁多同样以阻止哈珀的保守党继续执政为主要目标,又一贯拒绝与新民主党联合执政,但他能够有条件地以个案方式支持一个新民主党少数政府。

路透社记者22日询问杜鲁多∶「我知道你想赢得国会大多数席位,以组成一个大多数政府,但在未能达成此目标情形下,也许你们的席位数量居第二或者第三位,这时你是否支持哈珀的施政报告,或者加拿大人可以期待你自动否决哈珀的施政报告?」

杜鲁多断然回答∶「我自从政以来,一直坚决反对哈珀狭窄和卑劣的执政观点,因此在任何情形下,我都不会支持哈珀继续担任加拿大总理。」

然而,杜鲁多未清晰表明,他这是否意味著否决哈珀的施政报告,令加拿大立即陷入另一次大选

如果新民主党席位未过半、却席位最多时,杜鲁多说,自由党会支持一个新民主党少数政府吗?杜鲁多说也许这要按个案处理,不宜一概而论。杜鲁多重申,他的自由党绝对不会和新民主党组成联合政府。

保守党政府总理哈珀也主张,在没有一个政党的席位过半时,由席位最多的那个政党组织政府,坚决反对由席位第二和第三的两党组成联合政府,并称那是非法行法行径

他先前表明,一旦保守党的国会席位落至第二位,他便立即辞职,这代表他无意与其它政党合作的方式眷恋执政权。
你以为harper傻呀, 他不同意结盟完全是它自己清楚不肯有人愿意跟他结盟 哎 这世道混的
 
2008-09 自由ndp coalition的时候
Harper insisted that the government "will use all legal means to resist this undemocratic seizure of power."
哈勃早就说过这话了.

正如犹波拉所述, 这次给了各方超长时间发挥了, 民意充分表达充分考虑的民主结果. 如果是保守党少数党政府, 各方应该以国计民生为本尽快进入角色. 但是, NDP自由党要是

把打击对手为第一要务.

那到时候, 一切都难说.

为什么会有人敢说打击别的政党是自己的首要呢? 听着怎么都不是味道. 政党的最高目标难道不是服务于国家? 国计民生?
NDP自由党已经自降身价了吧. 我肯定不会选一个为了上台不顾一切的党. 也许我太保守了.:p
 
2008-09 自由ndp coalition的时候
Harper insisted that the government "will use all legal means to resist this undemocratic seizure of power."
哈勃早就说过这话了.

正如犹波拉所述, 这次给了各方超长时间发挥了, 民意充分表达充分考虑的民主结果. 如果是保守党少数党政府, 各方应该以国计民生为本尽快进入角色. 但是, NDP自由党要是

把打击对手为第一要务.

那到时候, 一切都难说.

为什么会有人敢说打击别的政党是自己的首要呢? 听着怎么都不是味道. 政党的最高目标难道不是服务于国家? 国计民生?
NDP自由党已经自降身价了吧. 我肯定不会选一个为了上台不顾一切的党. 也许我太保守了.:p
最会攻击别人的政党我不点名 你自己猜[emoji3]
 
我猜不到, 政治没入门. 只是聊天.

说NDP自由党将政党攻击对手为首要, 我这是有黑痣摆字的英文新闻支持的, 而且就发生在现在. 不用去故纸堆里翻找, 不用补习当时的国情.
 
我猜不到, 政治没入门. 只是聊天.

说NDP自由党将政党攻击对手为首要, 我这是有黑痣摆字的英文新闻支持的, 而且就发生在现在. 不用去故纸堆里翻找, 不用补习当时的国情.
我告诉你吧,是保守党的高级黑们。
 
从来说人赌服输,尊重民意. 不管那个党少数上台, 其他党都应该尊重选民的决定. @老胡. 没有极端情况, 政党不应该以打击对手为目标, 与其他在野党合作推动不信任. 你不信任的可是这个国家的人民和这个制度.
 
最后编辑:
我猜不到, 政治没入门. 只是聊天.

说NDP自由党将政党攻击对手为首要, 我这是有黑痣摆字的英文新闻支持的, 而且就发生在现在. 不用去故纸堆里翻找, 不用补习当时的国情.
I hear this advertisement everyday from radio: "XXX is just not ready"
 
I hear this advertisement everyday from radio: "XXX is just not ready"

攻击对手必须的.否则怎么选举? 攻击对手作为一辈子的首要, 呵呵.
下三滥了.
 
2008-09 自由ndp coalition的时候
Harper insisted that the government "will use all legal means to resist this undemocratic seizure of power."
哈勃早就说过这话了.

正如犹波拉所述, 这次给了各方超长时间发挥了, 民意充分表达充分考虑的民主结果. 如果是保守党少数党政府, 各方应该以国计民生为本尽快进入角色. 但是, NDP自由党要是

把打击对手为第一要务.

那到时候, 一切都难说.

为什么会有人敢说打击别的政党是自己的首要呢? 听着怎么都不是味道. 政党的最高目标难道不是服务于国家? 国计民生?
NDP自由党已经自降身价了吧. 我肯定不会选一个为了上台不顾一切的党. 也许我太保守了.:p
为上台不顾一切的党,包括不包括打误导投票电话的那个?
 
为上台不顾一切的党,包括不包括打误导投票电话的那个?

包括, 下三滥, 不成熟. 选举过程中, 这种现象不时发生. 发生了, 一定会对其所在政党造成损失. (不顾一切的定义,各自阐述了)

选举结果出来后, 再折腾,

下下下下三滥.

最为不成熟的就是把自己的一生献给打击对手, 而且是作为党魁, 而且是作为第一要务. 而且还说出来. (表态愿意联合的途径很多) 不用说这么幼稚的话吧.

政党要run政府的, 服务于国民的, 你的第一要务永远不是打击别的政党.
 
让人想起当初自由党、NDP为了上台不惜和魁独党联手演出的那场喜剧。:jiayou:
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的